[okfn-br] "We believe in the power of openness" (OKFN)
Jorge Machado
machado em usp.br
Terça Abril 30 13:02:17 UTC 2013
Acho ótima a ideia da carta de compromisso. Em 2009, o GPOPAI fez um
questionários aos candidatos a reitor. Todos responderam, menos o...
Rodas. Mas vale a pena fazer mais uma vez e dar mais publicidade. Pode
contar conosco.
Sobre a OKFN achei satisfatorio, pois a página indicada não parace
linkada no site e não há dados no relatório financeiro sobre as fontes
de financiamento. Na lista internacional ninguém respondeu a msg, embora
o Rufus tenha me mandado o link em pvt (sem comentários). Mas deve ter
gerado uma reflexão.
abs.,
Jorge
Em 30-04-2013 00:31, Haydee Svab escreveu:
> Oi Jorge,
> concordo contigo tanto em relação à OKFN quanto à USP - inclusive
> achei bastante satisfatório o conteúdo do link que o Tom mandou.
> Sobre a USP, este ano teremos "eleição" para reitor, certo?
> Na última vez, a gente do PoliGNU tentou fazer uma consulta pública
> online para a comunidade USP (que foi explicitamente boicotada pelos
> prof da Poli), mas acho que poderíamos pensar em algo como ir nas
> sabatinas e apresentar / perguntar sobre a postura d em s candidat em s em
> relação à transparência e à LAI, ter uma carta-compromisso talvez seja
> uma boa e talvez retomar a plataforma de consulta, incluindo uma
> enquente sobre tópicos que a comunidade acha relevante o
> posicionamento público d@ futur@ reitor@ (e transparência certamente
> será uma das opções).
> Muito ousado? Besteira?
> Abraços,
>
>
> 2013/4/26 Jorge Machado <machado em usp.br <mailto:machado em usp.br>>
>
> OK, Tom,
>
> Veja que começamos a falar da OKFN e você desviou o foco para a
> USP. Mas achei a provocação interessante, vou propor ao grupo a
> disponibilização dos holerites, já que as universidades públicas
> não divulgam salários (ver
> http://www.transparencia.sp.gov.br/pessoal.html).
>
> Sobre a OKFN, postei lá na lista. Vamos ver a reação.
>
> Abs e ahoy!
>
> Jorge
>
>
> Em 26-04-2013 09 <tel:26-04-2013%2009>:44, Everton Zanella
> Alvarenga escreveu:
>
> Em 26 de abril de 2013 04:00, Jorge Machado <machado em usp.br
> <mailto:machado em usp.br>> escreveu:
>
> Pode deixar que eu posto na lista internacional (na qual
> não ainda
> participo) até amanhã.
>
> Legal. Mas lembre-se que somos amigos. :D
>
> Sobre a USP, por coincidência hoje fiz mais uma denúncia
> por descumprimento
> da LAI junto à CGA (equivalente a CGU em SP). Se pudessem,
> já teriam me
> demitido. : )
>
> Muito bom! :) (Exceto a parte sobre ser demitido, mas você
> sabe que se
> alguns pudessem, fariam. Já ouvi dizer que houve ex-aluno com blog
> deletado por questionar o status quo ;)
>
> Essa questão de abrir os dados, defendi também no Diálogo
> OGP-BR para as
> organizações que cobram transparência do governo. No site
> do GPOPAI não vai
> achar nada, pois o grupo está zerado desde o ano passado.
> Nossos três
> bolsistas recebem diretamente da Pró-Reitoria de
> Graduação. Temos projetos
> aprovados, mas os recursos não chegaram. Quando a gente
> viaja, é sempre à
> convite. Quem paga salário e a estrutura para a gente
> existir como grupo é a
> universidade, cuja caixa preta estamos tentando abrir.
>
> Concordo, Jorge. Certa vez vi a apresentação de um senhor que
> cuida de
> uma ONG sobre combate a corrupção e transparência. Ele estava
> cético
> no começo sobre a questão da abertura de dados e ofereceu certa
> resistência. Usei o argumento da apresentação dele por que é
> que ele
> não deixava os dados da própria ONG abertos, o que ele disse
> que era
> por falta de recursos. O bom é que ficou registrada a mudança
> de visão
> dele naquele momento. ;)
>
> Fazer uma visualização sobre como bilhões de reais da USP são
> distribuídos será um boa. Outra coisa que temos que pensar é nos
> processos de licitação, que ainda hoje favorece aqueles
> próximos ao
> poder, sem uma competição justa e transparente. Isso também é
> problema
> de nossa legislação, mas quem sabe a USP não pode ficar na
> vanguarda
> em algo além das publicações em revistas para especialistas.
>
> Acho que vale a pena a OKFN abrir os dados para não gerar
> constrangimento e
> dar um bom exemplo par outras organizações que atuam na área.
>
> Acho que o foco não deve ser deixar de causar constrangimento, mas
> aumentar nossa eficiência e dar mais confiança no trabalho sendo
> desenvolvido. Quanto mais olhos, melhor.
>
> Abraços,
>
> Tom
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org <mailto:okfn-br em lists.okfn.org>
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org <mailto:okfn-br em lists.okfn.org>
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
>
>
> --
> Haydée Svab
> http://blog.hsvab.eng.br/
>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130430/58625291/attachment-0003.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br