[okfn-br] "We believe in the power of openness" (OKFN)

Terça Abril 30 13:02:17 UTC 2013

Acho ótima a ideia da carta de compromisso. Em 2009, o GPOPAI fez um 
questionários aos candidatos a reitor. Todos responderam, menos o... 
Rodas. Mas vale a pena fazer mais uma vez e dar mais publicidade. Pode 
contar conosco.

Sobre a OKFN achei satisfatorio, pois a página indicada não parace 
linkada no site e não há dados no relatório financeiro sobre as fontes 
de financiamento. Na lista internacional ninguém respondeu a msg, embora 
o Rufus tenha me mandado o link em pvt (sem comentários). Mas deve ter 
gerado uma reflexão.

abs.,

Jorge

Em 30-04-2013 00:31, Haydee Svab escreveu:
> Oi Jorge,
> concordo contigo tanto em relação à OKFN quanto à USP - inclusive 
> achei bastante satisfatório o conteúdo do link que o Tom mandou.
> Sobre a USP, este ano teremos "eleição" para reitor, certo?
> Na última vez, a gente do PoliGNU tentou fazer uma consulta pública 
> online para a comunidade USP (que foi explicitamente boicotada pelos 
> prof da Poli), mas acho que poderíamos pensar em algo como ir nas 
> sabatinas e apresentar / perguntar sobre a postura d em s candidat em s em 
> relação à transparência e à LAI, ter uma carta-compromisso talvez seja 
> uma boa e talvez retomar a plataforma de consulta, incluindo uma 
> enquente sobre tópicos que a comunidade acha relevante o 
> posicionamento público d@ futur@ reitor@ (e transparência certamente 
> será uma das opções).
> Muito ousado? Besteira?
> Abraços,
>
>
> 2013/4/26 Jorge Machado <machado em usp.br <mailto:machado em usp.br>>
>
>     OK, Tom,
>
>     Veja que começamos a falar da OKFN e você desviou o foco para a
>     USP. Mas achei a provocação interessante, vou propor ao grupo a
>     disponibilização dos holerites, já que as universidades públicas
>     não divulgam salários (ver
>     http://www.transparencia.sp.gov.br/pessoal.html).
>
>     Sobre a OKFN, postei lá na lista. Vamos ver a reação.
>
>     Abs e ahoy!
>
>     Jorge
>
>
>     Em 26-04-2013 09 <tel:26-04-2013%2009>:44, Everton Zanella
>     Alvarenga escreveu:
>
>         Em 26 de abril de 2013 04:00, Jorge Machado <machado em usp.br
>         <mailto:machado em usp.br>> escreveu:
>
>             Pode deixar que eu posto na lista internacional (na qual
>             não ainda
>             participo) até amanhã.
>
>         Legal. Mas lembre-se que somos amigos. :D
>
>             Sobre a USP, por coincidência hoje fiz mais uma denúncia
>             por descumprimento
>             da LAI junto à CGA (equivalente a CGU em SP). Se pudessem,
>             já teriam me
>             demitido. : )
>
>         Muito bom! :) (Exceto a parte sobre ser demitido, mas você
>         sabe que se
>         alguns pudessem, fariam. Já ouvi dizer que houve ex-aluno com blog
>         deletado por questionar o status quo ;)
>
>             Essa questão de abrir os dados, defendi também no Diálogo
>             OGP-BR para as
>             organizações que cobram transparência do governo. No site
>             do GPOPAI não vai
>             achar nada, pois o grupo está zerado desde o ano passado.
>             Nossos três
>             bolsistas recebem diretamente da Pró-Reitoria de
>             Graduação. Temos projetos
>             aprovados, mas os recursos não chegaram. Quando a gente
>             viaja, é sempre à
>             convite. Quem paga salário e a estrutura para a gente
>             existir como grupo é a
>             universidade, cuja caixa preta estamos tentando abrir.
>
>         Concordo, Jorge. Certa vez vi a apresentação de um senhor que
>         cuida de
>         uma ONG sobre combate a corrupção e transparência. Ele estava
>         cético
>         no começo sobre a questão da abertura de dados e ofereceu certa
>         resistência. Usei o argumento da apresentação dele por que é
>         que ele
>         não deixava os dados da própria ONG abertos, o que ele disse
>         que era
>         por falta de recursos. O bom é que ficou registrada a mudança
>         de visão
>         dele naquele momento. ;)
>
>         Fazer uma visualização sobre como bilhões de reais da USP são
>         distribuídos será um boa. Outra coisa que temos que pensar é nos
>         processos de licitação, que ainda hoje favorece aqueles
>         próximos ao
>         poder, sem uma competição justa e transparente. Isso também é
>         problema
>         de nossa legislação, mas quem sabe a USP não pode ficar na
>         vanguarda
>         em algo além das publicações em revistas para especialistas.
>
>             Acho que vale a pena a OKFN abrir os dados para não gerar
>             constrangimento e
>             dar um bom exemplo par outras organizações que atuam na área.
>
>         Acho que o foco não deve ser deixar de causar constrangimento, mas
>         aumentar nossa eficiência e dar mais confiança no trabalho sendo
>         desenvolvido. Quanto mais olhos, melhor.
>
>         Abraços,
>
>         Tom
>
>         --
>         Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>         OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
>         http://br.okfn.org
>
>         _______________________________________________
>         okfn-br mailing list
>         okfn-br em lists.okfn.org <mailto:okfn-br em lists.okfn.org>
>         http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>         Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
>
>     _______________________________________________
>     okfn-br mailing list
>     okfn-br em lists.okfn.org <mailto:okfn-br em lists.okfn.org>
>     http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>     Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
>
>
> -- 
> Haydée Svab
> http://blog.hsvab.eng.br/
>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130430/58625291/attachment-0003.html>