[okfn-br] [thackday] Re: Maturidade em Dados Abertos: Entenda as 5 Estrelas
Renato Fabbri
renato.fabbri em gmail.com
Sábado Janeiro 19 15:09:06 UTC 2013
Muito bom, valeu pela repassada. Queria que o texto desenvolvesse melhor
a quinta estrela.. Mas tem aqui: http://5stardata.info/
e o texto está ótimo como resumo e referencia rápida.
Em 19 de janeiro de 2013 12:35, Nitai Silva
<nitai.silva em planejamento.gov.br> escreveu:
> Não discordo de vocês, gente.
>
> Todavia percebam que ninguém comentou sobre o que realmente significa a
> primeira estrela, uma licença aberta. O uso de uma licença aberta é tão
> essencial quanto o formato estruturado por máquina pra quem deseja
> incorporar um conjunto de dados abertos em uma solução empresarial, por
> exemplo.
>
> Vocês sugerem alguma mudança/esclarecimento no artigo? Estou aberto!
>
> Apoio a remixagem da imagem.
>
> Ainda sugiro um post: "PDF não é dado aberto!"
>
> []s
> Nitai
>
> ps. lembrem de comentar também no Blog pra ficar registrada essa
> discussão...
>
> 2013/1/19 Luis Capelo <luiscape em gmail.com>
>>
>> Muito relevante à discussão: CAPES alega que liberar seus dados em PDF é
>> cumprir com os requerimentos de “dados abertos”: http://retps.org.br/?p=179
>>
>> // Luis Capelo
>>
>> From: Guilherme Januário
>> Sent: January 18, 2013 6:05 PM
>> To: Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente
>> dados abertos
>> Subject: Re: [okfn-br] Maturidade em Dados Abertos: Entenda as 5 Estrelas
>>
>> Um CSV é muito mais fácil de se gerar que um PDF, comumente.
>>
>> O caso (2) abaixo mostra um exemplo em que gerar o CSV pode ser
>> complicado, sendo um processo cuja facilidade é altamente dependente dos
>> 'fornecedores' (vendedores de máquinas de leitura ótica, no exemplo)
>>
>> Creio que um CSV demoraria tanto mais que um PDF apenas num caso em que os
>> dados que haveriam sido utilizados na geração do PDF, bem como o arquivo
>> intermediário do qual o PDF teria sido produzido, estão perdidos.
>>
>> Claro que estou lidando aqui com dados tabulares.
>>
>> Seguem exemplos de interação entre confecção de CSV e PDF:
>>
>> 1) Um caso em que CSV pode ser difícil de se obter.
>>
>> Um caso no qual a geração de um CSV seria complicada é: os dados iniciais,
>> rudimentares, estão perdidos e apenas dispõe-se de um arquivo no formato
>> Latex, a partir do qual o PDF fora gerado. Converter para CSV o conteúdo dum
>> arquivo cuja tabela é formatada em Latex talvez não seja tão trivial.
>>
>>
>> 2) Outro caso em que CSV pode ser difícil de se obter.
>>
>> O PDF fora gerado a partir de dados já trabalhados (digamos, a partir de
>> um .DOC ou dum .ODS), ou seja, a partir dum arquivo intermediário e, ainda
>> que os dados rudimentares persistam num arquivo qualquer, perdeu-se o
>> arquivo intermediário. Nessa situação, trabalhar os dados rudimentares pode
>> ser o que tome tempo.
>>
>>
>> 3) Exemplo prático dum caso do item (1).
>>
>> No caso da Fuvest, caso seja utilizada uma máquina de leitura ótica que
>> gere PDF apenas, obter um CSV sobre as respostas de cada candidato pode ser
>> complicado. Entretando, a Fuvest certamente não utiliza uma leitora ótica
>> para saber quantos alunos ingressaram num determinado curso...
>>
>>
>>
>> Desculpe a prolixidade.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 18 de janeiro de 2013 16:31, Nitai Silva <nitaibezerra em gmail.com>
>> escreveu:
>>>
>>> Respondi lá gente...
>>>
>>>
>>> Tá esquentando… :P
>>>
>>> Gente, depois da mensagem do Jorge eu adicionei que só pode chamado de
>>> dados abertos quando são 3 estrelas.
>>>
>>> Yaso, a penúltima frase “sonhe com o RDF…” responde um pouco do seu
>>> alerta.
>>>
>>> A mensagem que quero deixar nesse post é que pra quem quer abrir dados dá
>>> pra fazer uma estratégia incremental, reduzindo as resistências.
>>>
>>> Concordo que entre o CSV e o RDF existe uma distância enorme de
>>> qualidade. Mas será que devemos transmitir a mensagem de que CSV é
>>> insuficiente? A mesma pergunta pro PDF. É preferível esperar 2 meses por um
>>> arquivo CSV que ter um PDF agora e um CSV daqui a 2 meses?
>>>
>>> []s
>>> Nitai
>>>
>>> On Friday, January 18, 2013, Haydee Svab wrote:
>>>>
>>>> Concordo com o Jorge e com o Abdo.
>>>> Vou além inclusive: formato proprietário não é dado aberto, visto que
>>>> tem a prerrogativa de que quem quer acessar um xls, por exemplo, deve ter
>>>> condição financeira para adquirir o Excel.
>>>> Assim, eu só começaria a olhar como Dado Aberto das 3 estrelas em
>>>> diante...
>>>> Entendo que a ideia é apontar o caminho, mas dar destaque ao pdf (que é
>>>> o inferno para que deseja trabalhar com dados) e a formatos proprietários, é
>>>> valorizar essa possibilidade, num país em que muitas vezes se faz apenas o
>>>> mínimo.
>>>>
>>>> E Jorge, tb acho que vale um post!
>>>>
>>>> Abraços,
>>>>
>>>> --
>>>> Haydée Svab
>>>> http://blog.hsvab.eng.br/
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Atenciosa e agradecidamente,
>> Guilherme C. Januário.
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>
>
>
> --
> Nitai Bezerra da Silva
> Time de Dados Abertos @dadosgovbr
> Analista em Tecnologia da Informação - (61) 2020-1975
> DSI / SLTI / Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão
>
> --
> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência
> Hacker"
> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
> thackday em googlegroups.com
> Para não receber mais mensagens, envie um email para
> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite
> http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
--
GNU/Linux User #479299
labmacambira.sf.net
Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br