[okfn-br] Maturidade em Dados Abertos: Entenda as 5 Estrelas

[Alexandre Hannud Abdo]

Ni!

Acho que a melhor forma de esclarecer essa questão do PDF é entender que
“formato de dado aberto” é diferente de “formato padronizado”, e a
diferença está na questão de ser estruturado para leitura dos dados por
máquina.

Existem inúmeros formato padronizado que não são estruturados para
leitura por máquina: PDF, JPEG, PNG.

No caso desses dois últimos, obviamente não tem o menor sentido aceitar
dados na forma de uma imagem bitmap, como PNG. A mesmíssima coisa vale
pro PDF, pois ele não é estruturado para leitura dos dados por máquina,
ele é estruturado para impressão do documento.

Não tem o menor sentido aceitar um formato de impressão como formato de
dados.

Abs!

On 24-01-2013 09:02, Jorge Machado wrote:
> O PDF pode estar sob licença livre e pode ser considerável "legível por
> máquina" (porcamente, mas é). Veja a discussão na lista thacker:
> https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/thackday/SXfAZkyDlac
> 
> Os casos que a Lei de Acesso não está resolvendo gerarão disputas.
> Advogados são espertos para interpretar a sua maneira as letras da lei e
> contam com apoio de servidores técnicos dos órgãos para elaborar suas
> teses - estamos vendo isso acontecer na Receita, CNPq, CAPES. Por isso é
> bom não dar brechas. Sugiro começar a escala por onde agora são as três
> estrelas (seria uma então), deixando as quatro e cinco estrelas para
> outros quesitos... Por exemplo existência de API... Muda um pouco o
> foco, mas temos uma definição melhor.
> 
> abs.,
> 
> Jorge