[okfn-br] [thackday] Re: licenças para dados abertos no Brasil ?

Segunda Julho 15 21:54:05 UTC 2013

Legal, vou ler com cuidado essa crítica que você enviou, Carol. Sobre CC
ser mais user friendly e data friendly, isso eu não sei. Não acho as outras
licenças necessariamente menos amigáveis - aliás, acho licença de uso uma
coisa difícil e antinatural por definição, fácil mesmo é tudo ser livre :P.
Ao mesmo tempo, especialmente a open data government licence, me parece
mais adaptada pro tipo de uso que se quer dar pra dados de governo (pelo
menos a primeira vista).

Mas minha preocupação mesmo é a gente dar tiro no pé e acabar forçando a
necessidade de licença e explicação em uma área que pode funcionar bem sem
nada disso...

Gi, acho que aí já tem caldo e material pra discussão da INDA, hein? Vai
ser presencial ou online? Eu gostaria de participar se tiver alguma forma,
estou em um lugar com conexão mais ou menos, mas acho que um skype no meio
da tarde rola :)

Beijo
Dani

2013/7/15 Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com>

> Dani e todos,
>
> o que acabamos por usar em outros paises com legislacao similar ao do
> Brasil eh
>
> "Os presentes dados encontra-se em dominio publico. Caso o direito autoral
> se aplica a base de dados consolidada ou a elementos da base de dados, a
> licenca pela qual outorgamos direitos aos usuarios eh a XXXX"
>
> isso resolve a questao abaixo
>
> e aqui estao as licencas compativeis - http://opendefinition.org/licenses/
>
> entao, mesmo se adotar uma licenca "B" e nao a "A", basta apontar para a
> tabela de compatibilidade para ajudar o povo a navegar quais os dados e
> base de dados compativeis
>
> mas para colocar alguns centavos a mais no debate - aqui esta uma analise
> critica da licensa que vc menciona -
> http://sciencecommons.org/resources/readingroom/comments-on-odbl/
>
> tambem vale apontar que - creio - o OpenStreetMap eh um dos poucos
> projetos que adotaram a ODL e aqui uma lista de varios projetos adotando CC
> - http://wiki.creativecommons.org/Government_use_of_Creative_Commons...entao, acho que por questao de interoperabilidade, CC eh mais user
> friendly and open data friendly :-)
>
> bjs
>
>
> 2013/7/15 Daniela B. Silva <danielabsilva em gmail.com>
>
> Mmm... ou sugerir licença nenhuma - pra não criar uma prática de tornar
>> necessário licenciar dados para que eles possam ser considerados livres.
>>
>> Segundo a Lei de Direito Autoral:
>>
>> *Art. 7º São obras intelectuais protegidas as criações do espírito,
>> expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte, tangível ou
>> intangível, conhecido ou que se invente no futuro, tais como:
>> *
>> *(...)*
>> *XIII - as coletâneas ou compilações, antologias, enciclopédias,
>> dicionários, bases de dados e outras obras, que, por sua seleção,
>> organização ou disposição de seu conteúdo, constituam uma criação
>> intelectual.
>> *
>> *§ 2º A proteção concedida no inciso XIII não abarca os dados ou
>> materiais em si mesmos e se entende sem prejuízo de quaisquer direitos
>> autorais que subsistam a respeito dos dados ou materiais contidos nas obras.
>> *
>>
>> Pelo que eu entendo: existe direito autoral sobre a forma como uma base
>> de dados está estruturada. Não sobre os dados em si (tô errada?).
>>
>> E mais - para pensar em bases de dados de governo:
>>
>> *Art. 8º Não são objeto de proteção como direitos autorais de que trata
>> esta Lei:
>> *
>> *(...)*
>> *IV - os textos de tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos,
>> decisões judiciais e demais atos oficiais;*
>>
>> "Demais atos oficiais" é bem amplo. A legislação americana é bem melhor
>> do que essa quando diz que todas as produções simbólicas do governo são de
>> domínio público. Aqui fica uma zona cinzenta. Mas minha impressão é de que
>> a cultura que existe de entender como o conteúdo autoral como proprietário
>> (fazendo com que até faça *algum sentido* defender que alguns governos usem
>> Creative Commons) não é a mesma quando se tratam de dados brutos. De forma
>> que não deveríamos ser nós mesmos os primeiros a entender desse jeito :P
>>
>> Mas não tenho muita certeza dessa lógica, só colocando meus 0,20 centavos
>> (que sobraram do busão, rá) no bolo.
>>
>> De toda forma, se for pra defender a ideia de criar, usar ou localizar
>> alguma licença pra dados, ainda assim acho que CC-By não é o melhor modelo.
>> Acho que a open data licence <http://opendatacommons.org/licenses/odbl/>da Open Knowledge Foundation ou a open
>> government licence<http://www.nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/1/open-government-licence.htm> do
>> governo britânico respondem melhor às necessidades para dados abertos.
>>
>> Essa última, especialmente, apesar de eu não ser muito fã de algumas
>> restrições, pode ajudar a resolver a controversia de exigir que cidadãos
>> fiquem de acordo com uma série de termos de uso na hora de acessar bases de
>> dados públicos. De certa forma, os termos de uso estão expressos na licença
>> - o estado fica protegido das consequências do uso (o que já é uma
>> necessidade em alguns estados, e deve piorar com a Lei de Dados Pessoais),
>> mas sem criar burocracia pro acesso.
>>
>>
>>
>> 2013/7/15 Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com>
>>
>>> ai meus deus....
>>> por favor, sugiram CC-By (ja que CC0 nao rola no Brasil)
>>> mais detalhes aqui:
>>>  http://creativecommons.org/tag/open-data
>>>
>>> fica a sugestao
>>>
>>> bjs
>>>
>>> 2013/7/15 Gisele S. Craveiro <gisele.craveiro em gmail.com>
>>>
>>>> Car em s,
>>>>
>>>>
>>>> Talvez esse email chegue muito em cima da hora, mas amanhã
>>>>  o comitê gestor da INDA vai discutir uma das ações a serem
>>>> executadas que é um levantamento sobre licenciamento
>>>> de dados abertos:
>>>>
>>>>
>>>>    1. Definição de critérios sobre o licenciamento de dados abertos
>>>>    para o Brasil, conforme Marco IV do Plano de Ação da INDA -
>>>>    http://wiki.gtinda.ibge.gov.br/Produto-GT1-Levantamento-Juridico-Licenciamento-Dados-Abertos.ashx
>>>>
>>>> Esse levantamento vai subsidiar futuras políticas públicas no tema.
>>>>
>>>> Por favor, comentem.
>>>>
>>>>
>>>> ABs,
>>>>
>>>>
>>>> Gisele
>>>>
>>>> Rep Sociedade Civil - CG INDA
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> *Carolina Rossini*
>>> http://carolinarossini.net/
>>> + 1 6176979389
>>> *carolina.rossini em gmail.com*
>>> skype: carolrossini
>>> @carolinarossini
>>>
>>>  --
>>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
>>> "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
>>> Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails,
>>> envie um e-mail para thackday+unsubscribe em googlegroups.com.
>>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para thackday em googlegroups.com.
>>> Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
>>> Para ver esta discussão na web, acesse
>>> https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAK-FJAe%2B5bb5CKyPNtgoS0KkyDsZ7mxERN%2B5gAatxpXus%2B6gCg%40mail.gmail.com
>>> .
>>>
>>> Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
>
> --
> *Carolina Rossini*
> http://carolinarossini.net/
> + 1 6176979389
> *carolina.rossini em gmail.com*
> skype: carolrossini
> @carolinarossini
>
>  --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
> "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
> Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails,
> envie um e-mail para thackday+unsubscribe em googlegroups.com.
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para thackday em googlegroups.com.
> Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
> Para ver esta discussão na web, acesse
> https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAK-FJAcAxYAbrDkzK-KDhKo-e%3DPcGWjxhLCPmCcYwn4gVuH79w%40mail.gmail.com
> .
>
> Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
>
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130715/11d94c0b/attachment-0003.html>