[okfn-br] [RedLatAm] URG - Brazilian Draft Opinion to WTPF-13

Graciela Selaimen graciela em nupef.org.br
Quarta Maio 1 20:12:24 UTC 2013


Oi, pessoal

de fato, o c.a. vai estar no Canadá 3.0 e eu estarei em Nairobi. Até 
onde sei a reunião do CSTD é outra, no final de maio.
Acho que vale uma conversa com a Anatel antes de trabalhar num documento 
com nossa posição, até pra produzirmos um 'statement' bem informado.

abs,
Graci

Em 5/1/13 3:36 PM, Vagner Diniz escreveu:
> Joana,
>
> Acho que o CA não vai, porque parece que ele vai para Canadá 3.0. A 
> Graciela deve ter mais informações. Com certeza o Glaser, secretário 
> executivo do CGI, vai para o CSTD. Não sei irão outros.
> Ontem, participei de uma reunião no Itamaraty sobre o tema governança 
> da Internet. Esse assunto foi levantado. A Anatel seguiu essa linha 
> que você destaca. Embora adote o discurso multisetorial do governo, 
> ela defende um papel mais atuante dos governos nesses foruns, pois 
> considera que os governos são alijados do processo.
> A Anatel também disse que apresentou um documento dela sobre governaça 
> multisetorial da Internet na WTPF 2013: Informal Experts Group da ITU
> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0002/en
> Esse documento foi rejeitado e pedido para ser modificado. A Anatel 
> modificou e reapresentou
> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0039/en
> e agora esse documento pode virar o 7o. documento oficial para o 
> plenipotenciário da ITU.
>
> Vagner.
>
>
>
> On 01/05/2013, at 14:40, Joana Varonferraz wrote:
>
>> Temos que falar com o CA, que esta no working group de enhanced 
>> cooperation do CSTD. Mas nao sei se ele vai, justamente pq temos o 
>> W3C aqui no Rio.
>>
>> Afirmaçoes assim sao peligrosas:
>>
>> emphasizing
>>
>> that ITU is a multistakeholder organization, open to the private 
>> sector and to civil society, which can participate both as members in 
>> their own right and as members of national delegations;
>>
>> Pois de novo o conceito de multistakeholderism é usado de modo 
>> leviano... O documento vai com boas intençoes falando de participaçao 
>> multisetorial mas tem por tras uma ou outra colocaçao que na verdade 
>> vai reconhecendo a ITU com um maior papel na atual lacuna no panteao 
>> da governanca das internetzz.
>>
>>
>> --- ~ --- ~ --- ~
>> Joana Varon Ferraz
>> Researcher
>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>> www.freenetfilm.org <http://www.freenetfilm.org/>
>>
>>
>> On 01/05/2013, at 12:20, " João Carlos R. Caribé " 
>> <joao.caribe em me.com <mailto:joao.caribe em me.com>> wrote:
>>
>>> Mas quem do CGI vai?
>>> Corroboro com a preocupação, ainda temos a tal da ANARNET emergindo 
>>> no Brasil sob a tutela do mesmo grupo que apoiou o PL84/99, e querem 
>>> esvaziar o CGI.
>>>
>>> _
>>> João Carlos Caribé
>>> (021) 8761 1967
>>> (021) 4042 7727
>>> Skype joaocaribe
>>> Enviado via iPad
>>>
>>> Em 01/05/2013, às 14:08, Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com 
>>> <mailto:joana em varonferraz.com>> escreveu:
>>>
>>>> Pois eh, a Anatel eh complicada... Me da uns 45 min e skype? To em 
>>>> transito.
>>>>
>>>> A Laura do Art 19 ja confirmou q vai pro WTPF.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --- ~ --- ~ --- ~
>>>> Joana Varon Ferraz
>>>> Researcher
>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>> www.freenetfilm.org <http://www.freenetfilm.org/>
>>>>
>>>>
>>>> On 01/05/2013, at 12:04, Carolina Rossini 
>>>> <carolina.rossini em gmail.com <mailto:carolina.rossini em gmail.com>> wrote:
>>>>
>>>>> Jo
>>>>>
>>>>> essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco
>>>>>
>>>>> skype? precisamos pensar o que fazer a respeito
>>>>>
>>>>> bjs
>>>>>
>>>>> 2013/5/1 Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com 
>>>>> <mailto:joana em varonferraz.com>>
>>>>>
>>>>>     Oi Carol,
>>>>>
>>>>>     É uma opinion de que paises?
>>>>>
>>>>>     O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a
>>>>>     WTPF, no sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos
>>>>>     moldes do CGI, ao q parece... Mas como é a Anatel que esta
>>>>>     coordenando o processo preparatorio e que ira atuar durante a
>>>>>     reuniao, nunca se sabe..  O que eu vejo é sempre uma Anatel
>>>>>     simpatica à ideia da ITU ter maior papel na governanca da rede.
>>>>>
>>>>>     Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e
>>>>>     teremos, ate onde sei, uma representaçao reduzida do CGI.
>>>>>     Durante WCIT soh tivemos 1 representante do CGI. Considero
>>>>>     que, junto comigo e representantes de associacoes de
>>>>>     provedores e broadcasters, essa participacao foi essencial
>>>>>     para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over
>>>>>     friendly" ou que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao
>>>>>     sei como sera...
>>>>>
>>>>>     Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar
>>>>>     adiante temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora
>>>>>     na ITU (com maior poder propositivo/executivo). Vc ira
>>>>>     participar? Infelizmente nao tenho minha ida$$ garantida
>>>>>     ainda.... ;)
>>>>>
>>>>>     Bj
>>>>>
>>>>>     Joana
>>>>>
>>>>>     --- ~ --- ~ --- ~
>>>>>     Joana Varon Ferraz
>>>>>     Researcher
>>>>>     Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>>>     www.freenetfilm.org <http://www.freenetfilm.org/>
>>>>>
>>>>>
>>>>>     On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini
>>>>>     <carolina.rossini em gmail.com
>>>>>     <mailto:carolina.rossini em gmail.com>> wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>      Pessoal
>>>>>>
>>>>>>     esse documento circulou em algumas listas internacionais e
>>>>>>     fiquei bem preocupada.
>>>>>>
>>>>>>     ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem
>>>>>>     esta liderando isso no governo...mas propoe o governo como
>>>>>>     lider do processo, colocando menos relevancia para
>>>>>>     participacao de outros atora e provavelmente
>>>>>>
>>>>>>     isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao
>>>>>>     as controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas
>>>>>>     nao parece ser o caminho que queremos agora...o que acham???
>>>>>>
>>>>>>     esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que
>>>>>>     preparou opinioes para melhorar a cooperacao e o processo
>>>>>>     multistakeholder, sendo que o resultado desse grupo foi
>>>>>>     ratificado por todos os membros...(Saudi Arabia, Iran, U.K.,
>>>>>>     U.S., etc.). Nesses resultados, o governo eh apenas um dos
>>>>>>     atores, e nao o ator central
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>     acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora
>>>>>>     que estamos tentando passar o Marco Civil - liderar esse
>>>>>>     movimento "de volta ao passado"
>>>>>>
>>>>>>     ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar
>>>>>>     contra...mas seria bom nos envolvermos como sociedade civil
>>>>>>
>>>>>>     o que acham?
>>>>>>
>>>>>>     bjs
>>>>>>
>>>>>>     C
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>     -- 
>>>>>>     *Carolina Rossini*
>>>>>>     http://carolinarossini.net/
>>>>>>     + 1 6176979389 <tel:%2B%201%206176979389>
>>>>>>     *carolina.rossini em gmail.com <mailto:carolina.rossini em gmail.com>*
>>>>>>     skype: carolrossini
>>>>>>     @carolinarossini
>>>>>>
>>>>>>     <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> *Carolina Rossini*
>>>>> http://carolinarossini.net/
>>>>> + 1 6176979389
>>>>> *carolina.rossini em gmail.com <mailto:carolina.rossini em gmail.com>*
>>>>> skype: carolrossini
>>>>> @carolinarossini
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> RedLatAm mailing list
>>>> RedLatAm em lists.accessnow.org <mailto:RedLatAm em lists.accessnow.org>
>>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
>>> _______________________________________________
>>> RedLatAm mailing list
>>> RedLatAm em lists.accessnow.org <mailto:RedLatAm em lists.accessnow.org>
>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org <mailto:okfn-br em lists.okfn.org>
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>

-- 
Graciela Selaimen
Instituto Nupef
www.nupef.org.br
www.politics.org.br
www.rets.org.br
www.tiwa.org.br
****************
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130501/b3c8fdde/attachment-0002.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br