[okfn-br] [RedLatAm] URG - Brazilian Draft Opinion to WTPF-13

Carolina carolina.rossini em gmail.com
Quarta Maio 1 23:06:26 UTC 2013


Vc topa falar com ele? Talvez em coordenando com a Graci? Ajudo no que precisar

Sent from my iPhone

On May 1, 2013, at 5:20 PM, Oona Castro <ocastro em wikimedia.org> wrote:

> Alguém já tentou falar com o Marcelo Miranda, representante da sociedade civil no Conselho Consultivo da Anatel?
> Abs
> Oona
> 
> 
> 2013/5/1 Graciela Selaimen <graciela em nupef.org.br>
>> Oi, pessoal
>> 
>> de fato, o c.a. vai estar no Canadá 3.0 e eu estarei em Nairobi. Até onde sei a reunião do CSTD é outra, no final de maio.
>> Acho que vale uma conversa com a Anatel antes de trabalhar num documento com nossa posição, até pra produzirmos um 'statement' bem informado.
>> 
>> abs,
>> Graci
>> 
>> Em 5/1/13 3:36 PM, Vagner Diniz escreveu:
>>> Joana,
>>> 
>>> Acho que o CA não vai, porque parece que ele vai para Canadá 3.0. A Graciela deve ter mais informações. Com certeza o Glaser, secretário executivo do CGI, vai para o CSTD. Não sei irão outros.
>>> Ontem, participei de uma reunião no Itamaraty sobre o tema governança da Internet. Esse assunto foi levantado. A Anatel seguiu essa linha que você destaca. Embora adote o discurso         multisetorial do governo, ela defende um papel mais atuante dos governos nesses foruns, pois considera que os governos são alijados do processo.
>>> A Anatel também disse que apresentou um documento dela sobre governaça multisetorial da Internet na WTPF 2013: Informal Experts Group da ITU
>>> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0002/en
>>> Esse documento foi rejeitado e pedido para ser modificado. A Anatel modificou e reapresentou 
>>> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0039/en
>>> e agora esse documento pode virar o 7o. documento oficial para o plenipotenciário da ITU.
>>> 
>>> Vagner.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> On 01/05/2013, at 14:40, Joana Varonferraz wrote:
>>> 
>>>> Temos que falar com o CA, que esta no working group de enhanced cooperation do CSTD. Mas nao sei se ele vai, justamente pq temos o W3C aqui no Rio.
>>>> 
>>>> Afirmaçoes assim sao peligrosas:
>>>> 
>>>> emphasizing
>>>> 
>>>> that ITU is a multistakeholder organization, open to the private sector and to civil society, which can participate both as members in                             their own right and as members of national delegations;
>>>> 
>>>> Pois de novo o conceito de multistakeholderism é usado de modo leviano... O documento vai com boas intençoes falando de participaçao multisetorial mas tem por tras uma ou outra colocaçao que na verdade vai reconhecendo a ITU com um maior papel na atual lacuna no panteao da governanca das internetzz.
>>>> 
>>>> 
>>>> --- ~ --- ~ --- ~ 
>>>> Joana Varon Ferraz
>>>> Researcher
>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>> www.freenetfilm.org
>>>> 
>>>> 
>>>> On 01/05/2013, at 12:20, " João Carlos R. Caribé " <joao.caribe em me.com> wrote:
>>>> 
>>>>> Mas quem do CGI vai? 
>>>>> Corroboro com a preocupação, ainda temos a tal da ANARNET emergindo no Brasil sob a tutela do mesmo grupo que apoiou o PL84/99, e querem esvaziar o CGI. 
>>>>> 
>>>>> _
>>>>> João Carlos Caribé
>>>>> (021) 8761 1967
>>>>> (021) 4042 7727
>>>>> Skype joaocaribe
>>>>> Enviado via iPad
>>>>> 
>>>>> Em 01/05/2013, às 14:08, Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com> escreveu:
>>>>> 
>>>>>> Pois eh, a Anatel eh complicada... Me da uns 45 min e skype? To em transito.
>>>>>> 
>>>>>> A Laura do Art 19 ja confirmou q vai pro WTPF.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> --- ~ --- ~ --- ~ 
>>>>>> Joana Varon Ferraz
>>>>>> Researcher
>>>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>>>> www.freenetfilm.org
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> On 01/05/2013, at 12:04, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com>                           wrote:
>>>>>> 
>>>>>>> Jo
>>>>>>> 
>>>>>>> essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco
>>>>>>> 
>>>>>>> skype? precisamos pensar o que fazer a respeito
>>>>>>> 
>>>>>>> bjs
>>>>>>> 
>>>>>>> 2013/5/1 Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com>
>>>>>>>> Oi Carol,
>>>>>>>> 
>>>>>>>> É uma opinion de que paises? 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a WTPF, no sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos moldes do CGI, ao q parece... Mas como é a Anatel que esta coordenando o processo preparatorio e que ira atuar                                       durante a reuniao, nunca se sabe..  O que eu vejo é sempre uma Anatel simpatica à ideia da ITU ter maior papel na governanca da rede.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e teremos, ate onde sei, uma representaçao reduzida do CGI. Durante WCIT soh tivemos 1 representante do CGI. Considero que, junto comigo e representantes de associacoes de provedores e broadcasters, essa participacao foi essencial para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over friendly" ou que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao sei como sera... 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar adiante temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora na ITU (com maior poder propositivo/executivo). Vc ira participar? Infelizmente nao tenho minha ida$$ garantida ainda.... ;)
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Bj
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Joana
>>>>>>>> 
>>>>>>>> --- ~ --- ~ --- ~ 
>>>>>>>> Joana Varon Ferraz
>>>>>>>> Researcher
>>>>>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>>>>>> www.freenetfilm.org
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com> wrote:
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>  Pessoal
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> esse documento circulou em algumas listas internacionais e fiquei bem preocupada.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem esta liderando isso no governo...mas propoe o governo como lider do processo, colocando menos relevancia para participacao de outros atora e provavelmente 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao as controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas nao parece ser o caminho que queremos agora...o que acham???
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>  
>>>>>>>>> esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que preparou opinioes para melhorar a cooperacao e o processo                                                   multistakeholder, sendo que o resultado desse grupo foi ratificado por todos os membros...(Saudi Arabia, Iran, U.K.,                                                   U.S., etc.). Nesses resultados, o governo eh apenas um dos atores, e nao o ator central
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora que estamos tentando passar o Marco Civil - liderar esse movimento "de volta ao passado"
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar contra...mas seria bom nos envolvermos como sociedade civil
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> o que acham?
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> bjs
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> C
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>  
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>> Carolina Rossini 
>>>>>>>>> http://carolinarossini.net/
>>>>>>>>> + 1 6176979389
>>>>>>>>> *carolina.rossini em gmail.com*
>>>>>>>>> skype: carolrossini
>>>>>>>>> @carolinarossini
>>>>>>>>> <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf>
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> -- 
>>>>>>> Carolina Rossini 
>>>>>>> http://carolinarossini.net/
>>>>>>> + 1 6176979389
>>>>>>> *carolina.rossini em gmail.com*
>>>>>>> skype: carolrossini
>>>>>>> @carolinarossini
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> RedLatAm mailing list
>>>>>> RedLatAm em lists.accessnow.org
>>>>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
>>>>> _______________________________________________
>>>>> RedLatAm mailing list
>>>>> RedLatAm em lists.accessnow.org
>>>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> 
>> -- 
>> Graciela Selaimen
>> Instituto Nupef
>> www.nupef.org.br
>> www.politics.org.br
>> www.rets.org.br
>> www.tiwa.org.br
>> ****************
> 
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130501/f7a1631d/attachment-0003.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br