[okfn-br] [sociedade-civil] [RedLatAm] URG - Brazilian Draft Opinion to WTPF-13
Joana
joana em varonferraz.com
Quarta Maio 1 23:40:06 UTC 2013
É sempre bom falar com o Marcelo, mas o contato na anatel no caso é o Sergio Antonio Garcia Alves Junior.
Ele que tem feito os chamados de participação no processo preparatorio para o WTPF, é aberto e boa gente... Vou olhar os docs com calma e pedir esclarecimentos e repasso a resposta por aqui. Vou perguntar apenas qual é o doc mais atual e qual esta valendo, sem entrar no merito ainda,ok? Para isso, nos articulamos melhor. Geralmente ele responde rapido.
Bjo
joana
----
Joana Varon
Pesquisadora e coordenadora de projetos
Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
@joana_varon
On May 1, 2013, at 8:06 PM, Carolina <carolina.rossini em gmail.com> wrote:
>
> Vc topa falar com ele? Talvez em coordenando com a Graci? Ajudo no que precisar
>
> Sent from my iPhone
>
> On May 1, 2013, at 5:20 PM, Oona Castro <ocastro em wikimedia.org> wrote:
>
>> Alguém já tentou falar com o Marcelo Miranda, representante da sociedade civil no Conselho Consultivo da Anatel?
>> Abs
>> Oona
>>
>>
>> 2013/5/1 Graciela Selaimen <graciela em nupef.org.br>
>> Oi, pessoal
>>
>> de fato, o c.a. vai estar no Canadá 3.0 e eu estarei em Nairobi. Até onde sei a reunião do CSTD é outra, no final de maio.
>> Acho que vale uma conversa com a Anatel antes de trabalhar num documento com nossa posição, até pra produzirmos um 'statement' bem informado.
>>
>> abs,
>> Graci
>>
>> Em 5/1/13 3:36 PM, Vagner Diniz escreveu:
>>> Joana,
>>>
>>> Acho que o CA não vai, porque parece que ele vai para Canadá 3.0. A Graciela deve ter mais informações. Com certeza o Glaser, secretário executivo do CGI, vai para o CSTD. Não sei irão outros.
>>> Ontem, participei de uma reunião no Itamaraty sobre o tema governança da Internet. Esse assunto foi levantado. A Anatel seguiu essa linha que você destaca. Embora adote o discurso multisetorial do governo, ela defende um papel mais atuante dos governos nesses foruns, pois considera que os governos são alijados do processo.
>>> A Anatel também disse que apresentou um documento dela sobre governaça multisetorial da Internet na WTPF 2013: Informal Experts Group da ITU
>>> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0002/en
>>> Esse documento foi rejeitado e pedido para ser modificado. A Anatel modificou e reapresentou
>>> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0039/en
>>> e agora esse documento pode virar o 7o. documento oficial para o plenipotenciário da ITU.
>>>
>>> Vagner.
>>>
>>>
>>>
>>> On 01/05/2013, at 14:40, Joana Varonferraz wrote:
>>>
>>>> Temos que falar com o CA, que esta no working group de enhanced cooperation do CSTD. Mas nao sei se ele vai, justamente pq temos o W3C aqui no Rio.
>>>>
>>>> Afirmaçoes assim sao peligrosas:
>>>>
>>>> emphasizing
>>>>
>>>> that ITU is a multistakeholder organization, open to the private sector and to civil society, which can participate both as members in their own right and as members of national delegations;
>>>>
>>>> Pois de novo o conceito de multistakeholderism é usado de modo leviano... O documento vai com boas intençoes falando de participaçao multisetorial mas tem por tras uma ou outra colocaçao que na verdade vai reconhecendo a ITU com um maior papel na atual lacuna no panteao da governanca das internetzz.
>>>>
>>>>
>>>> --- ~ --- ~ --- ~
>>>> Joana Varon Ferraz
>>>> Researcher
>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>> www.freenetfilm.org
>>>>
>>>>
>>>> On 01/05/2013, at 12:20, " João Carlos R. Caribé " <joao.caribe em me.com> wrote:
>>>>
>>>>> Mas quem do CGI vai?
>>>>> Corroboro com a preocupação, ainda temos a tal da ANARNET emergindo no Brasil sob a tutela do mesmo grupo que apoiou o PL84/99, e querem esvaziar o CGI.
>>>>>
>>>>> _
>>>>> João Carlos Caribé
>>>>> (021) 8761 1967
>>>>> (021) 4042 7727
>>>>> Skype joaocaribe
>>>>> Enviado via iPad
>>>>>
>>>>> Em 01/05/2013, às 14:08, Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Pois eh, a Anatel eh complicada... Me da uns 45 min e skype? To em transito.
>>>>>>
>>>>>> A Laura do Art 19 ja confirmou q vai pro WTPF.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --- ~ --- ~ --- ~
>>>>>> Joana Varon Ferraz
>>>>>> Researcher
>>>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>>>> www.freenetfilm.org
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 01/05/2013, at 12:04, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Jo
>>>>>>>
>>>>>>> essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco
>>>>>>>
>>>>>>> skype? precisamos pensar o que fazer a respeito
>>>>>>>
>>>>>>> bjs
>>>>>>>
>>>>>>> 2013/5/1 Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com>
>>>>>>> Oi Carol,
>>>>>>>
>>>>>>> É uma opinion de que paises?
>>>>>>>
>>>>>>> O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a WTPF, no sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos moldes do CGI, ao q parece... Mas como é a Anatel que esta coordenando o processo preparatorio e que ira atuar durante a reuniao, nunca se sabe.. O que eu vejo é sempre uma Anatel simpatica à ideia da ITU ter maior papel na governanca da rede.
>>>>>>>
>>>>>>> Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e teremos, ate onde sei, uma representaçao reduzida do CGI. Durante WCIT soh tivemos 1 representante do CGI. Considero que, junto comigo e representantes de associacoes de provedores e broadcasters, essa participacao foi essencial para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over friendly" ou que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao sei como sera...
>>>>>>>
>>>>>>> Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar adiante temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora na ITU (com maior poder propositivo/executivo). Vc ira participar? Infelizmente nao tenho minha ida$$ garantida ainda.... ;)
>>>>>>>
>>>>>>> Bj
>>>>>>>
>>>>>>> Joana
>>>>>>>
>>>>>>> --- ~ --- ~ --- ~
>>>>>>> Joana Varon Ferraz
>>>>>>> Researcher
>>>>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>>>>> www.freenetfilm.org
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pessoal
>>>>>>>>
>>>>>>>> esse documento circulou em algumas listas internacionais e fiquei bem preocupada.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem esta liderando isso no governo...mas propoe o governo como lider do processo, colocando menos relevancia para participacao de outros atora e provavelmente
>>>>>>>>
>>>>>>>> isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao as controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas nao parece ser o caminho que queremos agora...o que acham???
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que preparou opinioes para melhorar a cooperacao e o processo multistakeholder, sendo que o resultado desse grupo foi ratificado por todos os membros...(Saudi Arabia, Iran, U.K., U.S., etc.). Nesses resultados, o governo eh apenas um dos atores, e nao o ator central
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora que estamos tentando passar o Marco Civil - liderar esse movimento "de volta ao passado"
>>>>>>>>
>>>>>>>> ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar contra...mas seria bom nos envolvermos como sociedade civil
>>>>>>>>
>>>>>>>> o que acham?
>>>>>>>>
>>>>>>>> bjs
>>>>>>>>
>>>>>>>> C
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Carolina Rossini
>>>>>>>> http://carolinarossini.net/
>>>>>>>> + 1 6176979389
>>>>>>>> *carolina.rossini em gmail.com*
>>>>>>>> skype: carolrossini
>>>>>>>> @carolinarossini
>>>>>>>>
>>>>>>>> <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Carolina Rossini
>>>>>>> http://carolinarossini.net/
>>>>>>> + 1 6176979389
>>>>>>> *carolina.rossini em gmail.com*
>>>>>>> skype: carolrossini
>>>>>>> @carolinarossini
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> RedLatAm mailing list
>>>>>> RedLatAm em lists.accessnow.org
>>>>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
>>>>> _______________________________________________
>>>>> RedLatAm mailing list
>>>>> RedLatAm em lists.accessnow.org
>>>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>
>> --
>> Graciela Selaimen
>> Instituto Nupef
>> www.nupef.org.br
>> www.politics.org.br
>> www.rets.org.br
>> www.tiwa.org.br
>> ****************
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> _______________________________________________
> Essa é uma lista fechada. Por favor seja prudente ao redirecionar mensagens para listas abertas
> _______________________________________________
> sociedade-civil mailing list
> sociedade-civil em lists.gpopai.org
> http://lists.gpopai.org/listinfo.cgi/sociedade-civil-gpopai.org
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130501/d30ee397/attachment-0003.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br