[okfn-br] Fwd: [thackday] Dados governamentais abertos vs analises de dados pelo governo - algumas ideias e reflexoes

[Everton Zanella Alvarenga]

Ótima discussão na thacker, que pode ser acompanhada aqui:
https://groups.google.com/forum/?utm_medium=email&utm_source=footer#!msg/thackday/ZiwcZq2wqWI/yasUheZht6gJ

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Guilherme Alberto Almeida de Almeida <guialmeida em gmail.com>
Data: 12 de abril de 2014 15:54
Assunto: [thackday] Dados governamentais abertos vs analises de dados pelo
governo - algumas ideias e reflexoes
Para: "thackday em googlegroups.com" <thackday em googlegroups.com>


Pessoal,

Tava pensando aqui, e pensar é sempre melhor em conjunto:

Um dos motivos de se organizar e compartilhar bases de dados governamentais
é para que os interessados possam utiliza-las, para cruzar informacoes,
chegar a conclusoes, novas ideias, etc. E sempre tive a impressão - talvez
errada - de que o governo analisa pouco, muito pouco, as informacoes que
tem. E que, menos ainda, cruza esses dados de forma a tentar obter algo
mais estrategico para a sua propria gestao. E, quando o faz, geralmente nao
compartilha o que fez a respeito.

Outro pensamento recorrente meu é que os agentes de governo não abrem ou
não cruzam os dados por três grandes motivos:
1. Não sabem que os dados existem, ou que estão disponíveis, (i.e.,
desconhecimento até da possibilidade).
2. Não sabem como fazer o cruzamento desses dados (i.e., desconhecimento
das ferramentas), e
3. Não tem ideia de que tipo de cruzamento poderiam fazer com os dados.
(i.e. falta a criatividade e a "receita" para fazer o bolo de big data
analysis)

Tenho visto que, embora para a sociedade promova-se muito o 1 e o 2,
esperando que a sociedade traga de volta ideias no 3 (vide nossos
concursos, bem sucedidos, de apps), acho que em muitos casos o governo nao
faz sua licao de casa. E quando faz, nao conversa entre si.

Será que esse tema não deveria entrar mais incisivamente nas políticas de
dados abertos? (minhas desculpas se já estiver e eu não tiver visto).

Outra coisa que andei pensando: talvez parte do fomento aos dados abertos
possa ocorrer justamente pelo cruzamento dessas possibilidades de uso. Fico
pensando muito no MODA aqui de NYC, criado pelo Bloomberg - (relatorio das
atividades de 2013 -
http://www.nyc.gov/html/analytics/downloads/pdf/annual_report_2013.pdf).
Uma maior divulgacao desses cruzamentos inusitados (por exemplo, o de
descobrir quem joga gordura no esgoto cruzando os dados de entupimento com
a lista de restaurantes com alvará e com a lista de contratos de servicos
de recolhimento de gordura) poderia fazer mais pessoas dos governos olharem
para - e usarem, e compartilharem os seus - dados abertos.

Tava pensando em uma especie de github de ideias, (ou seja, um nivel mais
abstrato ou menos codificado - que o government.github.com), ou um
"marketplace" / grupo estruturado de troca desses algoritmos de analise /
resultado inferencia.

Voces  conhecem iniciativa(s) nesse sentido? Vale a pena investir tempo e
recursos para bolar algo assim, ou e (i) desnecessario, (ii) fadado ao
fracasso, (iii) reinventar a roda, iv) [insira seu argumento de desestimulo
aqui]?


Abraços,
gui

-- 
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Transparência
Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
um e-mail para thackday+unsubscribe em googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thackday em googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
Para ver essa discussão na Web, acesse
https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAOQrZ2Gc1AovXH0gt7Sbc_3RZsdk%2BikpYm4k7A9u-Mbs6UwD7w%40mail.gmail.com<https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAOQrZ2Gc1AovXH0gt7Sbc_3RZsdk%2BikpYm4k7A9u-Mbs6UwD7w%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140425/11394995/attachment-0004.html>