[okfn-br] Economia de compartilhamento

Yasodara Cordova yasodara.cordova em gmail.com
Sexta Agosto 29 16:48:15 UTC 2014


Porra, Arthur!

A gente tava tendo uma discussão séria aqui :p



Yaso

∞ yaso.com.br <http://yaso.com.br>
∞ <http://yaso.eu>yaso.eu
∞ w3c.br <http://w3c.br>
∞ ingraxa.eu

** just reset and dive again**


2014-08-29 11:53 GMT-03:00 Arthur Serra Massuda <a.serramassuda em gmail.com>:

> O meu ponto é que matutar nisso não contribui para a construção de uma
> economia de compartilhamento.
>
> Quando debato se eu compartilho o meu aspirador pq acredito no mundo das
> flores ou pq quero criar uma economia de favores ou autopromoção, acredito
> que desviamos do assunto das condições que permitiram, seja qual for a
> intenção, esse sujeito criar um mecanismo de acesso a um recurso.
>
> Essas condições envolvem saber que as pessoas precisam aspirar
> (consciência da necessidade), saber sob quais condições podem ter acesso a
> ele (minha autorização e critérios), como ter acesso (pedir), o que fazer
> se sentir injustiçado (mecanismo de resolução de controvérsias) e como
> manter essas condições. Acho, e tudo aqui é um grande ensaio, ser mais
> importante pensar as condições pelas quais um sujeito tem a possibilidade
> de decidir compartilhar do que refletir sobre a alma humana.
>
> Abraço.
> Em 29/08/2014 11:20, "Yasodara Cordova" <yasodara.cordova em gmail.com>
> escreveu:
>
> Arthur
>>
>> "Vocês tão analisando motivação do agente econômico, se ele quer atender
>> uma necessidade por grana, propaganda ou ideal. "
>>
>> Você tem exemplos de situações onde um "agente econômico" - seja lá o que
>> isso for - atenda uma necessidade só por ideal? O.o
>>
>> fiquei BEM curiosa.
>>
>>
>> Yaso
>>
>>
>>
>> ∞ yaso.com.br <http://yaso.com.br>
>> ∞ <http://yaso.eu>yaso.eu
>> ∞ w3c.br <http://w3c.br>
>> ∞ ingraxa.eu
>>
>> ** just reset and dive again**
>>
>>
>> 2014-08-29 10:02 GMT-03:00 Arthur Serra Massuda <a.serramassuda em gmail.com
>> >:
>>
>>> No grupo Telegram, um debate sobre sharing economy se desenvolveu. Como
>>> minha participação foi considerada longa demais para a plataforma,
>>> requisitaram que eu a enviasse para a lista. Faço referência a diálogos
>>> anteriores, mas creio que não são necessários para a compreensão.
>>>
>>> Esboçando: Se pensado exclusivamente nas relações de troca, sem pensar a
>>> produção, mercado é um mecanismo de alocação de recursos, entre outros. Se
>>> gerido a partir de preços, se referencia pela escassez e se torna um espaço
>>> de comércio. Se pensado a partir do atendimento a necessidades, se orienta
>>> pela gestão da abundância e pode se organizar de outras maneiras.
>>>
>>> Como regular o acesso faz um mercado parte de uma economia capitalista
>>> ou comercial ou parte de uma economia solidária ou dessa aí que vcs tão
>>> discutindo. O acesso ao recurso pode dar atenção ao que o consumidor tem
>>> ($) ou do que ele precisa (necessidade). Regular o acesso para atender
>>> necessidades exige certa consciência coletiva de quais são elas. Numa
>>> comunidade amazônica em que a caça de um é compartilhada por todos é fácil.
>>> Numa sociedade industrial, precisamos de tecnologia para visibilizar essas
>>> necessidades e atende-las.
>>>
>>> Vocês tão analisando motivação do agente econômico, se ele quer atender
>>> uma necessidade por grana, propaganda ou ideal. Talvez seja melhor pensar a
>>> partir da gestão do acesso de uma população a um recurso.
>>>
>>> O preço resolve lindamente conflitos de acesso. O problema que nem
>>> sempre a resolução é justa numa perspectiva de sofrimento humano. Como uma
>>> economia de compartilhamento resolveria conflitos no acesso? A confiança é
>>> um mecanismo? OK, mas não parece o bastante. A visibilidade das
>>> necessidades de toda coletividade pode ser outro mecanismo, mas ainda uma
>>> instância política seria necessária pra apontar prioridades, quem será
>>> excluído naquele momento.
>>>
>>> Exemplo: Tenho um aspirador de pó que disponibilizo para a comunidade.
>>> Chegam pra mim duas demandas. A primeira é para uma limpeza de rotina. A
>>> segunda é para a preparação urgente de uma festa. A instância política, no
>>> caso eu, devo decidir se o critério é ordem de chegada da demanda ou
>>> capacidade de espera. Quem será excluído é decisão política.
>>>
>>> E a manutenção do meu aspirador de pó, do recurso coletivo? Fica a cargo
>>> de quem? Outro debate.
>>>
>>> É isso.
>>>
>>> Arthur
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140829/30d1b6e3/attachment-0005.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br