[okfn-br] Brasil tem a 5ª pior lei de direitos autorais do mundo, segundo a Consumers International

[Luiz Augusto]

Obrigado por partilhar. Ótimo texto.

Apenas algumas ressalvas quanto ao número de bibliotecários: existe este
levantamento [1], feito com base nos que eram elegíveis a votarem nas
eleições do CFB. E existe também este folder [2], com dados um pouco mais
recentes.

Um dado não disponível imediatamente na tabela do segundo link mas que se
pode obter facilmente é o da quantia de profissionais com número de CRB
inativo (ou seja, se formou, correu pedir o número ao se formar mas, por
algum motivo, depois pediu o "trancamento" da inscrição). Repara bem na
proporção de ativos e inativos...

Conheço um ou outro caso de bibliotecários que passaram a atuar "nas
vizinhanças", como por exemplo em arquivos, e decidiram "economizar"
trancando o cadastro profissional por não o usar, em um grande exercício de
solidariedade à classe... Tem também o bloco que culpa a ausência de
concursos públicos (ou seja, falta de emprego na área).

Enfim, eu poderia listar ainda umas outras mil coisas da área, mas já ia
ficar off-topic, e até beirando o anti-ético, mas o que eu quero dizer é:
cozinha com bastante carinho, que não houve mentira em quem te disse, para
o relatório, da apatia profissional (está mais para caso de depressão
profunda, mas enfim).

Há uma militância interessante na parte de literacia da informação e
formação de novos leitores. De repente, trabalhar a ligação desse tema com
a questão dos direitos autorais ajude a sensibilizar para mais outros temas.

[1] - http://rabci.org/rabci/censo
[2] -
http://crb10.blogspot.com.br/2013/07/total-de-bibliotecarios-no-brasil.html


2014-02-04 Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com>:

> essa noticia realmente eh velha :-)
>
> http://www.idec.org.br/em-acao/em-foco/brasil-e-5-colocado-entre-os-piores-regimes-de-direitos-autorais-do-mundo
>
> o projeto ainda esta em construcao, mas saiu de um relatorio que fiz para
> a SPARC ano passado aqui dos EUA sobre acesso aberto, ciencia aberta e REA
> no Brasil. Nele mapeie como os bibliotecarios estao ou nao envolvidos em
> politicas chaves no pais. Disso saiu um encontro com alguns bibliotecarios
> e o povo do Ministerio da Cultura. E disso, talvez saia um pequeno projeto
> para advocacy com bibliotecarios (ainda cozinhando)
>
> anexo, envio um draft do relatorio - FAVOR NAO CIRCULAR ALEM DESSA LISTA
>
> ele contem coisas sobre bibliotecarios na pag 15
>
>
> 2014-02-04 Luiz Augusto <lugusto em gmail.com>
>
>>
>> 2014-02-04 Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com>:
>>
>>>
>>> agora eu e a Cris Gonzales estamos trabalhando com bibliotecarios para
>>> ver se eles participam mais e enviam suas requisicoes para lei, visto
>>> tambem o atual debate na OMPI para um tratado internacional e excecoes e
>>> limitacoes para bibliotecas e arquivos
>>>
>>> abs
>>>
>>>
>> Poderia falar um pouco mais disso? Fiquei interessado/curioso.
>>
>> (Sou graduando em Biblioteconomia e voluntário nos wikis da WIkimedia,
>> especialmente Wikisource. Aliás, o Tom e o Rayton redescobriram esse post
>> de 2012 sobre a quinta pior lei após eu o mencionar em um post
>> educativo-"evangelizador" que fiz em
>> https://www.facebook.com/groups/wikisource.pt/permalink/728449863839434/?stream_ref=2
>>
>> e o saíram spammando por aí rs )
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
>
> --
> *Carolina Rossini*
> *Project Director, Latin America Resource Center*
> Open Technology Institute
> *New America Foundation*
> //
> http://carolinarossini.net/
> + 1 6176979389
> *carolina.rossini em gmail.com*
> skype: carolrossini
> @carolinarossini
>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140204/d582315c/attachment-0005.html>