[okfn-br] [thackday] Re: PNPS: Um pequeno avanço, sob ataque

Pedro Markun pedro em markun.com.br
Quarta Junho 11 22:39:39 UTC 2014


Poppi,

to com a Pati.

Eu defendo e acho legal que tenha rolado o decreto.
Mas se não vamos nos deixar contaminar pelo clima eleitoreiro... é hora de
arregaçar as mangas e encaminhar, então, um contra-PL para o Congresso para
que sejamos obrigados a discutir essas questões ;)

Eu mesmo nem esperaria o PL do Álvaro Dias ser votado. Vamos desembolar um
substitutivo ali.

Ai cai o argumento de 'Dilma esta acabando com a democracia via decreto'
(que é tão absurda que não da direito pra discutir...)
E sobra o debate: Estamos felizes com nossa democracia representativa?
Queremos uma democracia menos representativa ou no mínimo com mais abertura
para participação direta?

Em algum lugar não-absurdo desse debate, esse é um questionamento legítimo
que surge e vale - creio - ser discutido democraticamente *e* com
participação da sociedade.

[]'s
Pedro Markun
ps: Jogando sal na lesma... quando a Presidencia publica *esse* decreto em
ano de eleição... seis nunca imaginaram que ia rolar esse tiro pela
culatra? Eu mesmo não imaginaria... sempre defendi que pedir transparência
e abertura eram temas bons pq eram praticamente 'inatacáveis'... mas
aparentemente da pra você atacar qualquer coisa =P


2014-06-11 17:25 GMT-03:00 Patrícia Cornils <patriciacornils em gmail.com>:

> Poppi, acho que precisa de um plano B, além desse. Sim, defender o decreto
> (é o que tenho feito).
>
> Mas também contar com a possibilidade de a proposta de PL do Alvaro Dias
> que susta os efeitos do decreto ser votada - a acompanhar a votação, e
> pressionar os partidos que são contra. E depois, caso ela seja aprovada....
> enviar um PL parao Congresso. Aí quero ver os deputados se posicionarem
> contra a participação, voto a voto.
>
>
> Em 11 de junho de 2014 11:34, decko <decko em birosca.mobi> escreveu:
>
> Meu camarada não é mole não, não é mole não...
>>
>> Tenho visto que os principais ataques surgem dos grupos que defendem a
>> supremacia da democracia representativa, e de preferência, no estado
>> em q ela se encontra hj.
>> Ao meu ver, existem duas frentes de defesa do decreto:
>>
>> 1- Institucional: Os deputados e senadores progressistas precisam
>> fazer a defesa do decreto nos seus respectivos plenários. A site do
>> Senado fez uma reportagem que dá a entender que um conjunto de
>> deputados entre eles, Suplicy, Randolfe, Christovam e outros são
>> contra o decreto. Duvido, mas é preciso q seja criada uma frente no
>> Congresso q faça a defesa clara da Participação Social e que opine,
>> dispute e acrescente o que for necessário à Politica Nacional. Agora,
>> centralizar todas as discussões nas casas é o fim da picada,
>> sinceramente.
>>
>> 2- Social: Um conjunto de Movimentos, Associações e outras
>> organizações da sociedade civil tem se manifestado a favor do decreto.
>> Será q uma página que permita a adesão e dê um volume a essa voz a
>> favor do decreto e dos processos de Participação Direta não seria uma
>> boa?
>>
>>
>> Sei lá, pitacos...
>>
>> Abraços
>>
>> 2014-06-11 10:47 GMT-03:00 Ricardo Poppi <ricabras em gmail.com>:
>> > Pessoal, o clima eleitoral contagiou o decreto de participação social,
>> tem
>> > uma galera na rede tirando as mais delirantes interpretações, talvez por
>> > questões psíquicas mal resolvidas, talvez por ma fé mesmo.
>> >
>> > Embora seja um pequeno avanço institucional, não devemos deixar que isso
>> > seja perdido, certo? O decreto fala inclusive de softwares livres para a
>> > participação social.
>> >
>> > Vejam esse post do Sakamoto, bem didático e temperado:
>> >
>> http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2014/06/11/todo-poder-emana-do-povo-mas-nao-conte-para-o-povo-ok/
>> >
>> > Quem puder/quiser manifestar/blogar apoio me avisa pra gente divulgar no
>> > Participa.br.
>> >
>> > Abcs
>> > Ricardo
>> >
>> > _______________________________________________
>> > okfn-br mailing list
>> > okfn-br em lists.okfn.org
>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> @decko
>> André F. A. Brito
>>
>> --
>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
>> "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>> envie um e-mail para thackday+unsubscribe em googlegroups.com.
>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para thackday em googlegroups.com.
>> Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
>> Para ver esta discussão na web, acesse
>> https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAE8%2Bdm6PdTon-xnYTXBp-TVaPguv8%3Duc4CHHACbUpLLYFctyRQ%40mail.gmail.com
>> .
>> Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
>
>
> --
> Patrícia Cornils
> 11 98372-7473
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo
> quot;Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
>
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para thackday+unsubscribe em googlegroups.com.
> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thackday em googlegroups.com.
> Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAAtEXQTufPJJ5AJLAkyTD7JskmZs-AbFACTGfTeHo76UREGPyw%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAAtEXQTufPJJ5AJLAkyTD7JskmZs-AbFACTGfTeHo76UREGPyw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140611/19febc29/attachment-0005.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br