[okfn-br] Vamos criar um site de discussão para aumentar participação social?!

[Haydee Svab]

Vou responder um pouco do que sei (que é pouco...)

1- e-democracia -> é da esfera federal, do legisltativo (mais
especificamente da Câmara ds Deputados)
O Ferri fez um trabalho bom de análise aqui:

2 - Participatório -> nasceu na esfera federal, maas tem desdobramentos
regionais/locais. É focado na juventude é foi bastante importante nas
discussões (em diversas escalas) do Estatuto da Juventude que foi
recentemente aprovado - eu avaloi que tenha sido um espaço importante de
articulação nesse processo. Acho que tem um desenho muito semelhante ao
Participa.br, mas pelo que eu saiba (sem ctz) foi iniciativa anterior.

3 - Participa.br -> é da esfera federal, do executivo (mais especificamente
liga-se à Secretaria Geral da Presidência da República). Nasceu se não me
engano a partir do acúmulo de experiências do Gabiente Digital (RS) e do
Participatório. Tomou o atual nome/forma em 2013, após as amanifestações de
junho. Estou estudando ele um pouco para a monografia da minha
especialização.
Sobre discussão que achei relevante no Participa.br acho que o Marco Civil
da Internet foi uma delas, bem como a consulta sobre o decreto da Política
Nacional de Participação Social. Obviamente as discussões do Marco Civil
não desenvolveram-se apenas na plataforma, talvez por isso o sucesso. Já as
da PNPS tiveram menor propagação para além do Participa (avaliação minha) e
a aprovação do decreto inseriu-se em momento político diferente, talvez por
isso todo o ruído gerado.

Enfim eu acho que o Participatório e o Participa são muito próximos, mas o
e-democracia tem um desenho diferente.
Se precisaria haver 3 iniciativas (ou 2: e-democracia &
participa/participatorio)? Eu acho que sim e não.
Por um lado unir iniciativas é útil ao usuário, por outro, se houvesse
esforço de juntar iria ter um monte de gente criando ruído dizendo que o
Executivo ou o Legisltativo esa fazendo algo para além do seu poder,
prejudicando a independência de poderes, falando que é uma iniciativa
bolivariana de querer dar direção ideológica p/ os outros, etc.
Acho ainda que essa multiplicidade de iniciativas é algo muito comum no
ecossitema do mundo do SL: cada um (pessoa/órgão) pode personalizar para si
um core que é coletivo.

Não sei se ajudei muito...

Abs,

Haydée


2014-06-16 21:50 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <tom em okfn.org.br>:

> Pessoal,
>
> temos três sites (que eu saiba, vai saber se criaram mais um ministério
> para mais uma ideia original) do governo federal para participação online:
>
> 1. e-democracia: http://edemocracia.camara.gov.br/ (iniciado pelo
> Cristiano Ferri, usando tecnologia que teve que se adequar ao funcionalismo
> público e não necessariamente é a melhor)
>
> 2. Participatório: http://participatorio.juventude.gov.br/ (sei lá porque
> existe, alguém sabe?
>
> 3. Participa: http://www.participa.br/ (se me lembro bem, houve um evento
> faz uns dois anos onde juntou-se um monte de ONG em Brasília para discutir
> um portal de participação e surgiu esse daí. Nunca entendi porque.)
>
> Alguém aqui consegue argumentar se é mesmo necessário esses três portais?
>
> Alguém conhece algum exemplo de discussão substancial, não conversa de
> comadres, usando essas plataformas?
>
> E discussões que tiveram influência efetiva em alguma decisão? Quais?
>
> Abraços,
>
> Tom
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>


-- 
Haydée Svab
http://blog.hsvab.eng.br/
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140617/7f213ceb/attachment-0005.html>