[okfn-br] [OKF Brasil Associados] Open Knowledge Brasil não assina cartas

Sexta Junho 20 14:30:19 UTC 2014

Pode fazer la em casa :-)
Falo com meus pais. E tem internet. Bjs

2014-06-20 10:06 GMT-04:00 Yasodara Cordova <yasodara.cordova em gmail.com>:

> Eu acho que peguei o ponto da Carol, Tom.
> Talvez nesse mar de ferramentas que é a interwebs a gente acabe se
> confundindo um pouco sobre qual usar. Algumas tem finalidades muito
> parecidas e a gente acaba usando a que a gente mais gosta.
>
> No w3c, por exemplo, o pessoal ainda usa IRC + ligação por skype, porque
> na época que tudo começou conexão ainda era um mistério então fazer vídeo
> era algo dispensável para priorizar a qualidade da conexão. Eu, muitas
> vezes, acabo fazendo call sem vídeo também porque apesar da Internet do CGI
> ser bacana, geralmente a do outro lado não presta.
>
> A vantagem de usar o IRC também eh a possibilidade de copiar tudo e colar
> para gerar um relatório, desde que alguém fique responsável por registrar o
> que acontece na reunião falada. no w3c existe essa figura, que é randômica,
> o "scribe". Eu não curto a utilização do google docs pq pode ter gente
> muito resistente à documentar em ambiente fechado.
>
> Como processo, posso sugerir uma abreviação do que é feito no w3c
> internacional:
>
> Usamos uma sala no freenode, um hangout sem vídeo, alguém se voluntaria
> para registrar quem falou o que e depois copiar e fazer um html simples da
> conversa e mandar pro tom, que atualiza o site da OKFN Brasil.
>
> Que acham?
>
>
> ps.: concordo com o apartidário, mas não apolítico.
>
> Yaso
>
>
>
>
>
>
>
> ∞ yaso.com.br <http://yaso.com.br>
> ∞ <http://yaso.eu>yaso.eu
> ∞ w3c.br <http://w3c.br>
> ∞ ingraxa.eu
>
> ** just reset and dive again**
>
>
> 2014-06-20 10:55 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <
> everton.alvarenga em okfn.org>:
>
>> Oi Carol,
>>
>> Em 20 de junho de 2014 10:37, Carolina Rossini <
>> carolina.rossini em gmail.com> escreveu:
>>
>> >
>> > tambem espero Que a OKF nao seja apolitica. Pois dados abertos e
>> > transparencia tem Que ter uma finalidade - dar inputs a uma participacao
>> > mais informada e ajudar na formulacao de politicas publicas informadas.
>>
>> Como falei, ela não será apolítica.
>>
>>
>> > Eu - Como outros Que nao estao em SP - pedimos um mecanismo de
>> participacao
>> > remota nos encontros. Mas Se esses sao feitos so em hora de happy hour
>> ou em
>> > bares, Isso eh uma barreira natural a participacao de membros Que nao
>> estao
>> > em SP....O Que eh pessimo.
>>
>> Concordo.
>>
>>
>> > *Eu Estou pedindo uma call ou hangout ha semanas...* E podemos seguir o
>> > exemplo da Web We Want ou do Best Bits Que fazem calls em dois horarios
>> por
>> > vez para contemplar gente em fusos no mundo todo. Senao as decisoes nao
>> tem
>> > legitimidade. Acho Que esse eh um papel fundamental seu e/ou Gisele e
>> tem
>> > Que ser parte da descricao do cargo de vcs.
>>
>> Só criar um doodle e organizar uma chamada. Fazercracia
>> <http://www.communitywiki.org/cw/DoOcracy>. Eu organizei, não tão bem, o
>> encontro presencial - recebi uma mensagem no facebook do Gabriel querendo
>> participar, mas eu não estava no facebook durante a reunião (prefiram
>> sempre e-mail, facebook é algo para fins pessoais). No pad em que comecei a
>> chamar você sequer colocou seu nome. Não consigo pegar seu e-mail no meio
>> de centenas, infelizmente - não estou conseguindo responder todos que
>> chegam para mim.
>>
>> Para participação online, precisamos de um local com boa Internet. A do
>> Garoa é boa (eles cederam gentilmente o espaço 2 vezes). A do Impact Hub
>> idem (tem que pagar). Com antecedência podemos achar um lugar onde
>> ligaremos um google hangout com transmissão ao vivo e limitada a 10 pessoas
>> online (o limite de pessoas online na webconferência não é uma preocupação
>> agora, nem há quórum para tanto).
>>
>> > E nao da para contar so com os relatorios enigmaticos do Abdo. Sinto
>> > muito... Prefiro algo mais serio, direto e completo. Talvez um pad ao
>> vivo
>> > ajude. Ou um Google doc onde podemos colocar comentarios.
>>
>> De fato, o relatório não ficou tão claro, mas a reunião dos presentes
>> serviu muito para eu melhorar alguns processos de dar feeback para a
>> comunidade sobre algumas decisões. Não está registrado em detalhes, mas em
>> suma foi isso o que ocorreu.
>>
>> Carol, a discussão pode continuar na lista pública, não precisa copiar a
>> interna.
>>
>> Tom
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>

-- 
-- 
*Carolina Rossini *
*Vice President, International Policy*
*Public Knowledge*
*http://www.publicknowledge.org/ <http://www.publicknowledge.org/>*
+ 1 6176979389 | skype: carolrossini | @carolinarossini
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140620/6a0403b7/attachment-0005.html>