[okfn-br] [OKF Brasil Associados] Open Knowledge Brasil não assina cartas

[Alexandre Hannud Abdo]

Eu gosto mto do Mumble, acho até q a qualidade da chamada costuma ser
melhor q hangouts ou skype, e é td software livre.

http://mumble.sourceforge.net/

Ele é feito pra gamers, então tem q funcionar bem ;)

No meu netbook já velhinho (4 anos) nem o skype nem o hangouts rodam
lisos, mas o mumble roda tranquilo.

.~´

On 20-06-2014 11:06, Yasodara Cordova wrote:
> Eu acho que peguei o ponto da Carol, Tom. 
> Talvez nesse mar de ferramentas que é a interwebs a gente acabe se
> confundindo um pouco sobre qual usar. Algumas tem finalidades muito
> parecidas e a gente acaba usando a que a gente mais gosta. 
> 
> No w3c, por exemplo, o pessoal ainda usa IRC + ligação por skype, porque
> na época que tudo começou conexão ainda era um mistério então fazer
> vídeo era algo dispensável para priorizar a qualidade da conexão. Eu,
> muitas vezes, acabo fazendo call sem vídeo também porque apesar da
> Internet do CGI ser bacana, geralmente a do outro lado não presta. 
> 
> A vantagem de usar o IRC também eh a possibilidade de copiar tudo e
> colar para gerar um relatório, desde que alguém fique responsável por
> registrar o que acontece na reunião falada. no w3c existe essa figura,
> que é randômica, o "scribe". Eu não curto a utilização do google docs pq
> pode ter gente muito resistente à documentar em ambiente fechado. 
> 
> Como processo, posso sugerir uma abreviação do que é feito no w3c
> internacional:
> 
> Usamos uma sala no freenode, um hangout sem vídeo, alguém se voluntaria
> para registrar quem falou o que e depois copiar e fazer um html simples
> da conversa e mandar pro tom, que atualiza o site da OKFN Brasil. 
> 
> Que acham?
> 
> 
> ps.: concordo com o apartidário, mas não apolítico. 
> 
> Yaso
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ∞ yaso.com.br <http://yaso.com.br>
> ∞ <http://yaso.eu>yaso.eu
> ∞ w3c.br <http://w3c.br>
> ∞ ingraxa.eu <http://ingraxa.eu>
> 
> ** just reset and dive again**
> 
> 
> 2014-06-20 10:55 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga
> <everton.alvarenga em okfn.org <mailto:everton.alvarenga em okfn.org>>:
> 
>     Oi Carol,
> 
>     Em 20 de junho de 2014 10:37, Carolina Rossini
>     <carolina.rossini em gmail.com <mailto:carolina.rossini em gmail.com>>
>     escreveu:
> 
>     >
>     > tambem espero Que a OKF nao seja apolitica. Pois dados abertos e
>     > transparencia tem Que ter uma finalidade - dar inputs a uma
>     participacao
>     > mais informada e ajudar na formulacao de politicas publicas
>     informadas.
> 
>     Como falei, ela não será apolítica.
> 
> 
>     > Eu - Como outros Que nao estao em SP - pedimos um mecanismo de
>     participacao
>     > remota nos encontros. Mas Se esses sao feitos so em hora de happy
>     hour ou em
>     > bares, Isso eh uma barreira natural a participacao de membros Que
>     nao estao
>     > em SP....O Que eh pessimo.
> 
>     Concordo.
> 
> 
>     > *Eu Estou pedindo uma call ou hangout ha semanas...* E podemos
>     seguir o
>     > exemplo da Web We Want ou do Best Bits Que fazem calls em dois
>     horarios por
>     > vez para contemplar gente em fusos no mundo todo. Senao as
>     decisoes nao tem
>     > legitimidade. Acho Que esse eh um papel fundamental seu e/ou
>     Gisele e tem
>     > Que ser parte da descricao do cargo de vcs.
> 
>     Só criar um doodle e organizar uma chamada. Fazercracia
>     <http://www.communitywiki.org/cw/DoOcracy>. Eu organizei, não tão
>     bem, o encontro presencial - recebi uma mensagem no facebook do
>     Gabriel querendo participar, mas eu não estava no facebook durante a
>     reunião (prefiram sempre e-mail, facebook é algo para fins
>     pessoais). No pad em que comecei a chamar você sequer colocou seu
>     nome. Não consigo pegar seu e-mail no meio de centenas, infelizmente
>     - não estou conseguindo responder todos que chegam para mim.
> 
>     Para participação online, precisamos de um local com boa Internet. A
>     do Garoa é boa (eles cederam gentilmente o espaço 2 vezes). A do
>     Impact Hub idem (tem que pagar). Com antecedência podemos achar um
>     lugar onde ligaremos um google hangout com transmissão ao vivo e
>     limitada a 10 pessoas online (o limite de pessoas online na
>     webconferência não é uma preocupação agora, nem há quórum para tanto).
> 
>     > E nao da para contar so com os relatorios enigmaticos do Abdo. Sinto
>     > muito... Prefiro algo mais serio, direto e completo. Talvez um pad
>     ao vivo
>     > ajude. Ou um Google doc onde podemos colocar comentarios.
> 
>     De fato, o relatório não ficou tão claro, mas a reunião dos
>     presentes serviu muito para eu melhorar alguns processos de dar
>     feeback para a comunidade sobre algumas decisões. Não está
>     registrado em detalhes, mas em suma foi isso o que ocorreu.
> 
>     Carol, a discussão pode continuar na lista pública, não precisa
>     copiar a interna.
> 
>     Tom
> 
>     _______________________________________________
>     okfn-br mailing list
>     okfn-br em lists.okfn.org <mailto:okfn-br em lists.okfn.org>
>     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>