[okfn-br] uso da lista do conselho

• Mensagem anterior: [okfn-br] uso da lista do conselho
• Próxima mensagem: [okfn-br] uso da lista do conselho
• Mensagens classificadas por: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

+1

Lista do conselho aberta e *pública* resolve. Entra nela quem quer
acompanhar. Já defendi isso anteriormente.

abs

Jorge

Em 17-03-2014 12:31, Alexandre Hannud Abdo escreveu:
> Oooi Yaso,
> 
> Quando há parceiros a preservar, sim. Mas deve ser claro quais
> parceiros e qual a necessidade de preservação, essa é a tal
> justificativa que eu sugeri, muito simples e objetivo.
> 
> Quando não há parceiros a preservar, ideias de ações e projetos
> devem ser abertamente discutidas com a OKBR, que é toda a
> comunidade, e indiretamente toda a sociedade, membros ou não.
> 
> A OKBR surgiu como uma articuladora de redes colaborativas, e a
> lista fechada foi criada com pesar, ancorada nesse único propósito
> de interfacear com parceiros que não são tão abertos como nós.
> 
> Se não conseguimos dar exemplo de trabalho aberto, podemos parar
> tudo já. Não são dez ou vinte projetos que vão fazer a diferença,
> são milhares, se não milhões.
> 
> A sociedade civil já testou décadas a fio essa organização de
> comitê, eu mesma cansei de participar de outros grupos que
> trabalham assim, e justamente pus muita energia na OKBR pensando em
> criar uma alternativa, pois já é um fato batido que apesar de
> trazer mudanças, o velho jeito não atinge a escala necessária.
> 
> Enquanto nossas redes não se entenderem como a arena e fonte das
> ideias e ações, mas forem tratadas apenas como um público de
> destino de fatos mais ou menos consumados, jamais teremos força e
> ideias suficientes para aprimorar a cultura e ordenamento de nossa
> sociedade.
> 
> Como eu dissera, é um aprendizado coletivo. Não é natural à nossa
> cultura e por isso mesmo não podemos pisar nessa bola.
> 
> Beijinho,
> 
> Azaleia
> 
> 
> 
> 
> 2014-03-15 14:42 GMT-03:00 Yasodara Cordova
> <yasodara.cordova em gmail.com>:
> 
>> Só pra ver se eu entendi com o que concordei:
>> 
>> - lista fechada, com acesso apenas aos membros; - preservar
>> parceiros no momento da formulação dos projetos, restringindo a
>> circulação dessas proto-projetos a lista fechada cujo acesso eh
>> apenas para membros da okfn
>> 
>> Se for só isso, nada mais natural. Porque diabos não membros
>> deveriam ter acesso a formulação doa projetos? Lobby?
>> 
>> Yaso Em 15/03/2014 10:49, "Alexandre Hannud Abdo"
>> <abdo em member.fsf.org> escreveu:
>> 
>> AiAi.. Eu tenho q ensinar tudo pra vcs né...
>>> 
>>> Primeiro, Tom, e Carol que foi rápida no gatilho em concordar,
>>> qualquer meio entendedor sacou que eu não quis dizer secreta,
>>> até porque eu disse "secreta", então por favor não ponham
>>> palavras na minha boca.
>>> 
>>> A outra coisa é que minha atitude sempre será tóxica contra a
>>> cultura de comitê que impera na nossa sociedade. É uma questão
>>> de aprendizado coletivo e alguem precisa fazer isso.
>>> 
>>> E eu não estava falando com um novato, estava falando com
>>> alguém que coordena um projeto da OKBR. E não fui eu quem
>>> trouxe a questão especifica pra lista aberta, tomei o cuidado
>>> de ser completamente genérica aqui, justamente por entender que
>>> não se trata de algo pessoal.
>>> 
>>> Por fim, qualquer uma que se sinta ofendida por um email meu
>>> pode me desafiar para uma duelo de MCs. Desejo a todas inimigas
>>> vida longa...
>>> 
>>> ;*
>>> 
>>> Bjos,
>>> 
>>> Azaleia
>>> 
>>> On Saturday, March 15, 2014, Carine Roos
>>> <carine.roos em gmail.com> wrote:
>>> 
>>>> Everton,
>>>> 
>>>> Gostaria de ter acesso a essa lista fechada, pois tenho
>>>> interesse em ser uma associada da OKF Brasil e acredito que
>>>> podem ter outras pessoas na mesma situação que eu.
>>>> 
>>>> Abraço, Carine
>>>> 
>>>> 
>>>> Em 15 de março de 2014 10:00, Marco Túlio Pires
>>>> <mtrpires em outlook.com>escreveu:
>>>> 
>>>>> Tom, obrigado pelos esclarecimentos.
>>>>> 
>>>>> Quem iniciou o tópico na tal lista interna foi eu, com o
>>>>> espírito de que a ideia a ser discutida poderia passar,
>>>>> primeiro, pelo escrutínio de pessoas formalmente ou mais
>>>>> fortemente envolvidas com a OKBR e a Escola de Dados. Como
>>>>> proponente da ideia, e por levá-la muito a sério, tive a 
>>>>> impressão de que ao reverberá-la com esse grupo eu
>>>>> conseguiria refiná-la antes de propô-la na lista aberta, em
>>>>> vez de propô-la diretamente e esperar para ver o que
>>>>> aconteceria.
>>>>> 
>>>>> Não tive a intenção de privilegiar qualquer grupo e sim dar
>>>>> passos cautelosos. Dada a atitude tóxica do OP e à opção de
>>>>> se discutir o sexo dos anjos e não o mérito da proposta em
>>>>> si, vejo que cometi um erro de julgamento. Por mais
>>>>> equivocada que fosse a mensagem, eu jamais poderia imaginar
>>>>> que a reação seria tão fechada e intolerante, com
>>>>> comentários sarcásticos e brincadeiras imbecis.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2014-03-14 22:20 GMT-03:00 Raniere Silva
>>>>> <raniere em riseup.net>:
>>>>> 
>>>>> Olá Debora,
>>>>>> 
>>>>>>> Eu sou meio nova aqui na lista e, honestamente, não
>>>>>>> conheço quase
>>>>>> nada
>>>>>>> sobre o funcionamento da OKFN ainda, então peço
>>>>>>> desculpas se estiver fazendo comentários "nada a ver".
>>>>>> 
>>>>>> Não precisa pedir desculpas pelos comentários. É bom
>>>>>> saber o que as outras pessoas na lista pensam sobre o
>>>>>> assunto.
>>>>>> 
>>>>>>> De qualquer forma, eu achei o seu exemplo um ótimo caso
>>>>>>> de algo que
>>>>>> seria
>>>>>>> muito legal se pudesse ser debatido publicamente na
>>>>>>> lista, por alguns motivos, por exemplo:
>>>>>>> 
>>>>>>> - Precificação sempre é algo bastante complexo, e acho
>>>>>>> que existe um
>>>>>> grande
>>>>>>> potencial de aprendizado para todos que se dispuserem a
>>>>>>> dabater
>>>>>> sobre isso;
>>>>>>> - Fica mais fácil entender/concordar com o valor que
>>>>>>> aparecerá no
>>>>>> balanço
>>>>>>> anual se soubermos o que aconteceu para se chegar à
>>>>>>> decisão final;
>>>>>> 
>>>>>> Eu concordo com seus argumentos. Mas como o Everton
>>>>>> explicou, algumas vezes alguma empresa/entidade procura a
>>>>>> OKF para um projeto e não quer que nenhuma informação
>>>>>> seja veiculada antes do tempo. Como essa lista é pública 
>>>>>> isso se torna um "problema".
>>>>>> 
>>>>>> Raniere _______________________________________________ 
>>>>>> okfn-br mailing list okfn-br em lists.okfn.org 
>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br 
>>>>>> Unsubscribe:
>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________ okfn-br
>>>>> mailing list okfn-br em lists.okfn.org 
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br 
>>>>> Unsubscribe:
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>> 
>>>>> 
>>>> 
>>> _______________________________________________ okfn-br mailing
>>> list okfn-br em lists.okfn.org 
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe:
>>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>> 
>>> 
>> _______________________________________________ okfn-br mailing
>> list okfn-br em lists.okfn.org 
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe:
>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> 
>> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________ okfn-br mailing
> list okfn-br em lists.okfn.org 
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe:
> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iJwEAQECAAYFAlMnKbYACgkQPmKhjS+j9x7V5wP/UMdFM3gW+u4uXzrQuxm1F4Sy
pkw1SW3dLjQ/a6wyxS8bmWrc8eEczi/GMCH+NyGR/libRqq6c4B+E8+IKc7Pbfdd
cULYFwInQCMXVp7k248VPKojXmbQNBZ816P0otdtXVQPFQ7aJrY/JId4osdeZwKs
3nwU0Nbbdr6SlMxZvsg=
=gSnV
-----END PGP SIGNATURE-----

• Mensagem anterior: [okfn-br] uso da lista do conselho
• Próxima mensagem: [okfn-br] uso da lista do conselho
• Mensagens classificadas por: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]