[okfn-br] uso da lista do conselho

Quarta Março 19 01:45:40 UTC 2014

(Confissão: adoro de responder mensgens da yaso pq é sempre um
esclarecimento importante - e raramente uma discordância.)

Ooi Yaso,

Eu sou super a favor de foco e grupos de trabalho transparentes.

A objeção que levantei é bastante específica ao uso indiscriminado - ou,
como no caso levantado a posteriori por outros, desinformado - da lista do
conselho para fins que seriam naturalmente aptos à lista geral, como
brainstorming de novos projetos.

E pra ser completamente honesta, eu nem acho que listas de grupos de
trabalho precisam ser restritas na participação, basta serem listas
públicas à parte que o ruído vai embora. Se fica, é sinal de que é bom
entender sua origem.

Você mencionou SL (Software Livre eu imagino), é bom lembrar q há muitos
modelos de desenvolvimento, mas se serve de inspiração, a lista do mais
notório (maior e mais complexo também se aplicam) de todos os projetos de
software livre, o kernel Linux, é pública e não requer nem mesmo inscrição
para postar nela.

Por fim, concordo e acho super importante estarem claros os grupos e
indivíduos com responsabilidades específicas, mas isso pouco ou nada tem a
ver com a multiplicidade ou participação em listas. Para isso precisamos de
uma wiki de organização do projeto, coisa que levantei num outro email
sobre os próximos passos que o okbr precisa dar =)

Beijão querida!

Azaleia Sideral

2014-03-18 10:38 GMT-03:00 Yasodara Cordova <yasodara.cordova em gmail.com>:

> Hum. vejamos:
>
> eu sou entusiasta do conhecimento livre também, tanto que to ali na outra
> thread enchendo o saco sobre grupos centralizados no celular.
>
> MAS, pensando mais administrativamente, existem listas e listas. O
> trabalho em comunidade precisa se basear também na confiança. Eu realmente
> acho que nem tudo precisa ser realizado em listas onde todo mundo está
> desde o começo. OK para serem listas transparentes, mas NAO para serem
> listas abertas à participação de todo mundo que quiser entrar. Posso estar
> pensando muito como comunidade de SL, mas fato é que existem tarefas e
> responsabilidades e a gente precisa aprender a trabalhar com isso nas
> comunidades também. Se existem tarefas destinadas a um certo grupo, então
> este certo grupo deve ser responsavel por realizar essas tarefas. Isso
> significa que podemos confiar nos outcomes desse grupo específico, sempre
> entendendo que eles são o grupo responsável pelas tarefas porque há um
> endosso do grupo maior.
>
> Não acho que a lista tenha que ser aberta, embora ache que tenha que ser
> transparente. E como fazemos ela ser transparente? Lista pública, reuniões
> registradas em irc, etc etc.
>
> Se a lista for aberta, fica aquele monte de gente sem compromisso opinando
> à vontade, sem praticidade nenhuma, e usualmente não sai nada. Imho, essa é
> minha experiência.... Posso estar errada. Ou, como dizia Caetano: "pode ser
> que sim, ou não..."
>
> yaso
>
>
>
>
>
> ∞ yaso.com.br <http://yaso.com.br>
> ∞ <http://yaso.eu>yaso.eu
> ∞ w3c.br <http://w3c.br>
> ∞ ingraxa.eu
>
> ** just reset and dive again**
>
>
> 2014-03-17 19:43 GMT-03:00 Carine Roos <carine.roos em gmail.com>:
>
> Acho super pertinente a preocupação do Abdo. Realmente devemos ter um
>> cuidado com o uso da lista dos membros dos conselhos da OKF Br para não
>> segregar o público geral de decisões importantes, em que as pessoas podem
>> contribuir com inputs nos processos administrativos e de gestão. É claro
>> que existem casos como o mencionado acima pelo Everton de parceiros não
>> quererem menção e por isso o cuidado de não ser divulgado em uma lista
>> geral. Até aí tudo bem. Mas devemos incentivar ao máximo que as decisões
>> sejam tomadas publicamente sim, afinal esse processo deve ser inclusivo em
>> uma comunidade que tem como foco a disseminação do conhecimento livre. Acho
>> que a criação de um Grupo de Trabalho entre os conselheiros pode ser uma
>> boa, da mesma forma o processo de comunicação ser bem pontuado no regimento
>> interno.
>>
>> Abraços,
>> Carine
>>
>>
>> Em 17 de março de 2014 18:22, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>escreveu:
>>
>> Ceci, eu juro que não entendo 70% do que vc escreve... personagem,
>>> cabeça, garoa... Bem, os outros 30% também me deixam confusa, então deve
>>> ser seu normal. ^=^ Bjs, A. S.
>>>
>>>
>>> 2014-03-17 18:05 GMT-03:00 Cecilia Tanaka <cecilia.tanaka em gmail.com>:
>>>
>>> Doidinha eu sempre fui, amor! ;)
>>>>
>>>> Se você quiser fazer uma depilação e incorporar o personagem
>>>> direitinho, eu ajudo! :D
>>>>
>>>> Só de imaginar a Azaleia com o peito mais cabeludo que minha cabeça,
>>>> começo a ter crises de riso! ;)
>>>>
>>>> Hmm... Amanhã você vai no Garoa, né? Vou levar maquiagem e um vestido
>>>> meu que (acho que) serve em você! Vamos tirar umas fotos? :D :D :D
>>>>
>>>> Aaaaiiiin!!! Agora entusiasmei!!! Estou zurrando de alegria,
>>>> hiii-hóóó!!! *o*
>>>> On Mar 17, 2014 5:36 PM, "Alexandre Hannud Abdo" <abdo em member.fsf.org>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Ale?!? Abdo?? Ceci cê tá doidinha mesmo, falando com alguém que nem
>>>>> está na lista!
>>>>>
>>>>> Mas eu aposto que você ficou branquinha é de susto quando percebeu que
>>>>> postou geral, depois vermelha de vergonha! Já economizou no blush, fofa.
>>>>>
>>>>> E olha o preconceito, os burros são animais inteligentíssimos. Ou foi
>>>>> uma forma de se elogiar discretamente?..
>>>>>
>>>>> Bjinho no ombro,
>>>>>
>>>>> Azaleia
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014-03-17 15:45 GMT-03:00 Cecilia Tanaka <cecilia.tanaka em gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Ops, droga!!!! Por sinal, sou tão burrinha que essa mensagem era pra
>>>>>> ser privada pro Abdo! :P
>>>>>>
>>>>>> Viu, Ale? Nada "intelectualizada" mesmo, hahaha!!! ;D
>>>>>>  On Mar 17, 2014 3:43 PM, "Cecilia Tanaka" <cecilia.tanaka em gmail.com>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On Mar 17, 2014 3:18 PM, "Alexandre Hannud Abdo" <
>>>>>>> abdo em member.fsf.org> wrote:
>>>>>>> >
>>>>>>> > [...] mais uma ONG onde uma elite majoritariamente
>>>>>>> intelectualizada, masculina, branca e paulista [...]
>>>>>>>
>>>>>>> Tecnicamente, sou "amarela" (asiática) e não sou nem um pouco
>>>>>>> "intelectualizada", Ale, hahaha!!! ;D
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br mailing list
>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140318/e9baa72a/attachment-0005.html>