[okfn-br] [ciência aberta]"Comissão rejeita obrigação de universidades manterem sites com produção científica"

Andre Appel alappel em gmail.com
Quarta Novembro 12 13:35:07 UTC 2014


Oi, Thiago.

Eu me refereri à outra parte da mensagem, na verdade, quando você mencionou
um grupo social, que não está explícito. Qualquer que seja o grupo, é
complicado afirmar que todos pensem exatamente da mesma forma sobre um
determinado assunto.

Ademais concordo, uma noção de representação que só é utilizada para gerar
dicotomias, como tem acontecido, é muito falha. Até por que nossas
convicções tendem a mudar ao longo do tempo e de acordo com o contexto.

Mas voltemos ao tópico! :)

Abs,

Andre

2014-11-12 2:44 GMT-02:00 Thiago Zoroastro <thiago.zoroastro em bol.com.br>:

> Olá Andre,
>
> Concordo com você que não devemos generalizar os representantes políticos
> como uma oligarquia plutocrática toda igual. Não é toda igual, sabemos.
>
> Obrigado por aplicar a crítica ao que você achou pertinente mencionar.
> Bem-vindo.
>
>  Att.
> Thiago Zoroastro
>  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
>
>
> ------------------------------
>
> *De:* alappel em gmail.com
> *Enviada:* Terça-feira, 11 de Novembro de 2014 13:29
> *Para:* okfn-br em lists.okfn.org
> *Assunto:* [okfn-br] [ciência aberta]"Comissão rejeita obrigação de
> universidades manterem sites com produção científica"
>
>  Thiago,
>
> Pra mim isso é preconceito. Sou recém chegado na lista e venho
> acompanhando as discussões há um tempo sem me manifestar, mas acho que
> generalizações dessa natureza só combinam com o Facebook (do qual passo
> longe) e espaços para comentários da Folha, globo.com... enfim, é chato ver
> isso aqui também.
>
> A Sueli resumiu perfeitamente a situação. É um retrocesso em cima de uma
> discussão que já estava amadurecendo no Brasil (especialmente nas IES), por
> uma falha da comissão que resolveu deliberar sobre o assunto sem a consulta
> a especialistas. Por sorte ainda podemos contar com o parecer das outras
> comissões, como lembrou o Guilherme.
>
> Arrisco lembrar ainda que essa falta de informação (ou mesmo de
> responsabilidade) se aplica também às decisões da Capes sobre a contratação
> de editoras comerciais para a gestão de periódicos nacionais. E o SciELO
> está indo pelo mesmo caminho..
>
> Abs,
>
> Andre Appel
>
>
> 2014-11-11 12:05 GMT-02:00 Thiago Zoroastro <thiago.zoroastro em bol.com.br
> <http://../../../undefined/compose?to=thiago.zoroastro@bol.com.br>>:
>
>> Olá
>>
>> Típico da Democracia Representativa, aposto que aquela passoa ali dizendo
>> isso pode ser até não ela que pensa, mas a forma grotesca que o grupo
>> social que ela representa trata o tema.
>>
>> Nojento.
>>
>> Att.
>>
>>
>> On 10-11-2014 17:35, Sueli Mara Ferreira wrote:
>>
>>  Prezados
>>
>>
>> É um pena um parecer desse. Realmente a pessoa não tem noção do que
>> estava sendo proposto, da dimensão internacional que tem tal proposta.
>> Alias, tampouco sabe o que significa memória nacional da produção
>> científica versus portal de acesso a periódicos comerciais, como é o caso
>> do Portal CAPES.
>>
>> E o IBICT só tem condições de coletar e manter a produção brasileira
>> porque ele coleta (faz harvesting) nos bancos das instituições
>> universitárias!!
>>
>> O país está sempre indo na contramão da história.  Uma pena nossos
>> políticas serão tão desinformados e mal assessorados.
>>
>>
>> Sueli
>>
>> Em 10 de novembro de 2014 14:40, Alan Godoy <alangsmello em gmail.com
>> <http://../../../undefined/compose?to=alangsmello@gmail.com>> escreveu:
>>
>>> Aqui está o relatório sobre a proposta:
>>>
>>>
>>> http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1250376&filename=Parecer-CCTCI-06-05-2014
>>>
>>> Como dá para ver, infelizmente foi muito superficial o parecer da
>>> deputada Margarida Salomão (PT-MG).
>>>
>>> []'s,
>>>
>>> 2014-11-10 14:11 GMT-02:00 Luiz Augusto <lugusto em gmail.com
>>> <http://../../../undefined/compose?to=lugusto@gmail.com>>:
>>>  >
>>> http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/CIENCIA-E-TECNOLOGIA/477104-COMISSAO-REJEITA-OBRIGACAO-DE-UNIVERSIDADES-MANTEREM-SITES-COM-PRODUCAO-CIENTIFICA.html
>>> > A Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática rejeitou
>>> nesta
>>> > quarta-feira (5) proposta que obriga as instituições federais de
>>> educação
>>> > superior e de pesquisa a disponibilizar, em formado digital e em site
>>> > próprio, toda a produção científica de seus professores, pesquisadores
>>> e
>>> > alunos. A medida está prevista no Projeto de Lei 6702/13, da deputada
>>> > Iracema Portella (PP-PI).
>>> >
>>> > De acordo com o projeto, a obrigatoriedade abrangerá, no mínimo, as
>>> > dissertações e teses defendidas na instituição e artigos científicos,
>>> > livros, capítulos de livros e trabalhos apresentados em eventos pelos
>>> > professores, pesquisadores e alunos de mestrado e doutorado.
>>> >
>>> > A proposta recebeu parecer contrário da relatora, deputada Margarida
>>> Salomão
>>> > (PT-MG). Segundo ela, as instituições federais de ensino e pesquisa já
>>> > mantêm arquivos das dissertações e teses defendidas e da produção
>>> > intelectual de seus quadros. “Além disso, o Instituto Brasileiro de
>>> > Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) mantém a Biblioteca Digital
>>> > Brasileira de Teses e Dissertações, consolidando nacionalmente essas
>>> > informações”, disse.
>>> >
>>> > A parlamentar acrescentou que a Coordenação de Aperfeiçoamento de
>>> Pessoal de
>>> > Nível Superior (Capes) também mantém portal de periódicos, que oferece
>>> > acesso a mais de 30 mil títulos nacionais e estrangeiros, e banco de
>>> dados
>>> > de teses e dissertações, que consolida a produção acadêmica nacional
>>> desde
>>> > 1987.
>>> >
>>> > Tramitação
>>> > De caráter conclusivo, a proposta será analisada agora pelas comissões
>>> de
>>> > Educação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
>>> >
>>> > Íntegra da proposta:
>>> >
>>> > PL-6702/2013
>>> >
>>> > Reportagem – Lara Haje
>>> > Edição – Daniella Cronemberger
>>> >
>>> > A reprodução das notícias é autorizada desde que contenha a assinatura
>>> > 'Agência Câmara Notícias'
>>> >
>>> >
>>>  > _______________________________________________
>>> > Blog: http://cienciaaberta.net
>>> > Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
>>> > Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
>>> > Lista cienciaaberta
>>> > cienciaaberta em lists.okfn.org
>>> <http://../../../undefined/compose?to=cienciaaberta@lists.okfn.org>
>>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Alan Godoy Souza Mello
>>> Pesquisador
>>> CPqD - Gerência de Plataforma Tecnológica
>>>
>>> Doutorando em Engenharia Elétrica
>>> LBiC - Laboratório de Bioinformática e Computação Bio-Inspirada
>>> DCA / FEEC / Unicamp
>>> _______________________________________________
>>> Blog: http://cienciaaberta.net
>>> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
>>> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
>>> Lista cienciaaberta
>>> cienciaaberta em lists.okfn.org
>>> <http://../../../undefined/compose?to=cienciaaberta@lists.okfn.org>
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>>
>>
>>
>>
>> --
>>  --
>> Profa. Dra. Sueli Mara Soares Pinto Ferreira
>> Professora Titular FFCLRP/USP
>> Universidade de São Paulo, Campus de Ribeirão Preto
>> Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
>> Departamento de Educação, Informação e Comunicação
>> Av. Bandeirantes, 3900 - 14040-901  -  Ribeirão Preto, SP, Brasil
>> fone: +55-16-36020364/ 36020425 /36023796  / 36020427 / 39919078
>> Home:
>> http://www.ffclrp.usp.br/departamentos/educacaoinformacaoecomunicacao/index.php
>> Email: dedic em ffclrp.usp.br
>> <http://../../../undefined/compose?to=dedic@ffclrp.usp.br>
>> Email: sueli.ferreira em gmail.com
>> <http://../../../undefined/compose?to=sueli.ferreira@gmail.com>  e
>> smferrei em usp.br  <http://../../../undefined/compose?to=smferrei@usp.br>
>> Endereço para acessar o CV Lattes:
>> http://lattes.cnpq.br/7369575632657650
>>
>>  _______________________________________________
>> okfn-br mailing listokfn-br em lists.okfn.org <http://../../../undefined/compose?to=okfn-br@lists.okfn.org>https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> <http://../../../undefined/compose?to=okfn-br@lists.okfn.org>
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>   _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20141112/a7cdbbbb/attachment-0005.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br