[okfn-br] [ciência aberta]"Comissão rejeita obrigação de universidades manterem sites com produção científica"

Iara Vidal iaravidalps em gmail.com
Quinta Novembro 13 11:10:07 UTC 2014 

Existe alguma forma do grupo se manifestar oficialmente, tanto neste caso
quanto no da "internacionalização" da CAPES? Quais seriam os instrumentos
para isso?


[image: --]

Iara Vidal
[image: http://]about.me/iaravps
<http://about.me/iaravps?promo=email_sig>
  <http://about.me/iaravps>



Em 12 de novembro de 2014 11:35, Andre Appel <alappel em gmail.com> escreveu:

> Oi, Thiago.
>
> Eu me refereri à outra parte da mensagem, na verdade, quando você
> mencionou um grupo social, que não está explícito. Qualquer que seja o
> grupo, é complicado afirmar que todos pensem exatamente da mesma forma
> sobre um determinado assunto.
>
> Ademais concordo, uma noção de representação que só é utilizada para gerar
> dicotomias, como tem acontecido, é muito falha. Até por que nossas
> convicções tendem a mudar ao longo do tempo e de acordo com o contexto.
>
> Mas voltemos ao tópico! :)
>
> Abs,
>
> Andre
>
> 2014-11-12 2:44 GMT-02:00 Thiago Zoroastro <thiago.zoroastro em bol.com.br>:
>
> Olá Andre,
>>
>> Concordo com você que não devemos generalizar os representantes políticos
>> como uma oligarquia plutocrática toda igual. Não é toda igual, sabemos.
>>
>> Obrigado por aplicar a crítica ao que você achou pertinente mencionar.
>> Bem-vindo.
>>
>>  Att.
>> Thiago Zoroastro
>>  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> *De:* alappel em gmail.com
>> *Enviada:* Terça-feira, 11 de Novembro de 2014 13:29
>> *Para:* okfn-br em lists.okfn.org
>> *Assunto:* [okfn-br] [ciência aberta]"Comissão rejeita obrigação de
>> universidades manterem sites com produção científica"
>>
>>  Thiago,
>>
>> Pra mim isso é preconceito. Sou recém chegado na lista e venho
>> acompanhando as discussões há um tempo sem me manifestar, mas acho que
>> generalizações dessa natureza só combinam com o Facebook (do qual passo
>> longe) e espaços para comentários da Folha, globo.com... enfim, é chato ver
>> isso aqui também.
>>
>> A Sueli resumiu perfeitamente a situação. É um retrocesso em cima de uma
>> discussão que já estava amadurecendo no Brasil (especialmente nas IES), por
>> uma falha da comissão que resolveu deliberar sobre o assunto sem a consulta
>> a especialistas. Por sorte ainda podemos contar com o parecer das outras
>> comissões, como lembrou o Guilherme.
>>
>> Arrisco lembrar ainda que essa falta de informação (ou mesmo de
>> responsabilidade) se aplica também às decisões da Capes sobre a contratação
>> de editoras comerciais para a gestão de periódicos nacionais. E o SciELO
>> está indo pelo mesmo caminho..
>>
>> Abs,
>>
>> Andre Appel
>>
>>
>> 2014-11-11 12:05 GMT-02:00 Thiago Zoroastro <thiago.zoroastro em bol.com.br
>> <http://../../../undefined/compose?to=thiago.zoroastro@bol.com.br>>:
>>
>>> Olá
>>>
>>> Típico da Democracia Representativa, aposto que aquela passoa ali
>>> dizendo isso pode ser até não ela que pensa, mas a forma grotesca que o
>>> grupo social que ela representa trata o tema.
>>>
>>> Nojento.
>>>
>>> Att.
>>>
>>>
>>> On 10-11-2014 17:35, Sueli Mara Ferreira wrote:
>>>
>>>  Prezados
>>>
>>>
>>> É um pena um parecer desse. Realmente a pessoa não tem noção do que
>>> estava sendo proposto, da dimensão internacional que tem tal proposta.
>>> Alias, tampouco sabe o que significa memória nacional da produção
>>> científica versus portal de acesso a periódicos comerciais, como é o caso
>>> do Portal CAPES.
>>>
>>> E o IBICT só tem condições de coletar e manter a produção brasileira
>>> porque ele coleta (faz harvesting) nos bancos das instituições
>>> universitárias!!
>>>
>>> O país está sempre indo na contramão da história.  Uma pena nossos
>>> políticas serão tão desinformados e mal assessorados.
>>>
>>>
>>> Sueli
>>>
>>> Em 10 de novembro de 2014 14:40, Alan Godoy <alangsmello em gmail.com
>>> <http://../../../undefined/compose?to=alangsmello@gmail.com>> escreveu:
>>>
>>>> Aqui está o relatório sobre a proposta:
>>>>
>>>>
>>>> http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1250376&filename=Parecer-CCTCI-06-05-2014
>>>>
>>>> Como dá para ver, infelizmente foi muito superficial o parecer da
>>>> deputada Margarida Salomão (PT-MG).
>>>>
>>>> []'s,
>>>>
>>>> 2014-11-10 14:11 GMT-02:00 Luiz Augusto <lugusto em gmail.com
>>>> <http://../../../undefined/compose?to=lugusto@gmail.com>>:
>>>>  >
>>>> http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/CIENCIA-E-TECNOLOGIA/477104-COMISSAO-REJEITA-OBRIGACAO-DE-UNIVERSIDADES-MANTEREM-SITES-COM-PRODUCAO-CIENTIFICA.html
>>>> > A Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática
>>>> rejeitou nesta
>>>> > quarta-feira (5) proposta que obriga as instituições federais de
>>>> educação
>>>> > superior e de pesquisa a disponibilizar, em formado digital e em site
>>>> > próprio, toda a produção científica de seus professores,
>>>> pesquisadores e
>>>> > alunos. A medida está prevista no Projeto de Lei 6702/13, da deputada
>>>> > Iracema Portella (PP-PI).
>>>> >
>>>> > De acordo com o projeto, a obrigatoriedade abrangerá, no mínimo, as
>>>> > dissertações e teses defendidas na instituição e artigos científicos,
>>>> > livros, capítulos de livros e trabalhos apresentados em eventos pelos
>>>> > professores, pesquisadores e alunos de mestrado e doutorado.
>>>> >
>>>> > A proposta recebeu parecer contrário da relatora, deputada Margarida
>>>> Salomão
>>>> > (PT-MG). Segundo ela, as instituições federais de ensino e pesquisa já
>>>> > mantêm arquivos das dissertações e teses defendidas e da produção
>>>> > intelectual de seus quadros. “Além disso, o Instituto Brasileiro de
>>>> > Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) mantém a Biblioteca Digital
>>>> > Brasileira de Teses e Dissertações, consolidando nacionalmente essas
>>>> > informações”, disse.
>>>> >
>>>> > A parlamentar acrescentou que a Coordenação de Aperfeiçoamento de
>>>> Pessoal de
>>>> > Nível Superior (Capes) também mantém portal de periódicos, que oferece
>>>> > acesso a mais de 30 mil títulos nacionais e estrangeiros, e banco de
>>>> dados
>>>> > de teses e dissertações, que consolida a produção acadêmica nacional
>>>> desde
>>>> > 1987.
>>>> >
>>>> > Tramitação
>>>> > De caráter conclusivo, a proposta será analisada agora pelas
>>>> comissões de
>>>> > Educação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
>>>> >
>>>> > Íntegra da proposta:
>>>> >
>>>> > PL-6702/2013
>>>> >
>>>> > Reportagem – Lara Haje
>>>> > Edição – Daniella Cronemberger
>>>> >
>>>> > A reprodução das notícias é autorizada desde que contenha a assinatura
>>>> > 'Agência Câmara Notícias'
>>>> >
>>>> >
>>>>  > _______________________________________________
>>>> > Blog: http://cienciaaberta.net
>>>> > Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
>>>> > Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
>>>> > Lista cienciaaberta
>>>> > cienciaaberta em lists.okfn.org
>>>> <http://../../../undefined/compose?to=cienciaaberta@lists.okfn.org>
>>>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Alan Godoy Souza Mello
>>>> Pesquisador
>>>> CPqD - Gerência de Plataforma Tecnológica
>>>>
>>>> Doutorando em Engenharia Elétrica
>>>> LBiC - Laboratório de Bioinformática e Computação Bio-Inspirada
>>>> DCA / FEEC / Unicamp
>>>> _______________________________________________
>>>> Blog: http://cienciaaberta.net
>>>> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
>>>> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
>>>> Lista cienciaaberta
>>>> cienciaaberta em lists.okfn.org
>>>> <http://../../../undefined/compose?to=cienciaaberta@lists.okfn.org>
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>  --
>>> Profa. Dra. Sueli Mara Soares Pinto Ferreira
>>> Professora Titular FFCLRP/USP
>>> Universidade de São Paulo, Campus de Ribeirão Preto
>>> Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
>>> Departamento de Educação, Informação e Comunicação
>>> Av. Bandeirantes, 3900 - 14040-901  -  Ribeirão Preto, SP, Brasil
>>> fone: +55-16-36020364/ 36020425 /36023796  / 36020427 / 39919078
>>> Home:
>>> http://www.ffclrp.usp.br/departamentos/educacaoinformacaoecomunicacao/index.php
>>> Email: dedic em ffclrp.usp.br
>>> <http://../../../undefined/compose?to=dedic@ffclrp.usp.br>
>>> Email: sueli.ferreira em gmail.com
>>> <http://../../../undefined/compose?to=sueli.ferreira@gmail.com>  e
>>> smferrei em usp.br  <http://../../../undefined/compose?to=smferrei@usp.br>
>>> Endereço para acessar o CV Lattes:
>>> http://lattes.cnpq.br/7369575632657650
>>>
>>>  _______________________________________________
>>> okfn-br mailing listokfn-br em lists.okfn.org <http://../../../undefined/compose?to=okfn-br@lists.okfn.org>https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> <http://../../../undefined/compose?to=okfn-br@lists.okfn.org>
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>   _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20141113/629bc0f1/attachment-0005.html>

Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br