[okfn-br] Retirada da fazer-cracia e proposta sobre a meritocracia

Quarta Agosto 12 08:36:53 UTC 2015

Muito difícil discutir *demonstração* de certo e errado em 
sistemas/assuntos tão complexos (e neste caso também vagos) Oda. 
Filosofia não é Matemática como você bem deve saber.

Mas já que falou de referências, mesmo que fictícias, alguém aqui leu o 
seguinte livro?

https://www.redhat.com/en/explore/the-open-organization-book

"That first interview with Red Hat showed me that working here would be 
different. There wasn't a traditional hierarchy and special treatment 
for leaders, at least not the kind that you might find at most other 
companies. In time, I also learned that Red Hat believed in the open 
source principle of meritocracy; that the best idea wins regardless of 
whether the idea comes from the top executive or a summer intern. Put 
another way, my early experiences with Red Hat introduced me to what the 
future of leadership looks like."

Me pareceu interessante, mas não encontrei uma versão free.

E.

On 12/08/2015 00:35, Oda wrote:
> No volume 10 - Théories spectrales do Éléments de mathématique
> (Bourbaki, 1967) tem uma demonstração que tem como corolário elementar
> que o Jorge e o Andres estão absolutamente corretos. Qq um que queira
> discutir o assunto deve se dedicar, no mínimo, à leitura deste volume
> (um pouco dolorosa, eu sei, desculpem), senão vou me sentir
> conversando com iletrados.
> 
> Abs,
> --
> Oda
> ------------------------------------------------------
> If you don't have time to do it right, where
> are you going to find the time to do it over?
> ------------------------------------------------------
> 
> 
> 2015-08-11 19:03 GMT-03:00 Andres MRM <andres em inventati.org>:
>> 
>> [2015-08-11 18:25] Everton Zanella Alvarenga:
>>> É a coisa mais natural indicarmos referências durante um debate. 
>>> Principalmente
>>> quando há confusão sobre os termos sendo utilizados e entre os 
>>> debatedores há
>>> ignorância explícita.
>> 
>> Concordo. Mas uma coisa é você fazer uma citação de um texto e dizer 
>> "se
>> quiser ler o restante, está aqui". Outra coisa é insinuar para alguém 
>> dar uma
>> contribuição qualificada vai ter que ler a minha referência de 500 
>> páginas.
>> 
>> E, confusão sobre o termo? O termo foi definido inicialmente de forma
>> pejorativa, é só buscar pela Internet que acha um monte de textos 
>> criticando a
>> meritocracia, e nós é que estamos "viajando" ao usá-lo de forma 
>> pejorativa?
>> 
>> 
>>> Para fins de recordação, promovo meritocracia desde 2011, quando fiz 
>>> uma
>>> apresentação no Rio de Janeiro <http://pt.slideshare.net/everton137/
>>> open-knowledge-foundation-brasil>, num evento da W3C Brasil, falando 
>>> sobre a
>>> organização que estava trazendo para o Brasil.
>> 
>> Tai um elemento que eu não conhecia.
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br