[okfn-br] Fwd: Re: [Gastosabertos-dev] Licença do projeto e dos componentes

[Andres MRM]

Acho que isso é uma discussão que deve ser feita na lista mais geral do Gastos
Abertos e da OK-BR, já que estamos tratando de um "produto" da OK-BR: O código
do projeto Gastos Abertos.
Encaminhando.


Por se tratar de código para web se optarmos por uma GPL, acho que a mais
indicada seria a AGPL, não?
https://gnu.org/licenses/agpl.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Affero_General_Public_License

	'[AGL was] designed to close a perceived application service provider
	"loophole" (the "ASP loophole") in the ordinary GPL, where, by using but
	not distributing the software, the copyleft provisions are not triggered'

Pessoalmente tenho "alergia" a código fechado, mesmo quando rodando na web.
Então tendo a preferir a AGPL. Mas posso ser convencido a usarmos uma BSD ou
MIT para esse caso...

Abs




Forwarded message from Edgar Zanella Alvarenga (2015-02-08 11:37:26):
> http://opensource.org/licenses/BSD-2-Clause
> 
> ou MIT pra tudo.
> 
> 
> On 08/02/2015 11:34, Lucas Pirola wrote:
> > Como já conversamos, todo código criado será liberado.
> >
> > Porém estamos construindo alguns componentes modularizados que se
> > parecem mais com bibliotecas ao invés de aplicativos como o website e
> > a api.
> >
> > Creio que a licença a ser utilizada para o website e a api seja a
> > GPL, pelo modo como suponho que queremos que esse projeto seja usado
> > outras vezes.
> >
> > Entretando, em relação as bibliotecas de visualização, acredito
> > que podemos adotar outro tipo de licença, como a MIT, pelo uso que
> > projetamos delas.
> >
> > O que acham?
> >
> > Até!
> 
> _______________________________________________
> Gastosabertos-dev mailing list
> Gastosabertos-dev em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos-dev