[okfn-br] Fwd: Re: [Gastosabertos-dev] Licença do projeto e dos componentes

[Edgar Zanella Alvarenga]

Prefiro licenças mais permissivas como BSD e MIT, sem me preocupar em 
obrigar
quem utilizar meu código com modificações a ter que publicar 
*necessariamente*
tais modificações. Prefiro que isso ocorra por uma mudança cultural 
natural,
não tenho medo algum dos free riders.

E não entendi o que sua "alergia" a código fechado tem a ver com o uso 
de uma
licença permissiva como BSD ou MIT.

Você quis dizer que tem alergia a código fechado e acha que todo mundo 
tem
que ter também, logo é errado que alguém se aproprie de seu código 
aberto,
modifique-o e não abra o novo código?

E.

On 09/02/2015 11:20, Andres MRM wrote:
> Acho que isso é uma discussão que deve ser feita na lista mais geral
> do Gastos
> Abertos e da OK-BR, já que estamos tratando de um "produto" da OK-BR:
> O código
> do projeto Gastos Abertos.
> Encaminhando.
>
>
> Por se tratar de código para web se optarmos por uma GPL, acho que a 
> mais
> indicada seria a AGPL, não?
> https://gnu.org/licenses/agpl.html
> https://en.wikipedia.org/wiki/Affero_General_Public_License
>
> 	'[AGL was] designed to close a perceived application service 
> provider
> 	"loophole" (the "ASP loophole") in the ordinary GPL, where, by using 
> but
> 	not distributing the software, the copyleft provisions are not 
> triggered'
>
> Pessoalmente tenho "alergia" a código fechado, mesmo quando rodando 
> na web.
> Então tendo a preferir a AGPL. Mas posso ser convencido a usarmos uma 
> BSD ou
> MIT para esse caso...
>
> Abs
>
>
>
>
> Forwarded message from Edgar Zanella Alvarenga (2015-02-08 11:37:26):
>> http://opensource.org/licenses/BSD-2-Clause
>>
>> ou MIT pra tudo.
>>
>>
>> On 08/02/2015 11:34, Lucas Pirola wrote:
>> > Como já conversamos, todo código criado será liberado.
>> >
>> > Porém estamos construindo alguns componentes modularizados que se
>> > parecem mais com bibliotecas ao invés de aplicativos como o 
>> website e
>> > a api.
>> >
>> > Creio que a licença a ser utilizada para o website e a api seja a
>> > GPL, pelo modo como suponho que queremos que esse projeto seja 
>> usado
>> > outras vezes.
>> >
>> > Entretando, em relação as bibliotecas de visualização, acredito
>> > que podemos adotar outro tipo de licença, como a MIT, pelo uso que
>> > projetamos delas.
>> >
>> > O que acham?
>> >
>> > Até!
>>
>> _______________________________________________
>> Gastosabertos-dev mailing list
>> Gastosabertos-dev em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos-dev
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br