[okfn-br] Governo tira "formatos abertos e não proprietários" de norma sobre segurança da informação

Quinta Janeiro 15 16:56:49 UTC 2015

"O texto revisado não inclui mais nenhuma menção aos “formatos abertos
e não proprietários”, muito menos a prioridade de adoção dos mesmos.
Em seu lugar, a referência ficou restrita a: “Recomenda-se a
observância dos padrões de interoperabilidade do Governo Eletrônico”."

Vejamos quais são os padrões de interoperabilidade do Governo Eletrônico:

http://eping.governoeletronico.gov.br/

Onde encontramos os seguintes trechos:

Adoção Preferencial de Padrões Abertos: a ePING define que, sempre que
possível, serão adotados padrões abertos nas especificações técnicas.

Uso de Software Público e/ou Software Livre: a implementação dos
padrões de interoperabilidade deve priorizar o uso de software público
e/ou software livre, em conformidade com diretrizes do Comitê
Executivo de Governo Eletrônico e normas definidas no âmbito do SISP.

2015-01-15 14:44 GMT-02:00 Danilo Oliveira <daniloa.oliveira em gmail.com>:
> Vitor,
>
> Estive conversando com alguns colegas aqui e de fato faz sentido o que você
> falou.
> Você tem algumas referências sobre esse assunto? Queria conhecer mais sobre
> isso.
>
> Abraços,
> Danilo
>
> 2015-01-15 12:42 GMT-02:00 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>:
>
>> Oi Danilo,
>>
>> Softwares de criptografia são um caso especial em que é essencial serem
>> softwares livres. A criptografia precisa ser resistente a ataques mesmo
>> quando o algoritmo usado é conhecido, o que é o caso de todos os principais
>> algoritmos.
>>
>> Não dá para confiar cegamente num produto de uma empresa qualquer. É
>> necessário poder auditar o código.
>>
>> Abraços,
>>
>> Em 15 de janeiro de 2015 11:19, Danilo Oliveira
>> <daniloa.oliveira em gmail.com> escreveu:
>>
>>> Pelo que entendi da matéria, a principio, se o SL atender os requisitos
>>> técnicos e os padrões de interoperabilidade, ele deve ser priorizado na
>>> construção da solução.
>>>
>>> Eu acredito no SL, mas também acredito que em alguns casos os softwares
>>> proprietarios (criptografia, no caso) se encaixam melhor em algumas
>>> situações. Tudo depende da situação.
>>>
>>> Ao meu ver, esta norma não afeta ao incentivo do uso de SL.
>>>
>>> Abraços,
>>> Danilo
>>>
>>> 2015-01-15 10:13 GMT-02:00 Reinaldo Bispo <corvolinowins em gmail.com>:
>>>
>>>> Eu gostaria de saber quais as pessoas que convencem de não se usar SL.
>>>> Certamente isso é pensando em acordo $.
>>>>
>>>> On Jan 14, 2015 8:33 PM, "Carolina Rossini" <carolina.rossini em gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>>
>>>>> Santa ignorancia
>>>>>
>>>>> On Jan 14, 2015 7:24 PM, "Yasodara Cordova"
>>>>> <yasodara.cordova em gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> aposto q e o papo de que sl nao eh seguro - que remonta às épocas das
>>>>>> invasões bárbaras...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ∞ w3c.br
>>>>>> ∞ ingraxa.eu
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2015-01-14 22:17 GMT-02:00 Alexandre Hannud Abdo
>>>>>> <abdo em member.fsf.org>:
>>>>>>>
>>>>>>> Ni!
>>>>>>>
>>>>>>> """O texto revisado não inclui mais nenhuma menção aos “formatos
>>>>>>> abertos e não proprietários”, muito menos a prioridade de adoção dos mesmos.
>>>>>>> Em seu lugar, a referência ficou restrita a: “Recomenda-se a observância dos
>>>>>>> padrões de interoperabilidade do Governo Eletrônico”."""
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=38656
>>>>>>>
>>>>>>> .~´
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br mailing list
>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Danilo Amaral de Oliveira
>>> Engenheiro de Computação
>>> celular (11) 95282-3504
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Vítor Baptista
>>
>> Developer  |  http://vitorbaptista.com | LinkedIn | @vitorbaptista
>>
>> The Open Knowledge Foundation
>>
>> Empowering through Open Knowledge
>>
>> http://okfn.org/  |  @okfn  |  OKF on Facebook  |  Blog  |  Newsletter
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>
>
>
> --
> Danilo Amaral de Oliveira
> Engenheiro de Computação
> celular (11) 95282-3504
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>