[okfn-br] Governo tira "formatos abertos e não proprietários" de norma sobre segurança da informação

Sexta Janeiro 16 19:22:56 UTC 2015

Valeu nick, isso de fato relativiza o problemas, mas infelizmente parece
que o documento apenas "recomenda" adesão a esses padrões, que por sua vez
indicam apenas "preferencia" por open. Pode ter havido assim um
enfraquecimento da linguagem. O pior é que a materia nao traz link pro tal
documento, nem pra nenhuma fonte. Jornalismo obsoleto ... Abs!

On Thursday, January 15, 2015, Nick Vidal <nick em iss.im
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','nick em iss.im');>> wrote:

> "O texto revisado não inclui mais nenhuma menção aos “formatos abertos
> e não proprietários”, muito menos a prioridade de adoção dos mesmos.
> Em seu lugar, a referência ficou restrita a: “Recomenda-se a
> observância dos padrões de interoperabilidade do Governo Eletrônico”."
>
> Vejamos quais são os padrões de interoperabilidade do Governo Eletrônico:
>
> http://eping.governoeletronico.gov.br/
>
> Onde encontramos os seguintes trechos:
>
> Adoção Preferencial de Padrões Abertos: a ePING define que, sempre que
> possível, serão adotados padrões abertos nas especificações técnicas.
>
> Uso de Software Público e/ou Software Livre: a implementação dos
> padrões de interoperabilidade deve priorizar o uso de software público
> e/ou software livre, em conformidade com diretrizes do Comitê
> Executivo de Governo Eletrônico e normas definidas no âmbito do SISP.
>
> 2015-01-15 14:44 GMT-02:00 Danilo Oliveira <daniloa.oliveira em gmail.com>:
> > Vitor,
> >
> > Estive conversando com alguns colegas aqui e de fato faz sentido o que
> você
> > falou.
> > Você tem algumas referências sobre esse assunto? Queria conhecer mais
> sobre
> > isso.
> >
> > Abraços,
> > Danilo
> >
> > 2015-01-15 12:42 GMT-02:00 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>:
> >
> >> Oi Danilo,
> >>
> >> Softwares de criptografia são um caso especial em que é essencial serem
> >> softwares livres. A criptografia precisa ser resistente a ataques mesmo
> >> quando o algoritmo usado é conhecido, o que é o caso de todos os
> principais
> >> algoritmos.
> >>
> >> Não dá para confiar cegamente num produto de uma empresa qualquer. É
> >> necessário poder auditar o código.
> >>
> >> Abraços,
> >>
> >> Em 15 de janeiro de 2015 11:19, Danilo Oliveira
> >> <daniloa.oliveira em gmail.com> escreveu:
> >>
> >>> Pelo que entendi da matéria, a principio, se o SL atender os requisitos
> >>> técnicos e os padrões de interoperabilidade, ele deve ser priorizado na
> >>> construção da solução.
> >>>
> >>> Eu acredito no SL, mas também acredito que em alguns casos os softwares
> >>> proprietarios (criptografia, no caso) se encaixam melhor em algumas
> >>> situações. Tudo depende da situação.
> >>>
> >>> Ao meu ver, esta norma não afeta ao incentivo do uso de SL.
> >>>
> >>> Abraços,
> >>> Danilo
> >>>
> >>> 2015-01-15 10:13 GMT-02:00 Reinaldo Bispo <corvolinowins em gmail.com>:
> >>>
> >>>> Eu gostaria de saber quais as pessoas que convencem de não se usar SL.
> >>>> Certamente isso é pensando em acordo $.
> >>>>
> >>>> On Jan 14, 2015 8:33 PM, "Carolina Rossini" <
> carolina.rossini em gmail.com>
> >>>> wrote:
> >>>>>
> >>>>> Santa ignorancia
> >>>>>
> >>>>> On Jan 14, 2015 7:24 PM, "Yasodara Cordova"
> >>>>> <yasodara.cordova em gmail.com> wrote:
> >>>>>>
> >>>>>> aposto q e o papo de que sl nao eh seguro - que remonta às épocas
> das
> >>>>>> invasões bárbaras...
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> ∞ w3c.br
> >>>>>> ∞ ingraxa.eu
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> 2015-01-14 22:17 GMT-02:00 Alexandre Hannud Abdo
> >>>>>> <abdo em member.fsf.org>:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Ni!
> >>>>>>>
> >>>>>>> """O texto revisado não inclui mais nenhuma menção aos “formatos
> >>>>>>> abertos e não proprietários”, muito menos a prioridade de adoção
> dos mesmos.
> >>>>>>> Em seu lugar, a referência ficou restrita a: “Recomenda-se a
> observância dos
> >>>>>>> padrões de interoperabilidade do Governo Eletrônico”."""
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=38656
> >>>>>>>
> >>>>>>> .~´
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>> okfn-br mailing list
> >>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
> >>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> okfn-br mailing list
> >>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
> >>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> okfn-br mailing list
> >>>>> okfn-br em lists.okfn.org
> >>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> okfn-br mailing list
> >>>> okfn-br em lists.okfn.org
> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Danilo Amaral de Oliveira
> >>> Engenheiro de Computação
> >>> celular (11) 95282-3504
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> okfn-br mailing list
> >>> okfn-br em lists.okfn.org
> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> Vítor Baptista
> >>
> >> Developer  |  http://vitorbaptista.com | LinkedIn | @vitorbaptista
> >>
> >> The Open Knowledge Foundation
> >>
> >> Empowering through Open Knowledge
> >>
> >> http://okfn.org/  |  @okfn  |  OKF on Facebook  |  Blog  |  Newsletter
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> okfn-br mailing list
> >> okfn-br em lists.okfn.org
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Danilo Amaral de Oliveira
> > Engenheiro de Computação
> > celular (11) 95282-3504
> >
> > _______________________________________________
> > okfn-br mailing list
> > okfn-br em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150116/db3e7d11/attachment-0005.html>