[okfn-br] Carta convite do Conselho Deliberativo para encontro 28/07 comunidade OKBR

[Andres MRM]

Só para esclarecer, não duvido do caráter de ninguém que está no GT. Acho que
são todas pessoas ótimas, assim como todas que conheço aqui na OK-Br. E é
justamente por isso que acho que as opiniões de todas essas pessoas devem ser
levadas em consideração em pé de igualdade.

Mas é "natural" que se um grupo tem mais poder para definir uma questão, que
essa seja definida de uma forma mais de acordo com a visão de mundo desse
grupo. Ou seja, o teor final do guia de governança estará alinhado
principalmente com os valores das pessoas membras do GT.

O mínimo que se espera então é que esse GT seja representativo, possivelmente
através de eleição. Mas isso foi negado.

A única "vertigem" que parece tentar legitimar o GT proposto é o fato dele ser
constituído do Conselho Deliberativo e do DE. Mas o Conselho Deliberativo, nas
palavras de pessoas membras do próprio, não foi eleito com a finalidade que
ele assumiu nos últimos meses. Logo ele não tem legitimidade para fazer o que
está fazendo e, por consequência, o GT também não.
Se realmente acredita-se que precisamos de um Conselho nos moldes do descrito
no Estatuto, então o mínimo necessário seria uma nova eleição e, dessa vez,
tendo claro o papel daquel em s que seriam eleit em s.



[2015-07-29 12:25] Andres MRM:

> 
> Ninguém aqui é contra regras, Raniere. Só estamos defendendo que elas sejam
> definidas em comum acordo, e não impostas por um grupo.
> 
> > O que o GT está tentando fazer é colocar ordem na casa.
> 
> Mas ordem é relativo: o que é ordem para você pode não ser para mim. Por isso,
> novamente, ela tem que ser definida em comum acordo.
> 
> > Conhecendo as pessoas que estão no GT, acredito que elas considerarão todas
> > as sugestões que forem feitas.
> 
> Voltamos ao juízo de valor... É isso que você entende como participação?
> Acreditar que os outros vão fazer a coisa "certa"?
> 
> 
> 
> 
> [2015-07-29 11:12] Raniere Silva:
> 
> > Olá todos,
> > 
> > minha avaliação do encontro foi positiva
> > visto que todos os presentes conseguiram conversar amigavelmente
> > sobre o tema "problemático" de governança da OKBr.
> > 
> > > A "proposta" apresentada e imposta foi:
> > > o Conselho Deliberativo + D.E. 
> > > (o qual chamaram de Grupo de Trabalho para a construção do guia de governança)
> > > decidem tudo, consultando, quando quiserem,
> > > o restante da comunidade.
> > 
> > A meu ver, o Conselho Deliberativo + D.E. estão se propondo a fazer o trabalho deles,
> > i.e. estabelecer as regras de convivência para os associados.
> > 
> > > As reuniões desse GT serão fechadas,
> > > e não aceitaram a proposta de incluir mais pessoas nesse grupo
> > > ou alterar sua composição,
> > > mesmo quando vários dos presentes alegaram não se sentir representados nesse GT.
> > 
> > O motivo disso,
> > como foi explicado no encontro,
> > é um deadline mega apertado.
> > 
> > Conhecendo as pessoas que estão no GT,
> > acredito que elas considerarão todas as sugestões que forem feitas.
> > 
> > > Apesar dos diversos exemplos existentes hoje,
> > > Conselho + D.E parecem não querer acreditar de que sim,
> > 
> > O que o GT está tentando fazer é colocar ordem na casa.
> > 
> > Eu já tinha sugerido aqui na lista a palestra
> > "Open Source for Newcomers and the People Who Want to Welcome Them"
> > da Shauna Gordon-McKeon
> > disponível em https://www.youtube.com/watch?v=8P1oxmkvLB4.
> > 
> > Uma das coisas que eu gostaria de ver no documento que o GT apresentar é
> > uma lista de expectativas que o GT possui dos associados/membros da comunidade
> > e outra lista de expectativas que os associados/membros da comunidade devem ter da OKBr.
> > 
> > > é possível ter participação real e ser profissional,
> > > é possível ser horizontal e ganhar financiamento,
> > > é possível "amadurecer" rumo à abertura e não ao fechamento.
> > 
> > Novamente, o ponto não é acreditar.
> > Mas ter regras claras.
> > 
> > Por exemplo,
> > como muitos devem saber a prefeitura de São Paulo está com um edital
> > relacionado com dados abertos aberto [1].
> > Esse edital é uma ótima oportunidade para vários associados.
> > Se a OKBr pudesse apoiar publicamente quantas aplicações quisesse,
> > quais seriam as regras para dizer se uma aplicação seria ou não apoiada?
> > Talvez ter a aplicação disponível publicamente [2]
> > correndo o risco de ser plagiado?
> > 
> > > O que está sendo proposto não é "algo novo",
> > > muito pelo contrario, é um modelo velho,
> > > inclusive contramão da tendência mundial
> > > e contraditório com aquilo que a própria OK-Br defende publicamente. 
> > 
> > Mais uma vez reitero que a proposta é colocar ordem na casa.
> > 
> > Att,
> > Raniere
> > 
> > [1]: http://saopauloaberta.prefeitura.sp.gov.br/index.php/noticia/tudosobreoedital/
> > [2]: http://blog.rgaiacs.com/2015/07/22/governo_aberto.html
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > okfn-br mailing list
> > okfn-br em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br