[okfn-br] Carta convite do Conselho Deliberativo para encontro 28/07 comunidade OKBR

[Andres MRM]

Ninguém aqui é contra regras, Raniere. Só estamos defendendo que elas sejam
definidas em comum acordo, e não impostas por um grupo.

> O que o GT está tentando fazer é colocar ordem na casa.

Mas ordem é relativo: o que é ordem para você pode não ser para mim. Por isso,
novamente, ela tem que ser definida em comum acordo.

> Conhecendo as pessoas que estão no GT, acredito que elas considerarão todas
> as sugestões que forem feitas.

Voltamos ao juízo de valor... É isso que você entende como participação?
Acreditar que os outros vão fazer a coisa "certa"?




[2015-07-29 11:12] Raniere Silva:

> Olá todos,
> 
> minha avaliação do encontro foi positiva
> visto que todos os presentes conseguiram conversar amigavelmente
> sobre o tema "problemático" de governança da OKBr.
> 
> > A "proposta" apresentada e imposta foi:
> > o Conselho Deliberativo + D.E. 
> > (o qual chamaram de Grupo de Trabalho para a construção do guia de governança)
> > decidem tudo, consultando, quando quiserem,
> > o restante da comunidade.
> 
> A meu ver, o Conselho Deliberativo + D.E. estão se propondo a fazer o trabalho deles,
> i.e. estabelecer as regras de convivência para os associados.
> 
> > As reuniões desse GT serão fechadas,
> > e não aceitaram a proposta de incluir mais pessoas nesse grupo
> > ou alterar sua composição,
> > mesmo quando vários dos presentes alegaram não se sentir representados nesse GT.
> 
> O motivo disso,
> como foi explicado no encontro,
> é um deadline mega apertado.
> 
> Conhecendo as pessoas que estão no GT,
> acredito que elas considerarão todas as sugestões que forem feitas.
> 
> > Apesar dos diversos exemplos existentes hoje,
> > Conselho + D.E parecem não querer acreditar de que sim,
> 
> O que o GT está tentando fazer é colocar ordem na casa.
> 
> Eu já tinha sugerido aqui na lista a palestra
> "Open Source for Newcomers and the People Who Want to Welcome Them"
> da Shauna Gordon-McKeon
> disponível em https://www.youtube.com/watch?v=8P1oxmkvLB4.
> 
> Uma das coisas que eu gostaria de ver no documento que o GT apresentar é
> uma lista de expectativas que o GT possui dos associados/membros da comunidade
> e outra lista de expectativas que os associados/membros da comunidade devem ter da OKBr.
> 
> > é possível ter participação real e ser profissional,
> > é possível ser horizontal e ganhar financiamento,
> > é possível "amadurecer" rumo à abertura e não ao fechamento.
> 
> Novamente, o ponto não é acreditar.
> Mas ter regras claras.
> 
> Por exemplo,
> como muitos devem saber a prefeitura de São Paulo está com um edital
> relacionado com dados abertos aberto [1].
> Esse edital é uma ótima oportunidade para vários associados.
> Se a OKBr pudesse apoiar publicamente quantas aplicações quisesse,
> quais seriam as regras para dizer se uma aplicação seria ou não apoiada?
> Talvez ter a aplicação disponível publicamente [2]
> correndo o risco de ser plagiado?
> 
> > O que está sendo proposto não é "algo novo",
> > muito pelo contrario, é um modelo velho,
> > inclusive contramão da tendência mundial
> > e contraditório com aquilo que a própria OK-Br defende publicamente. 
> 
> Mais uma vez reitero que a proposta é colocar ordem na casa.
> 
> Att,
> Raniere
> 
> [1]: http://saopauloaberta.prefeitura.sp.gov.br/index.php/noticia/tudosobreoedital/
> [2]: http://blog.rgaiacs.com/2015/07/22/governo_aberto.html
> 
> 
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br