[okfn-br] Associe-se à OKBR =D

Quinta Junho 18 23:30:20 UTC 2015

Ni! A quem está acompanhando esta thread, há um anúncio correlato na thread
sobre a próxima reunião do conselho. Valeu! []

2015-06-17 19:57 GMT-03:00 Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>:

> Oi pessoal,
>
> Primeiro, eu também não estou sabendo de discussão paralela de
> conselheiros, pois não faço parte dos dois conselhos estatutários. Mas até
> onde eu tenho conhecimento não há discussão significativa fora da lista.
>
> Aproveito para lembrar alguns entendimentos que vieram num dos encontros
> da comunidade onde estavam presentes Andrés, Ariel, Danilo, Gisele;
> (presencial) Abdo, Jonaya, Oda, Peter, Tom <
> http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Encontros/2015-06-02>.
>
> Naquele encontro pareceu razoável a todos (acho que nessa hora o Ariel e
> Danile já haviam saído) que:
>
> Primeiro a diretoria executiva entregará os documentos que o estatuto
> exige dela.
>
> Segundo o encontro de governança avaliará o andamento dos últimos meses,
> as discussões avançadas e não avançadas pelos grupos formados no primeiro
> encontro, produzirá um conjunto de mudanças ao estatuto para adequar a
> associação ao modelo resultante, que será discutido até a assembleia.
>
> Terceiro a assembleia efetivará o processo, mudando o estatuto e o que
> mais for decidido.
>
> Isso foi um entendimento no encontro da comunidade, que aguarda os
> acontecimentos transcorrerem na reunião do conselho para que se tornem
> deliberações.
>
> Neste momento aguardamos os documentos serem entregues, avaliados, para
> então marcarmos os encontro de governança.
>
> Eu reitero minha opinião de que não há nada nesse processo que seja
> prejudicado por pessoas já comprometidas e participantes da OKBR
> tornarem-se sócios, seja colaboradores ou mesmo com direito de voto.
>
> Acho, pelo contrário, que faz muito sentido que todas as pessoas ajudando
> a construir a OKBR tenham direito de votar no dia da assembleia geral que
> definirá as mudanças no estatuto.
>
> Abs,
>
> .~´
>
>
>
> 2015-06-17 18:22 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>
>>
>>
>> Em 17 de junho de 2015 18:10, Marco Túlio Pires <mtrpires em outlook.com>
>> escreveu:
>>
>>> Peter,
>>>
>>> Uma correção: eu não estou sugerindo a mudança de pauta do encontro que
>>> será facilitado pela Integrah. Esse encontro já estava previsto dentro do
>>> grupo de atividades e há uma série de coisas que estavam planejadas para
>>> discutir no encontro de fevereiro e não foram discutidas (conseguimos
>>> avançar menos da metade da pauta). Imagino que haverá um espaço nesse
>>> encontro para se discutir questões presentes também, como a apreciação dos
>>> modelos propostos no encontro de fevereiro.
>>>
>>>
>> entendo, e acredito que esse seja o posicionamento de outros
>> conselheiros...
>>
>> As informações, com toda a "crise de respeito e cordialidade" somada,
>> pararam de fluir na Lista...
>> Há uma discussão paralela de que o planejado de inicio, para se seguir o
>> "Guia Experimental de Governança" (PDF da Integrah), não seja exatamente
>> seguido, e se use o Daniel também como um apoio à mediação, quase o mesmo
>> que voce sugeriu... Como as horas-Daniel são finitas, precisamos decidir
>> uma coisa ou outra...
>> Há também uma discussão paralela sobre alongar a discussão da governança,
>> antes de se alterar Estatuto ou redigir um Regimento Interno... Enfim, é
>> hora de decidir se criam uma lista de discussão dos Associados Efetivos (e
>> Conselheiros, etc.)
>> ou se trazem a discussão para cá.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Abraços
>>>
>>> 2015-06-17 18:06 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>>>
>>>> OKBr's,
>>>>
>>>> Sobre a discussão da *pauta e da data da Assembleia Geral*,
>>>>  *tá aí uma dica simples do Marco, que vale a pena apreciar (!) *...
>>>>
>>>> Parece, mas não é contradição: o fluxo de Associados Colaboradores não
>>>> precisa parar, vale toda a discussão feita aqui no *thread*.  Quanto
>>>> aos Associados Efetivos, a lógica também não muda: seria antes da
>>>> Assembleia Geral.
>>>>
>>>> O que muda é a discussão em torno de pauta e data da Assembleia Geral:
>>>> que tal "congelar" e condicionar a uma reunião?
>>>> A reunião da sugestão do Marco seria justamente um preparativo, só
>>>> depois dele teríamos clareza para tomar decisões relevantes...  Para quem
>>>> não está a par, um resumo de como ficaria a situação se incorporarmos a
>>>> sugestão do Marco:
>>>>
>>>> 1) [já definido para essa ou a proxima semana] o Diretor Executivo faz
>>>> as suas entregas;
>>>>
>>>> 2) [sugestão do Marco] um "encontro facilitado pela Integrah", focado
>>>> nos problemas do presente, não mais no cronograma de fevereiro.
>>>>
>>>> 3) preparativos por escrito na Wiki (pauta e data discutidos aqui e
>>>> consolidados na Wiki)
>>>>
>>>> 4) Assembleia Geral.
>>>>
>>>>
>>>> Faz sentido?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 17 de junho de 2015 17:44, Marco Túlio Pires <mtrpires em outlook.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Peter,
>>>>>
>>>>> Eu não vejo qual seria a importância, agora, em "formalizar" quem já
>>>>> contribui há muito tempo, em meio às discussões que estão ocorrendo.
>>>>> Reitero que concordo que o momento não é o de se fazer isso. Haverá o
>>>>> momento, mas não creio que seja agora. Eu vou continuar contribuindo,
>>>>> independentemente disso.
>>>>>
>>>>> Como disse, há questões mais importantes a serem tratadas e espero que
>>>>> todas possam ser endereçadas com muita tranquilidade durante o encontro que
>>>>> vai ser facilitado pela Integrah.
>>>>>
>>>>> Seguimos,
>>>>> MT
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015-06-17 16:38 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Oi Abdo, detalhe importante o que notou (!)...
>>>>>>
>>>>>> OKBr's legalizados e ilegais,
>>>>>>
>>>>>> Nunca é demais informar quem não está acompanhando os detalhes
>>>>>> burocráticos,
>>>>>>
>>>>>> * *Reunião do Conselho Deliberativo*: é nesta instância que os
>>>>>> "candidatos" se tornariam "associados" (efetivos ou colaboradores).. Não
>>>>>> precisa ser assembleia para legalizar os associados.
>>>>>>
>>>>>> Simples assim, mas sem forem muitos novos associados, o Conselho
>>>>>> seria um pouco mais rigoroso quanto aos "*associados efetivos*".
>>>>>> Apenas que isso... Por que?  Comecemos pelo artigo 11° do Estatuto,
>>>>>>
>>>>>>     "São direitos dos Associados Efetivos (...) Votar e ser votado
>>>>>> nas Assembleias Gerais".
>>>>>>
>>>>>> e revisemos a noção de "Assembleia Geral de 2015",
>>>>>>
>>>>>> * *Assembleia*: é só um evento de referência na discussão... Será
>>>>>> uma assembleia importante agora em meados de 2015, muitas decisões a serem
>>>>>> deliberadas... Sendo objetivo: se é suposta polarização, a inclusão de
>>>>>> novos associados com preferência por um polo ou outro, nesse momento de
>>>>>> crise, pode caracterizar "manobra para desbalanço de poderes". O tal do
>>>>>> "filtro" (o Conselho ser mais rigoroso por hora na inclusão de associados
>>>>>> efetivos) evitaria esse tipo de comentário.
>>>>>> ... É só isso, nada grave ou ilegal em se formalizar associados: é
>>>>>> talvez mais grave deixar de legalizar o voto dos associados que participam
>>>>>> efetivamente há mais de ano na base do "faz de conta".
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> PS: quanto a votar e deliberar, outro problema é a informalidade do
>>>>>> próprio voto na OKBr. É preciso registrar por escrito os votos, o
>>>>>> *quorum* e abstenções, em toda e qualquer deliberação
>>>>>> <http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-VOTO-E-CONSENSO-NA-OKBR-tc4605.html>
>>>>>> .
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 17 de junho de 2015 15:56, Alexandre Hannud Abdo <
>>>>>> abdo em member.fsf.org> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Ni!
>>>>>>>
>>>>>>> Peter disse: "...Neste "filtro" eu fico de fora da próxima
>>>>>>> assembleia..."
>>>>>>>
>>>>>>> Cecilia (seguindo o Peter) disse: "...Creio que coordenando-se tudo,
>>>>>>> pode-se formalizar os "antigos" e os "novatos" numa única assembleia..."
>>>>>>>
>>>>>>> Parece-me que vocês queriam dizer "reunião" e não "assembleia".
>>>>>>>
>>>>>>> Abs!
>>>>>>>
>>>>>>> .~´
>>>>>>>
>>>>>>> 2015-06-17 15:39 GMT-03:00 Cecilia Tanaka <cecilia.tanaka em gmail.com>
>>>>>>> :
>>>>>>>
>>>>>>>> Desculpe pela última mensagem defensiva, Peter, mas "oba-oba" me
>>>>>>>> pareceu pejorativo, como se referindo a uma "festchenha" ou a bagunça.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Não é o caso.  Todos os que se manifestaram querem colaborar e
>>>>>>>> estão animados com a formalização como associados e a possibilidade de se
>>>>>>>> engajar na entidade.  :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Creio que coordenando-se tudo, pode-se formalizar os "antigos" e os
>>>>>>>> "novatos" numa única assembleia, embora haja necessidade talvez de algum
>>>>>>>> critério formal, se a distinção entre os associados for mesmo necessária
>>>>>>>> neste primeiro momento...  :-/
>>>>>>>>
>>>>>>>> Como não me engajei em nenhum projeto, acho justo ser considerada
>>>>>>>> "novata" do mesmo modo que acho justo quem já se envolveu em algum trabalho
>>>>>>>> da OKBr - como você, por exemplo -  ser reconhecido e oficializado como
>>>>>>>> "sócio efetivo".  Não sei se este é um bom critério, mas a participação
>>>>>>>> efetiva na OKBr deveria influenciar no resultado final.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Beijos, desculpe pela resposta atravessada anterior!  :*
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ceci
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Jun 17, 2015 3:11 PM, "Peter Krauss" <ppkrauss em gmail.com> wrote:
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Cecilia,
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Desculpe, e obrigado pela correção! Concordo e me permita
>>>>>>>> retificar.
>>>>>>>> > O termo "oba-oba" foi inadequado, mas foi usado (fora dessa
>>>>>>>> lista) por alguns para referir a delicadeza de, num momento de crise, se
>>>>>>>> associar mais gente na véspera de uma assembleia... Deixemos isso para
>>>>>>>> outros discutirem, o meu ponto não foi esse.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Já o termo "novato" foi usado com essa intensão informal... Eu
>>>>>>>> mesmo me considero "novato" nos termos do e-mail anterior.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Sendo menos informal... Não sei como, veja se melhora.
>>>>>>>> > Talvez possamos chamar simplesmente de "associado candidato" as
>>>>>>>> pessoas como eu,
>>>>>>>> > e "associado de fato (mas não de jure)"  as pessoas como você ou
>>>>>>>> o Marco...
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Caberia então explicitar melhor e fazer uma proposta mais
>>>>>>>> detalhada:
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > 1. todos estariam convidados a se formalizar como associados,
>>>>>>>> principalmente como "associado colaborador", que é mais simples pelo
>>>>>>>> Estatuto.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > 2. o convite para se tornar "associado efetivo", neste momento de
>>>>>>>> crise (vide ex. colocação do Marco), precisa de algum critério... Uma
>>>>>>>> sugestão simples de critério:   ter participação registrada em ata ou no
>>>>>>>> blog, ha mais de 1 ano. (QUE ACHAM?)
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia, mas
>>>>>>>> acredito que você, como outros que comentei, poderiam ser devidamente
>>>>>>>> legalizados antes da assembleia.
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br mailing list
>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150618/bc9f8e90/attachment-0005.html>