[okfn-br] Associe-se à OKBR =D

Sábado Junho 20 00:02:16 UTC 2015

ops, pequena mudança no percurso...

Eu não havia visto e acho que é bem pertinente, por favor leiam o
comunicado da presidente do Conselho Deliberativo, de hoje (!)
"Posicionamento do Conselho Deliberativo da Open Knowledge Brasil
<http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-Posicionamento-do-Conselho-Deliberativo-da-Open-Knowledge-Brasil-tc4677.html>
"

além de ser indicativo que as "coisas da crise" estão sendo resolvidas (!),
temos agora uma importante mudança nas regras do jogo, mais compatível com
o Estatuto vigente,

    "Entendemos legítimas, valorizamos e estimulamos as reuniões do
'Conselho ampliado' mas,
      em última instância, as mesmas  não têm caráter deliberativo na
organização"

... Ou seja, podemos entender  partir de agora o  *Conselho Ampliado* não
tem mais poder para aprovar Associado Colaborador,  visto que, à luz do
Artigo 9° do Estatuto, requer aprovação do Conselho Deliberativo,

  "Poderá ser admitida como Associado Colaborador qualquer pessoa física
apresentada por, no mínimo, dois (02) membros que já integrem o quadro
social da OKF Brasil, mediante aprovação unânime do Conselho Deliberativo".

Enfim, hora de verificar se o Conselho Deliberativo  vai ter reuniões
periódicas ou calendário mais definido.

Em 19 de junho de 2015 20:50, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>
escreveu:

> Ni! Oi Natália,
>
> Sim, esse chamado era para isso como só poderia ser, diferente do que
> vinha acontecendo antes onde pessoas eram "associadas" sem nem sequer
> passar pelo processo de indicação previsto no estatuto.
>
> E claro que abre caminho para num segundo momento essas pessoas
> tornarem-se associados efetivos, que ao meu ver seria algo perfeitamente
> saudável para o momento da organização, reiterando que não estamos falando
> de estranhos ou alheios, mas de pessoas que são reconhecidas por suas
> contribuições contínuas à OKBR.
>
> A minha posição é de que formalizar as pessoas que já contribuem há tempos
> - mesmo como associados efetivos - não causa nenhuma perturbação, é
> agregador, legitimador do processo e motivador num momento onde há muito
> trabalho e pouca energia disponível - vide os diversos combinados do
> encontro de governança que nunca saíram do papel.
>
> Além disso, coloca em ordem uma série de situações administrativas
> esdrúxulas da OKBR. Por exemplo, caso você não tenha percebido, no site da
> OKBR você mesma já consta como associada colaboradora, sem você pelo jeito
> sequer ter sido informada - quem sabe se indicada ou registrado em ata.
>
> Abraços,
>
> ale
> .~´
>
>
>
> 2015-06-19 19:18 GMT-03:00 Natalia Mazotte <ncortezrj em gmail.com>:
>
>> Eu tinha entendido que esse chamado à associação era exatamente pra isso,
>> se tornar um associado colaborador. Não tinha entendido que seria algo pra
>> mexer na estrutura ou que, de alguma forma, poderia interferir nas
>> discussões de governança que estão em curso. Nesse caso, tb prefiro esperar
>> as reuniões e definições futuras.
>>
>> Mas fica registrada a vontade de colaborar. *\o/*
>>
>> Abs
>>
>> Em 19 de junho de 2015 18:43, Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com> escreveu:
>>
>>> Oi gente, só para tentar conciliar através da interpretação que eu faço
>>> do Estatuto vigente,
>>>
>>> * *Associado Colaborador*: essa pessoa *não vota*, logo não cai na
>>> preocupação expressa pela Heloísa e pelo Marco.
>>>
>>> * *Associado Efetivo*: pessoa que vota, logo procedem as preocupações.
>>> Meu texto anterior aqui no *thread*, todavia, tinha a sugestão de que
>>> se "efetivassem" essas pessoas (já Associadas Colaboradoras formais) apenas
>>> depois da tal da "reunião com apoio da Integrah". Claro, é suposto que
>>> depois da reunião "tudo será luz" ;-)
>>>
>>>
>>> Outra coisa que faltou lembrar, é que já houve uma discussão sobre
>>> "congelar" ou "não congelar" a OKBr até superação da crise... Foi
>>> aparentemente consenso de que estamos com barco andando, não vai ser
>>> congelada.
>>>
>>>
>>> - - - -
>>> PS: muito didática e relevante a colocação do Marco. Todos os que pensam
>>> em se tornar Associados Efetivos deveriam ler com atenção, avaliando se também
>>> não se sentem desconfortáveis... Pessoalmente sou da posição (agora
>>> depois de toda essa discussão)  de que na *terça 23/6 *deveríamos nos
>>> restringir à formalização dos *Associados Colaboradores, *deixa os
>>> Efetivos para uma terça depois da "reunião Integrah".
>>>
>>>
>>>
>>> Em 19 de junho de 2015 18:09, Marco Túlio Pires <mtrpires em outlook.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Abdo,
>>>>
>>>> Vou dar meus dois centavos, apesar de você ter se endereçado à Heloisa.
>>>>
>>>> Estamos no meio de um processo de reformulação/consolidação do sistema
>>>> de governança da OKBR, com iniciativas que vão desde uma maior
>>>> transparência financeira (vide a contratação de uma assessoria contábil
>>>> para produzir os relatórios e acompanhamento dos gastos) até a forma como
>>>> nos organizamos e gastamos nossos recursos, financeiros e humanos. Não
>>>> podemos esquecer a dedicação de muitos, inclusive a sua, para organizar
>>>> encontros semanais e discutir as movimentações da comunidade e dos projetos.
>>>>
>>>> Houve um encontro em fevereiro em que uma série de propostas foram
>>>> feitas e colocadas em prática e agora teremos um outro momento para avaliar
>>>> se essas propostas estão contribuindo de forma saudável para o crescimento
>>>> e a organização da OKBR. Tem também o fato de que não discutimos em
>>>> fevereiro tudo que havíamos listado para ser discutido. Ou seja, o nosso
>>>> esforço para reestruturar a organização ainda está incompleto e em
>>>> andamento. Apesar de enxergar que a OKBR, assim como qualquer outra
>>>> organização, está em constante transformação, isso não quer dizer que
>>>> estaremos em constante reestruturação.
>>>>
>>>> Ao meu ver, algumas características do modelo proposto durante o
>>>> encontro de fevereiro, que inclui uma lógica alternativa de organização e a
>>>> consideração do estatuto apenas como uma mera formalidade, possui uma série
>>>> de falhas que eu não gostaria que fossem incluídas no DNA da OKBR. Contudo,
>>>> reconheço que ainda estamos experimentando as propostas que foram feitas e
>>>> que haverá o momento adequado para que todos possam fazer suas críticas
>>>> construtivas ao que não está funcionando na visão de cada um, e os
>>>> elogios/reforços ao que está funcionando.
>>>>
>>>> Talvez, pra mim, essa seja a principal questão que me deixa
>>>> desconfortável em me tornar um sócio. Eu me tornaria através de um processo
>>>> que nasce numa lógica que não enxergo ser a melhor para organizar a OKBR. E
>>>> como temos um encontro agendado e planejado para apreciar essas questões,
>>>> não me parece urgente eu me tornar um sócio, visto que haverá o momento
>>>> para isso acontecer de uma forma menos experimental e mais alinhada com o
>>>> que está previsto no estatuto.
>>>>
>>>> Acho que os membros mais ativos podem e devem participar das discussões
>>>> sobre a reestruturação da OKBR, independentemente do seu status de sócio.
>>>> Não me parece uma questão urgente, apesar de ser muito sensível, pois mexe
>>>> no quadro formal da organização. Precisamos ter sabedoria e paciência para
>>>> não misturar as coisas.
>>>>
>>>> Abraços,
>>>> MT
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2015-06-19 17:43 GMT-03:00 Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>:
>>>>
>>>>> Ni! Legal Heloisa,
>>>>>
>>>>> Seria bom você desenvolver melhor seus pontos, pois na minha leitura
>>>>> talvez pareça misteriosa para alguns.
>>>>>
>>>>> Eu pessoalmente penso que quando colaboradores chegam num grupo, se
>>>>> sentem contemplados nas ideias, vêem espaços para colaborar, e começam a
>>>>> efetivamente fazê-lo a ponto de quererem ser formalmente incluídos, esse
>>>>> grupo está em boas condições para recebê-los.
>>>>>
>>>>> E também avalio que formalizar nesse contexto colaboradores já
>>>>> reconhecidos e até consagrados vem justmente fortalecer a base para
>>>>> resolvermos quaisquer desafios que se nos apresentem.
>>>>>
>>>>> Abs,
>>>>> ale
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015-06-19 14:19 GMT-03:00 Heloisa Pait <heloisa em okfn.org.br>:
>>>>>
>>>>>> Concordo com o Marco Túlio.
>>>>>> Para recebermos formalmente os novos colaboradores, é preciso que
>>>>>> estejamos em condições de receber formalmente esses novos colaboradores.
>>>>>> O problema não são os colaboradores, de modo algum! Fico contente
>>>>>> aliás que essa posição venha do Marco Túlio, uma pessoa tão importante para
>>>>>> nós, tão presente.
>>>>>> O problema somos nós!
>>>>>>
>>>>>> 2015-06-17 17:44 GMT-03:00 Marco Túlio Pires <mtrpires em outlook.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Peter,
>>>>>>>
>>>>>>> Eu não vejo qual seria a importância, agora, em "formalizar" quem já
>>>>>>> contribui há muito tempo, em meio às discussões que estão ocorrendo.
>>>>>>> Reitero que concordo que o momento não é o de se fazer isso. Haverá o
>>>>>>> momento, mas não creio que seja agora. Eu vou continuar contribuindo,
>>>>>>> independentemente disso.
>>>>>>>
>>>>>>> Como disse, há questões mais importantes a serem tratadas e espero
>>>>>>> que todas possam ser endereçadas com muita tranquilidade durante o encontro
>>>>>>> que vai ser facilitado pela Integrah.
>>>>>>>
>>>>>>> Seguimos,
>>>>>>> MT
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2015-06-17 16:38 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Oi Abdo, detalhe importante o que notou (!)...
>>>>>>>>
>>>>>>>> OKBr's legalizados e ilegais,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nunca é demais informar quem não está acompanhando os detalhes
>>>>>>>> burocráticos,
>>>>>>>>
>>>>>>>> * *Reunião do Conselho Deliberativo*: é nesta instância que os
>>>>>>>> "candidatos" se tornariam "associados" (efetivos ou colaboradores).. Não
>>>>>>>> precisa ser assembleia para legalizar os associados.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Simples assim, mas sem forem muitos novos associados, o Conselho
>>>>>>>> seria um pouco mais rigoroso quanto aos "*associados efetivos*".
>>>>>>>> Apenas que isso... Por que?  Comecemos pelo artigo 11° do Estatuto,
>>>>>>>>
>>>>>>>>     "São direitos dos Associados Efetivos (...) Votar e ser votado
>>>>>>>> nas Assembleias Gerais".
>>>>>>>>
>>>>>>>> e revisemos a noção de "Assembleia Geral de 2015",
>>>>>>>>
>>>>>>>> * *Assembleia*: é só um evento de referência na discussão... Será
>>>>>>>> uma assembleia importante agora em meados de 2015, muitas decisões a serem
>>>>>>>> deliberadas... Sendo objetivo: se é suposta polarização, a inclusão de
>>>>>>>> novos associados com preferência por um polo ou outro, nesse momento de
>>>>>>>> crise, pode caracterizar "manobra para desbalanço de poderes". O tal do
>>>>>>>> "filtro" (o Conselho ser mais rigoroso por hora na inclusão de associados
>>>>>>>> efetivos) evitaria esse tipo de comentário.
>>>>>>>> ... É só isso, nada grave ou ilegal em se formalizar associados: é
>>>>>>>> talvez mais grave deixar de legalizar o voto dos associados que participam
>>>>>>>> efetivamente há mais de ano na base do "faz de conta".
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> PS: quanto a votar e deliberar, outro problema é a informalidade do
>>>>>>>> próprio voto na OKBr. É preciso registrar por escrito os votos, o
>>>>>>>> *quorum* e abstenções, em toda e qualquer deliberação
>>>>>>>> <http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-VOTO-E-CONSENSO-NA-OKBR-tc4605.html>
>>>>>>>> .
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 17 de junho de 2015 15:56, Alexandre Hannud Abdo <
>>>>>>>> abdo em member.fsf.org> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ni!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Peter disse: "...Neste "filtro" eu fico de fora da próxima
>>>>>>>>> assembleia..."
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Cecilia (seguindo o Peter) disse: "...Creio que coordenando-se
>>>>>>>>> tudo, pode-se formalizar os "antigos" e os "novatos" numa única
>>>>>>>>> assembleia..."
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Parece-me que vocês queriam dizer "reunião" e não "assembleia".
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Abs!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> .~´
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015-06-17 15:39 GMT-03:00 Cecilia Tanaka <
>>>>>>>>> cecilia.tanaka em gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Desculpe pela última mensagem defensiva, Peter, mas "oba-oba" me
>>>>>>>>>> pareceu pejorativo, como se referindo a uma "festchenha" ou a bagunça.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Não é o caso.  Todos os que se manifestaram querem colaborar e
>>>>>>>>>> estão animados com a formalização como associados e a possibilidade de se
>>>>>>>>>> engajar na entidade.  :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Creio que coordenando-se tudo, pode-se formalizar os "antigos" e
>>>>>>>>>> os "novatos" numa única assembleia, embora haja necessidade talvez de algum
>>>>>>>>>> critério formal, se a distinção entre os associados for mesmo necessária
>>>>>>>>>> neste primeiro momento...  :-/
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Como não me engajei em nenhum projeto, acho justo ser considerada
>>>>>>>>>> "novata" do mesmo modo que acho justo quem já se envolveu em algum trabalho
>>>>>>>>>> da OKBr - como você, por exemplo -  ser reconhecido e oficializado como
>>>>>>>>>> "sócio efetivo".  Não sei se este é um bom critério, mas a participação
>>>>>>>>>> efetiva na OKBr deveria influenciar no resultado final.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Beijos, desculpe pela resposta atravessada anterior!  :*
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ceci
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On Jun 17, 2015 3:11 PM, "Peter Krauss" <ppkrauss em gmail.com>
>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Cecilia,
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Desculpe, e obrigado pela correção! Concordo e me permita
>>>>>>>>>> retificar.
>>>>>>>>>> > O termo "oba-oba" foi inadequado, mas foi usado (fora dessa
>>>>>>>>>> lista) por alguns para referir a delicadeza de, num momento de crise, se
>>>>>>>>>> associar mais gente na véspera de uma assembleia... Deixemos isso para
>>>>>>>>>> outros discutirem, o meu ponto não foi esse.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Já o termo "novato" foi usado com essa intensão informal... Eu
>>>>>>>>>> mesmo me considero "novato" nos termos do e-mail anterior.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Sendo menos informal... Não sei como, veja se melhora.
>>>>>>>>>> > Talvez possamos chamar simplesmente de "associado candidato" as
>>>>>>>>>> pessoas como eu,
>>>>>>>>>> > e "associado de fato (mas não de jure)"  as pessoas como você
>>>>>>>>>> ou o Marco...
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Caberia então explicitar melhor e fazer uma proposta mais
>>>>>>>>>> detalhada:
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > 1. todos estariam convidados a se formalizar como associados,
>>>>>>>>>> principalmente como "associado colaborador", que é mais simples pelo
>>>>>>>>>> Estatuto.
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > 2. o convite para se tornar "associado efetivo", neste momento
>>>>>>>>>> de crise (vide ex. colocação do Marco), precisa de algum critério... Uma
>>>>>>>>>> sugestão simples de critério:   ter participação registrada em ata ou no
>>>>>>>>>> blog, ha mais de 1 ano. (QUE ACHAM?)
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>> > Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia, mas
>>>>>>>>>> acredito que você, como outros que comentei, poderiam ser devidamente
>>>>>>>>>> legalizados antes da assembleia.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br mailing list
>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Natália Mazotte
>> (21) 95030699
>> ncortezrj em gmail.com
>> http://twitter.com/NataliaMazotte
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150619/52e8cebb/attachment-0005.html>