[okfn-br] [Gastosabertos] [Gastos Abertos] Interações com o Cuidando 2.0
Luiz Armesto
luiz.armesto em gmail.com
Segunda Junho 29 17:28:58 UTC 2015
2015-06-29 14:27 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
> Me parece ótimo: só falta agendar (!).
>
>
> +1
> Em 29 de junho de 2015 14:19, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:
>
>>
>> O Cuidando tem várias questões ainda em aberto, especialmente sobre as
>> novas
>> funcionalidades de "rede social" e "pedidos de informação".
>>
>> De qualquer forma, como o GA e o Cuidando são bem próximos, tanto em
>> propósito
>> como em equipe, acho que essas questões poderiam ser discutidas em uma
>> reunião
>> conjunta. E aproveitamos para discutir também os próximos passos do GA. O
>> que
>> acham?
>>
>>
>> Quoting Paula Oda (2015-06-29 00:07:32)
>> > Por mim podemos marcar essa reunião.
>> > Mas havia entendido que vocês enviaram mais informações antes, por isso
>> fiquei
>> > aguardando.
>> > De qualquer maneira, se preferirem, marcamos a reunião para essa semana,
>> > independente de terem finalizado esses acertos do Cuidando 2.0.
>> >
>> >
>> >
>> > 2015-06-23 7:41 GMT-03:00 Andres MRM <andres em inventati.org>:
>> >
>> >
>> > Eu ainda acho que deveríamos discutir tudo isso em uma reunião só.
>> > Se o que te preocupa é o BD, Peter, o "relatório técnico" que fiz
>> sobre
>> > isso é
>> > o que mandei no corpo de um e-mail nessa mesma conversa, falando
>> das opções
>> > MongoDB X Postgre.
>> >
>> > Mas topo marcar uma conversa só técnica também... Você tinha
>> proposto fazer
>> > presencial e não online. Se ninguém mais aqui tiver interesse em
>> > participar,
>> > pode ser só presencial mesmo então.
>> >
>> >
>> > Quoting Peter Krauss (2015-06-22 13:49:06)
>> > > (se a OKBr não for "congelar" por 60 dias, e a vida de fato
>> continua...)
>> > >
>> > > Estou aguardando antes o posicionamento sobre uma reunião
>> técnica: na
>> > verdade
>> > > só existem duas pessoas pelo visto,
>> > > eu como interessado (ignorante sobre detalhes técnicos do
>> projeto), o
>> > Andrés
>> > > como expert presente fisicamente e dispostos a conversar.
>> > >
>> > > Gostaria de formalizar uma reunião técnica. A partir da reuniao
>> > poderíamos
>> > > encaminhar relatório técnico a ser apreciado pelos gestores de
>> ambos os
>> > > projetos, subsidiando decisões relevantes que vem sendo tomadas
>> "no
>> > escuro".
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Em 22 de junho de 2015 13:11, Andres MRM <andres em inventati.org>
>> escreveu:
>> > >
>> > >
>> > > Gisele, Paula? Vamos marcar uma data para a reunião Cuidando
>> + GA?
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > Quoting Peter Krauss (2015-06-16 11:34:00)
>> > > > Oi gente, só posicionando melhor,
>> > > >
>> > > > * tem sido suposta uma data-limite para o pessoal do
>> > desenvolvimento de
>> > > > software no Cuidando2: outubro de 2015. Se todavia for um
>> "limite
>> > > elástico",
>> > > > não há urgência... Por hora todo esse diálogo faz sentido
>> em função
>> > da
>> > > > urgência.
>> > > >
>> > > > * houve uma reunião em final de abril, com potencial equipe
>> > Cuidando2,
>> > > > discutindo requisitos: no final da reunião foi solicitada
>> reunião
>> > técnica
>> > > para
>> > > > que os requisitos fossem melhor contextualizados.
>> Posteriormente
>> > foi
>> > > reforçada
>> > > > a solicitação por e-mail.
>> > > >
>> > > > * houve reunião de maio com o pessoal do Gastos: durante e
>> no final
>> > foi
>> > > > novamente solicitada (constou em ata) reunião técnica para
>> que os
>> > > requisitos e
>> > > > integrações esperadas fossem melhor delimitados, a
>> arquitetura de
>> > > webservices
>> > > > melhor avaliada, a estrutura da base de dados, etc.
>> > > >
>> > > > - - - -
>> > > > O uso do PostGIS é um bom exemplo, é uma decisão relevante,
>> e não
>> > pode
>> > > ser
>> > > > avaliada fora do contexto de uma reunião técnica, dedicada
>> > exclusivamente
>> > > a
>> > > > assuntos técnicos.
>> > > >
>> > > > As decisões técnicas não se restringem a decidir se usa ou
>> não
>> > PostGIS e
>> > > > PostgreSQL...
>> > > > A arquitetura dos webservices é outra coisa relevante, com
>> diversos
>> > > detalhes
>> > > > por decidir...
>> > > > - - - -
>> > > > Entendo que estão pendentes até mesmo decisões conceituais
>> do
>> > projeto.
>> > > > EXEMPLO: Cuidando2 se baseia no data scraping realizado
>> pelo Diario
>> > Livre
>> > > e
>> > > > pelo Gastos.. O Cuidando mostra os dados sem maior
>> compromisso de
>> > > precisão ou
>> > > > completeza dos dados, seguindo um pouco os requisitos do
>> Gastos
>> > > Abertos...
>> > > > Todavia havia um entendimento de que o Cuidando2 iria além,
>> e teria
>> > > requisitos
>> > > > de "utilidade publica" que o Gastos Abertos não tem. Certas
>> fontes
>> > de
>> > > dados
>> > > > (contratos, leis, decretos, tabelas, etc.) de maior
>> interesse da
>> > > comunidade
>> > > > precisariam ser homologadas por humanos, ou estar melhor
>> tratados
>> > do que
>> > > a
>> > > > média, pois não podem apresentar falhas berrantes na
>> extração de
>> > > metadados ou
>> > > > estruturação.
>> > > >
>> > > >
>> > > > Em 16 de junho de 2015 11:28, Andres MRM <
>> andres em inventati.org>
>> > escreveu:
>> > > >
>> > > >
>> > > > > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P
>> > Brincadeira. rs
>> > > > Bom, a vaga de zelador(a) está aberta. =P
>> > > >
>> > > > > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões
>> técnicas
>> > do
>> > > Cuidando
>> > > > > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram
>> tomadas?
>> > Estão
>> > > > especificadas
>> > > > > em algum local?
>> > > >
>> > > > O projeto não caminhou muito além do descrito naquele
>> e-mail,
>> > pois
>> > > Gisele e
>> > > > eu
>> > > > tivemos viagens no fim de maio e agora estávamos
>> correndo para
>> > > submeter uns
>> > > > artigos. Agora estou voltando a desenvolver a parte que
>> já há
>> > acordo,
>> > > mas
>> > > > precisamos dessa reunião para decidir o resto.
>> > > >
>> > > > > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica.
>> Quais
>> > sãs
>> > > > entegráveis
>> > > > > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos
>> e quem
>> > vai
>> > > > executar?
>> > > >
>> > > > Haha, chamei de "político-técnica" porque acho que não
>> é para
>> > > participar
>> > > > apenas quem entende da parte técnica, mas sim tod em s
>> que querem
>> > ajudar
>> > > a
>> > > > definir os detalhes do escopo do projeto.
>> > > >
>> > > > Sobre os entregáveis, eu pediria para a Gisele
>> responder, pois
>> > foi
>> > > ela quem
>> > > > fez a última rodada de discussão com o financiador.
>> Isso é
>> > outro
>> > > ponto que
>> > > > precisa ser apresentado nessa reunião, para discutirmos
>> o
>> > > detalhamento em
>> > > > cima
>> > > > disso.
>> > > >
>> > > > Sobre a tecnologia, vamos usar Common Lisp, que gera o
>> JS via
>> > > Parenscript e
>> > > > roda Hunchentoot no servidor.
>> > > > Brincadeira. ;)
>> > > > Bom, como expliquei nos textos anteriores, algumas
>> tecnologias
>> > ainda
>> > > estão
>> > > > em
>> > > > aberto. As que não estão em aberto são praticamente
>> iguais às
>> > do GA
>> > > (JS,
>> > > > Python, Flask, Git, HighCharts etc).
>> > > >
>> > > > Quem vai executar? A princípio eu...
>> > > >
>> > > >
>> > > > Abs!
>> > > >
>> > > >
>> > > > Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-06-16 11:01:39)
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > Em 16 de junho de 2015 10:57, Andres MRM <
>> > andres em inventati.org>
>> > > escreveu:
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > Haha, o Peter já vem pedindo essa reunião há
>> algumas
>> > semanas
>> > > para
>> > > > mim, Tom.
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P
>> > Brincadeira. rs
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > O problema é que ainda não batemos o martelo nas
>> > > funcionalidades.
>> > > > > Na viagem da Gisele para o Canadá, no fim do mês
>> passado,
>> > ela
>> > > > conversou com
>> > > > > o
>> > > > > financiador, que aprovou o rumo que estamos
>> tomando.
>> > Agora
>> > > falta
>> > > > definir
>> > > > > essas
>> > > > > funcionalidades com maior clareza para poder
>> > implementá-las
>> > > (por
>> > > > enquanto
>> > > > > estou implementando mais a reescrita do Cuidando
>> 1, já
>> > que não
>> > > tem
>> > > > muito
>> > > > > como
>> > > > > fugir dela).
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões
>> técnicas
>> > do
>> > > Cuidando
>> > > > > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram
>> tomadas?
>> > Estão
>> > > > especificadas
>> > > > > em algum local?
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > Sobre a reunião que comentei para ser a próxima,
>> Peter,
>> > diria
>> > > que é
>> > > > > politico-técnica, pois as funcionalidades ainda
>> não estão
>> > > > completamente
>> > > > > determinadas.
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica.
>> Quais
>> > sãs
>> > > > entegráveis
>> > > > > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos
>> e quem
>> > vai
>> > > > executar?
>> > > > >
>> > > > > Tom
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > _______________________________________________
>> > > > okfn-br mailing list
>> > > > okfn-br em lists.okfn.org
>> > > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> > > > Unsubscribe:
>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> > > >
>> > > >
>> > > _______________________________________________
>> > > okfn-br mailing list
>> > > okfn-br em lists.okfn.org
>> > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> > >
>> > >
>> > _______________________________________________
>> > Gastosabertos mailing list
>> > Gastosabertos em lists.okfn.org
>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Paula Oda
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
--
Luiz Armesto
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150629/2537d112/attachment-0005.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br