[okfn-br] [Gastosabertos] [Gastos Abertos] Interações com o Cuidando 2.0

Luiz Armesto luiz.armesto em gmail.com
Segunda Junho 29 17:28:58 UTC 2015


2015-06-29 14:27 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:

> Me parece ótimo: só falta agendar (!).
>
>
> +1


> Em 29 de junho de 2015 14:19, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:
>
>>
>> O Cuidando tem várias questões ainda em aberto, especialmente sobre as
>> novas
>> funcionalidades de "rede social" e "pedidos de informação".
>>
>> De qualquer forma, como o GA e o Cuidando são bem próximos, tanto em
>> propósito
>> como em equipe, acho que essas questões poderiam ser discutidas em uma
>> reunião
>> conjunta. E aproveitamos para discutir também os próximos passos do GA. O
>> que
>> acham?
>>
>>
>> Quoting Paula Oda (2015-06-29 00:07:32)
>> > Por mim podemos marcar essa reunião.
>> > Mas havia entendido que vocês enviaram mais informações antes, por isso
>> fiquei
>> > aguardando.
>> > De qualquer maneira, se preferirem, marcamos a reunião para essa semana,
>> > independente de terem finalizado esses acertos do Cuidando 2.0.
>> >
>> >
>> >
>> > 2015-06-23 7:41 GMT-03:00 Andres MRM <andres em inventati.org>:
>> >
>> >
>> >     Eu ainda acho que deveríamos discutir tudo isso em uma reunião só.
>> >     Se o que te preocupa é o BD, Peter, o "relatório técnico" que fiz
>> sobre
>> >     isso é
>> >     o que mandei no corpo de um e-mail nessa mesma conversa, falando
>> das opções
>> >     MongoDB X Postgre.
>> >
>> >     Mas topo marcar uma conversa só técnica também... Você tinha
>> proposto fazer
>> >     presencial e não online. Se ninguém mais aqui tiver interesse em
>> >     participar,
>> >     pode ser só presencial mesmo então.
>> >
>> >
>> >     Quoting Peter Krauss (2015-06-22 13:49:06)
>> >     > (se a OKBr não for "congelar" por 60 dias, e a vida de fato
>> continua...)
>> >     >
>> >     > Estou aguardando antes o posicionamento sobre uma reunião
>> técnica: na
>> >     verdade
>> >     > só existem duas pessoas pelo visto,
>> >     > eu como interessado (ignorante sobre detalhes técnicos do
>> projeto), o
>> >     Andrés
>> >     > como expert presente fisicamente e dispostos a conversar.
>> >     >
>> >     > Gostaria de formalizar uma reunião técnica. A partir da reuniao
>> >     poderíamos
>> >     > encaminhar  relatório técnico a ser apreciado pelos gestores de
>> ambos os
>> >     > projetos, subsidiando decisões relevantes que vem sendo tomadas
>> "no
>> >     escuro".
>> >     >
>> >     >
>> >     >
>> >     >
>> >     >
>> >     >
>> >     >
>> >     > Em 22 de junho de 2015 13:11, Andres MRM <andres em inventati.org>
>> escreveu:
>> >     >
>> >     >
>> >     >     Gisele, Paula? Vamos marcar uma data para a reunião Cuidando
>> + GA?
>> >     >
>> >     >
>> >     >
>> >     >     Quoting Peter Krauss (2015-06-16 11:34:00)
>> >     >     > Oi gente, só posicionando melhor,
>> >     >     >
>> >     >     > * tem sido suposta uma data-limite para o pessoal do
>> >     desenvolvimento de
>> >     >     > software no Cuidando2: outubro de 2015. Se todavia for um
>> "limite
>> >     >     elástico",
>> >     >     > não há urgência... Por hora todo esse diálogo faz sentido
>> em função
>> >     da
>> >     >     > urgência.
>> >     >     >
>> >     >     > * houve uma reunião em final de abril, com potencial equipe
>> >     Cuidando2,
>> >     >     > discutindo requisitos: no final da reunião foi solicitada
>> reunião
>> >     técnica
>> >     >     para
>> >     >     > que os requisitos fossem melhor contextualizados.
>> Posteriormente
>> >     foi
>> >     >     reforçada
>> >     >     > a solicitação por e-mail.
>> >     >     >
>> >     >     > * houve reunião de maio com o pessoal do Gastos: durante e
>> no final
>> >     foi
>> >     >     > novamente solicitada (constou em ata)  reunião técnica para
>> que os
>> >     >     requisitos e
>> >     >     > integrações esperadas fossem melhor delimitados, a
>> arquitetura de
>> >     >     webservices
>> >     >     > melhor avaliada, a estrutura da base de dados, etc.
>> >     >     >
>> >     >     > - - - -
>> >     >     > O uso do PostGIS é um bom exemplo, é uma decisão relevante,
>> e não
>> >     pode
>> >     >     ser
>> >     >     > avaliada fora do contexto de uma reunião técnica, dedicada
>> >     exclusivamente
>> >     >     a
>> >     >     > assuntos técnicos.
>> >     >     >
>> >     >     > As decisões técnicas não se restringem a decidir se usa ou
>> não
>> >     PostGIS e
>> >     >     > PostgreSQL...
>> >     >     > A arquitetura dos webservices é outra coisa relevante, com
>> diversos
>> >     >     detalhes
>> >     >     > por decidir...
>> >     >     > - - - -
>> >     >     > Entendo que estão pendentes até mesmo decisões conceituais
>> do
>> >     projeto.
>> >     >     > EXEMPLO: Cuidando2 se baseia no data scraping realizado
>> pelo Diario
>> >     Livre
>> >     >     e
>> >     >     > pelo Gastos.. O Cuidando mostra os dados sem maior
>> compromisso de
>> >     >     precisão ou
>> >     >     > completeza dos dados, seguindo um pouco os requisitos do
>> Gastos
>> >     >     Abertos...
>> >     >     > Todavia havia um entendimento de que o Cuidando2 iria além,
>> e teria
>> >     >     requisitos
>> >     >     > de "utilidade publica" que o Gastos Abertos não tem. Certas
>> fontes
>> >     de
>> >     >     dados
>> >     >     > (contratos, leis, decretos, tabelas, etc.) de maior
>> interesse da
>> >     >     comunidade
>> >     >     > precisariam ser homologadas por humanos, ou estar melhor
>> tratados
>> >     do que
>> >     >     a
>> >     >     > média, pois não podem apresentar falhas berrantes na
>> extração de
>> >     >     metadados ou
>> >     >     > estruturação.
>> >     >     >
>> >     >     >
>> >     >     > Em 16 de junho de 2015 11:28, Andres MRM <
>> andres em inventati.org>
>> >     escreveu:
>> >     >     >
>> >     >     >
>> >     >     >     > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P
>> >     Brincadeira. rs
>> >     >     >     Bom, a vaga de zelador(a) está aberta. =P
>> >     >     >
>> >     >     >     > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões
>> técnicas
>> >     do
>> >     >     Cuidando
>> >     >     >     > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram
>> tomadas?
>> >     Estão
>> >     >     >     especificadas
>> >     >     >     > em algum local?
>> >     >     >
>> >     >     >     O projeto não caminhou muito além do descrito naquele
>> e-mail,
>> >     pois
>> >     >     Gisele e
>> >     >     >     eu
>> >     >     >     tivemos viagens no fim de maio e agora estávamos
>> correndo para
>> >     >     submeter uns
>> >     >     >     artigos. Agora estou voltando a desenvolver a parte que
>> já há
>> >     acordo,
>> >     >     mas
>> >     >     >     precisamos dessa reunião para decidir o resto.
>> >     >     >
>> >     >     >     > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica.
>> Quais
>> >     sãs
>> >     >     >     entegráveis
>> >     >     >     > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos
>> e quem
>> >     vai
>> >     >     >     executar?
>> >     >     >
>> >     >     >     Haha, chamei de "político-técnica" porque acho que não
>> é para
>> >     >     participar
>> >     >     >     apenas quem entende da parte técnica, mas sim tod em s
>> que querem
>> >     ajudar
>> >     >     a
>> >     >     >     definir os detalhes do escopo do projeto.
>> >     >     >
>> >     >     >     Sobre os entregáveis, eu pediria para a Gisele
>> responder, pois
>> >     foi
>> >     >     ela quem
>> >     >     >     fez a última rodada de discussão com o financiador.
>> Isso é
>> >     outro
>> >     >     ponto que
>> >     >     >     precisa ser apresentado nessa reunião, para discutirmos
>> o
>> >     >     detalhamento em
>> >     >     >     cima
>> >     >     >     disso.
>> >     >     >
>> >     >     >     Sobre a tecnologia, vamos usar Common Lisp, que gera o
>> JS via
>> >     >     Parenscript e
>> >     >     >     roda Hunchentoot no servidor.
>> >     >     >     Brincadeira. ;)
>> >     >     >     Bom, como expliquei nos textos anteriores, algumas
>> tecnologias
>> >     ainda
>> >     >     estão
>> >     >     >     em
>> >     >     >     aberto. As que não estão em aberto são praticamente
>> iguais às
>> >     do GA
>> >     >     (JS,
>> >     >     >     Python, Flask, Git, HighCharts etc).
>> >     >     >
>> >     >     >     Quem vai executar? A princípio eu...
>> >     >     >
>> >     >     >
>> >     >     >     Abs!
>> >     >     >
>> >     >     >
>> >     >     >     Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-06-16 11:01:39)
>> >     >     >     >
>> >     >     >     >
>> >     >     >     > Em 16 de junho de 2015 10:57, Andres MRM <
>> >     andres em inventati.org>
>> >     >     escreveu:
>> >     >     >     >
>> >     >     >     >
>> >     >     >     >     Haha, o Peter já vem pedindo essa reunião há
>> algumas
>> >     semanas
>> >     >     para
>> >     >     >     mim, Tom.
>> >     >     >     >
>> >     >     >     >
>> >     >     >     > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P
>> >     Brincadeira. rs
>> >     >     >     >
>> >     >     >     >
>> >     >     >     >     O problema é que ainda não batemos o martelo nas
>> >     >     funcionalidades.
>> >     >     >     >     Na viagem da Gisele para o Canadá, no fim do mês
>> passado,
>> >     ela
>> >     >     >     conversou com
>> >     >     >     >     o
>> >     >     >     >     financiador, que aprovou o rumo que estamos
>> tomando.
>> >     Agora
>> >     >     falta
>> >     >     >     definir
>> >     >     >     >     essas
>> >     >     >     >     funcionalidades com maior clareza para poder
>> >     implementá-las
>> >     >     (por
>> >     >     >     enquanto
>> >     >     >     >     estou implementando mais a reescrita do Cuidando
>> 1, já
>> >     que não
>> >     >     tem
>> >     >     >     muito
>> >     >     >     >     como
>> >     >     >     >     fugir dela).
>> >     >     >     >
>> >     >     >     >
>> >     >     >     > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões
>> técnicas
>> >     do
>> >     >     Cuidando
>> >     >     >     > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram
>> tomadas?
>> >     Estão
>> >     >     >     especificadas
>> >     >     >     > em algum local?
>> >     >     >     >
>> >     >     >     >
>> >     >     >     >     Sobre a reunião que comentei para ser a próxima,
>> Peter,
>> >     diria
>> >     >     que é
>> >     >     >     >     politico-técnica, pois as funcionalidades ainda
>> não estão
>> >     >     >     completamente
>> >     >     >     >     determinadas.
>> >     >     >     >
>> >     >     >     >
>> >     >     >     >
>> >     >     >     > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica.
>> Quais
>> >     sãs
>> >     >     >     entegráveis
>> >     >     >     > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos
>> e quem
>> >     vai
>> >     >     >     executar?
>> >     >     >     >
>> >     >     >     > Tom
>> >     >     >     >
>> >     >     >     >
>> >     >     >     _______________________________________________
>> >     >     >     okfn-br mailing list
>> >     >     >     okfn-br em lists.okfn.org
>> >     >     >     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> >     >     >     Unsubscribe:
>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> >     >     >
>> >     >     >
>> >     >     _______________________________________________
>> >     >     okfn-br mailing list
>> >     >     okfn-br em lists.okfn.org
>> >     >     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> >     >     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> >     >
>> >     >
>> >     _______________________________________________
>> >     Gastosabertos mailing list
>> >     Gastosabertos em lists.okfn.org
>> >     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Paula Oda
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>


-- 
Luiz Armesto
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150629/2537d112/attachment-0005.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br