[okfn-br] ferramentas de governança da OKBr

[Peter Krauss]

OKBr's,

Não vi nada consolidado na Wiki nem discutido aqui na lista...
São só exemplos para iniciar a discussão, sem perder de vista o
ponto-chave:  tá na hora do ferreiro fazer espeto de ferro
;-)


*== Diário Oficial da OKBr ==*
Uma democracia minimamente organizada precisa do seu "Diário Oficial" (DO)?

Nosso DO é "a lista"?  Por exemplo o tópico de discussão "* CONSELHO DA
OKBR *" é típico de coisa mais oficial.

Ou nosso DO é a Wiki? (onde postamos as atas de reuniões
<http://wiki.okfn.org/Category:Reuni%C3%B5es_OKBR> etc.)

... E se a lista tivesse uma função do tipo "Twitter do Diário Oficial",
onde os comunicados oficiais fossem postados apenas como frase seguida de
um link para a Wiki ou para um PAD?  Me parece que já é uma prática comum,
por exemplo avisar da ata aqui na lista... Seria só formalizar/documentar
melhor o mecanismo como parte do esquema de governança.

*== Votações ==*
Tradicionalmente a OKBr usa aqui a lista para verificar *consensos*: se
todos os manifestantes são favoráveis é consenso, quem não se manifesta é
abstenção.
(regra de conhecimento tácito, não tá escrita em lugar algum!)

O conceito de consenso pode ser deduzido de uma votação: unanimidade de
votos é consenso. O contrário, criar uma votação formal na lista, é quase
impossível, e certamente pouco prático...

Acho que já é consenso que o "consenso só não basta": com algumas regras do
tipo *"prazo para chegar num consenso"*, principalmente em *decisões de
menor relevância (ou maior urgência*), pode-se usar o expediente *decisão
pela maioria*, ou seja, pelo voto tradicional de qualquer democracia. Votar
é preciso!?


FERRAMENTAS PARA VOTO ABERTO:

* *voto para marcar hora e/ou local de encontros*: já parece haver uma
tradição no uso do  https://dudle.inf.tu-dresden.de/

* *demais votações*: a mais mais simples é o PAD <https://pad.okfn.org> que
todos já conhecem, que tal usar? Quem no meio da discussão acha que é hora
de votar, manda uma mensagem no *thread* com o link do PAD bem destacado,
propondo a votação do tema. Independente de buscar consenso ou não, o
registro de votos é válido. Se o grupo do *thread *se abster, ignora-se o
PAD.


*== Discussões mais organizadas e focadas ==*
Para a lista ficar menos poluída e seus conteúdos mais legíveis... Existem
dezenas de ferramentas.. Nenhuma perfeita, mas acredito que muitas seriam
"consensualmente superiores", de modo a poderem ser adotadas.

* *Discussão específica de projeto*: volto a insistir no Github/issues...
Deve haver algum mecanismo para postar avisos, "feito Twitter" como
comentado acima, para deixar registrado na lista. (ex. inscrevendo a conta
okfn-br em lists.okfn.org num usuário fake do git)

* *Discussões gerais*: gostamos do e-mail, mas tem muita coisa que ficaria
bem já criando e arquivando como *pergunta/resposta*, por isso vejo
(pessoal) com bons olhos o AskBot... https://askbot.org
Tem um bom exemplo de uso no Livre, http://ask.libreoffice.org/

* ... mix ... Não sei se suporta plug de fórum de email, mas acabo de ver
um bom exemplo de uso de forum com a ferramenta Discurse,
https://forum.fairphone.com/
  http://www.discourse.org/

* ...

Só lançando o tema, se valer a pena pesquisamos mais.

Peter
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150504/ef6ffc4d/attachment-0004.html>