[okfn-br] Divergências pendentes da última reunião de conselho

Sábado Maio 30 11:13:33 UTC 2015

Conselho X? X?!
Tom, você entende que o conselho é órgão máximo de deliberação da OK-Br? E que
está acima inclusive do diretor executivo (DE). Ou você acha agora que o DE
tem autoridade para fazer o que bem quiser, mesmo contra tod em s?

Concordo que as vezes é preciso tomar decisões urgentes e não há tempo para
consultar toda a comunidade ou conselho. (o clássico "ad referendum")
Mas as decisões devem ser depois validadas pela comunidade ou conselho. E
nunca deve acontecer o que aparentemente está acontecendo: a reunião de
conselho se manifestou claramente contra uma posição do DE, e este falou que
vai mantê-la. Disse que ia consultar a lista, mas não o fez. E agora diz que
nem a lista precisa ser consultada (pelo menos foi o que entendi com "será
feito independentemente do que foi decidido pela comunidade").

Sabe como se chama quando tínhamos uma estrutura de poder distribuída entre
várias pessoas e então uma decide governar sozinha? Golpe.

E a questão central que, na minha opinião "implodiu" a última reunião, não é a
contratação/manutenção ou não da Salma. Eu esperava que você explicitasse o
verdadeiro ponto aqui, mas já perdeu 4 chances de fazê-lo.

Do caos que foi a última reunião, o que entendi é que finalmente conseguimos
saber quanto a OK-Br tem em caixa, porém o valor não consegue pagar o salário
de tod em s do núcleo da organização nem até o fim do ano.
A ideia que me pareceu predominante na reunião era então dividir o valor pelos
meses até o fim do ano, pagando o que desse para o núcleo.
O que incluía pagar o DE por tempo não integral, algo que já havia sido
decidido na reunião de governança há meses atrás. E algo que poderia ser
factível, ainda mais depois que a Salma foi contrata, tirando com maestria o
peso do financeiro das costas do DE.

Foi nesse ponto que a reunião "implodiu", pois o DE disse que não permitiria
receber menos do que já está recebendo. Mesmo que o conselho decidisse isso,
ele não cumpriria.

Eu entendo que o DE tenha contas para pagar. E acho até que seria justificável
tentarmos manter o salário dele, mesmo não sendo sustentável até o fim do ano,
na esperança de que consigamos mais financiamento até lá.
O que é inaceitável é que o DE diga que vai tomar essa decisão
independentemente da posição do conselho "X" ou da comunidade.

Abs

Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-05-29 22:31:06)
> Oi Andres,
> 
> o que foi dito é que em algumas situações, como a contratação de uma pessoa
> para o financeiro, isso será feito independentemente do que foi decidido pela
> comunidade, conselho X ou alguma outra instância. A comunidade não pode ter
> autoridade nisso. Trata-se de uma questão operacional, como tantas outras numa
> organização, ainda mais quando ela começa a crescer, principalmente uma que
> está rodando projetos como a nossa, que deve ser decidida pelo diretor
> executivo.
> 
> Essa questão foi discutida no wiki. Eu nem deveria ter participado. Talvez
> informado que, dada a quantidade de coisas administrativas burocráticas, eu
> precisava de um apoio de alguém especializado no assunto. O trabalho sendo
> feito pela Salma nos últimos tempos demonstram isso (foram muito mais horas do
> que o previsto inicialmente por ela). Qualquer dúvida sobre esse ponto e o
> trabalho feito pelo finaceiro: financeiro em okfn.org.br. Agora podemos prosseguir
> e escrever um relatório financeiro com todas planilhas abertas, aumentando a
> transparência, uma das coisas levantadas no trabalho de consultoria para
> melhorar a governança da organização.
> 
> Tom
> 
>  
> 
> Em 29 de maio de 2015 20:49, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:
> 
> 
>     Boa noite,
> 
>     Na última reunião de conselho (dia 26) houve divergência entre as pessoas
>     presentes e nosso diretor executivo (popularmente conhecido como Tom)
>     quanto
>     a uma série questões.
>     Após uma longa discussão desgastante a reunião "implodiu" quando o diretor
>     executivo disse que não colocaria em prática as deliberações daquela
>     reunião
>     que fossem contrárias à sua posição. Nesse sentido ele defendeu que tais
>     questões fossem levadas para a lista de e-mails permitindo uma discussão
>     mais
>     ampla, e que ele mesmo se responsabilizaria por fazê-lo.
> 
>     Após a última reunião já cobrei o diretor executivo duas vezes para que
>     exponha as questões aqui, mas não obtive resposta. Logo envio esse e-mail
>     como
>     uma forma de incentivo extra.
> 
>     Pessoalmente não tenho opinião formada sobre o que foi discutido, logo, a
>     princípio, não me preocupo tanto em defender uma decisão ou outra. Mas me
>     preocupa sim profundamente a maneira como a decisão está sendo tomada:
>     contra
>     a posição da reunião de conselho e sem debate na lista, concentrando o
>     poder nas mãos do diretor executivo.
> 
> 
>     Abraços!
>     _______________________________________________
>     okfn-br mailing list
>     okfn-br em lists.okfn.org
>     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> 
> 