[okfn-br] Organização da Assembleia Geral
Peter Krauss
ppkrauss em gmail.com
Domingo Maio 31 12:26:58 UTC 2015
Abdo,
Reparei que a discussão séria e participativa está rolando ... É isso que
eu quis dizer com "amadurecer a crise", quem sabe as coisas se definam mais
e melhor até terça (2/6).
Se todavia não amadurecerem, a minha sugestão está de pé: evitar usar a
proposta de Assembleia como como panaceia ou "apagação de incêndio".
Quanto a minha sugestão de itens 1 e 2, também estão de pé, e *explico
melhor*: a "maturação", tanto da crise como da construção da Nova
Governança, não está se dando apenas aqui na lista, está se dando em
paralelo por e-mails pessoais, chats, telefonemas, conversas... Você mesmo
expressou ter consultado 4 conselheiros, sabemos que não foi aqui na lista.
E também sabemos que a lista e seus *threads* são muito chatinhos de ler,
daqui uns dias serão "gota no oceano", o e-mail não é nem de longe uma
ferramenta para consolidar consensos e posições. "A LISTA" não é a
ferramenta adequada para registrar consolidações (!), mas a única interface
escrita, o único registro de consensos que estamos produzindo são
e-mails... Não vejo documentos, nem Wiki, não vejo as coisas serem
consolidadas em local algum.
Os recursos humanos (gente e horas dessa gente) são escaços, finitos, há
que se consumir menos horas-email e mais horas-consolidação.
*Os grupos de trabalho (implícitos nos itens 1 e 2) teriam por objetivo
produzir textos consolidados.*
Na minha opinião é pré-requisito, só depois desse resultado produzido faria
sentido definir pauta e agendar uma grande assembleia.
Em 31 de maio de 2015 00:21, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>
escreveu:
> Ni!
>
> Eu consultei 4 dos 6 conselheiros "oficiais" (deliberativo + fiscal) e
> eles concordaram que isso precisa ao menos ser discutido. Com os outros 2
> não tive contato, mas acho que já é mais que suficiente. Para não falar de
> pessoas que são membros da comunidade (o que pra mim conta tanto quanto os
> oficiais), algumas das quais tem responsabilidades assumidas com a OKBR
> (coordenadores de projetos, gestores de governança, conselheiros
> consultivos etc). E pode também me incluir nessa lista, pois acho que isso
> precisa ser discutido urgentemente para o bem de todos envolvidos e da
> organização.
>
> Já as questões sobre cargos e responsabilidades, além de já estarem nas
> pautas listadas desde o início (sob "formalização do novo processo..."),
> não requerem fundamentalmente uma assembléia e já vem sendo discutidas nos
> encontros de terça feira. E posso dar meu testemunho de que só não tem
> avançado mais por omissão de apoio e pelo tempo dos interessados estar
> sendo divergido por outras questões. Mas faz parte e nem de longe é algo
> que foi deixado de lado, vide as discussões nesta lista e durante as
> reuniões, e a lenta mas crescente documentação na wiki.
>
> Enfim, não criemos cânico, e aguardamos as contribuições de todos para ou
> na terça e após :)
>
> https://pad.okfn.org/p/organizacaoassembleia2015
>
> Abraços,
>
> ale
> .~´
>
>
> 2015-05-30 22:16 GMT-03:00 Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com>:
>
>> Ok
>> Sobre:
>> "Por solicitação de conselheiros deliberativos e fiscais da associação: *
>> diretor executivo, por desacordos com o processo de governança concebido e
>> implementado pela comunidade"
>>
>> Pode esclarecer quem pediu isso? Acho que so foi uma pessoa. Entao nao
>> sei se esse ponto deve entrar assim na pauta.
>>
>> O que acho que tem que entrar antes disso - ate para avaliacao de pessoas
>> ser mais objetiva - eh a definicao de cargos, responsibilities e abilidades
>> necessarias. Alem de goals trimestrais, semestrais e anuais. Para so assim
>> se avaliar qualquer "pessoa".
>>
>> Abs
>>
>> On Saturday, May 30, 2015, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>
>> wrote:
>>
>>> Peter,
>>>
>>> Nós nos reuniremos na próxima terça, como toda terça.
>>>
>>> Estando reunidos, discutiremos a organização da assembléia geral pois já
>>> passa da hora de convocá-la.
>>> Encaminhamentos para que cheguemos à assembléia fazem parte de discutir
>>> a organização.
>>> As pautas listadas para discussão são as ordinárias mais as certas de
>>> serem levantadas.
>>> Há espaço para novas pautas a se discutir.
>>>
>>> Nada impede de outros encontros em outros dias ou lugares tratarem
>>> disso, nada impede contribuições assíncronas ou virtuais.
>>>
>>> Ficou mais claro? Se não, qual o problema?
>>>
>>> Eu mesmo provavelmente não estarei presente nessa próxima - talvez
>>> consiga virtualmente.
>>>
>>> Como organização voluntária a gente tem que gerir bem e potencializar a
>>> energia disponível, sem complicar o que é simples, pois já há bastante
>>> coisas complicadas para lidarmos.
>>>
>>> Abraços,
>>>
>>> ale
>>> .~´
>>>
>>>
>>> 2015-05-30 18:27 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>>>
>>>> OKBr's,
>>>>
>>>> Concordo com a Carol, e entendo que contempla também a posição do
>>>> Andrés. Somos portanto *3 votos a favor de "amadurecer a crise"* antes
>>>> de lançarmos uma proposta de "solução para a crise" com o *ferramental
>>>> deliberativo de uma Assembleia*...
>>>>
>>>> Estou entendendo que será necessário mudar o Estatuto (pelo menos para
>>>> incluir adendos regulatórios da governança), ou seja, a Assembleia para ser
>>>> útil precisaria ter como resultado a homologação de modificações
>>>> estatutárias previamente discutidas (em reuniões, Lista, Wiki, etc.) e
>>>> consensuadas.
>>>>
>>>> - - - -
>>>>
>>>> Também gostaria de lembrar que a proposta do Abdo não foi de
>>>> "Assembleia em si", mas de "Organização de uma futura Assembleia"...
>>>>
>>>> Creio que o espirito da coisa possa ser mantido, só muda um pouco o
>>>> formato da sugestão:
>>>>
>>>> 0. usar para gendamentos o http://doodle.com/
>>>>
>>>> 1. que tal agendarmos uma reunião (presencial e/ou online) para "fechar
>>>> pareceres"? A participação do Conselho <http://br.okfn.org/conselhos/>
>>>> pode ser importante... A ata de reunião serviria de referencial (registro
>>>> escrito) dos posicionamentos, para *determinarmos deliberações e/ou
>>>> "julgamentos" *se de fato forem necessários "prá já"... O mecanismo
>>>> das deliberações precisa ser revisado, creio que numa crise seja necessário
>>>> quorum e "core".
>>>>
>>>> 2. que tal agendarmos uma outra reunião para criar um relatório escrito
>>>> (não apenas ata) e/ou atualizar a construção que está sendo realizada
>>>> na Wiki
>>>> <http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Atualiza%C3%A7%C3%A3o_da_governan%C3%A7a_da_OKBR>?
>>>> Na prática seria uma reunião do "*grupo de trabalho da governança*"
>>>> que esta sendo prometida ha meses e nunca ocorreu... E também seria uma
>>>> resposta a todas as "informalidades e contradições da governança" (e do uso
>>>> do Estatuto) já apontadas aqui na lista.
>>>>
>>>> 3. Retomar a sugestão do Abdo assim que estivermos "maduros" (e com os
>>>> resultados acima se a sugestão for aceita), para criarmos uma *data
>>>> limite* para colocar em prática a nova governança, inscrevendo-a no
>>>> Estatuto.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 30 de maio de 2015 17:07, Carolina Rossini <
>>>> carolina.rossini em gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Pelas conversas que venho acompanhando nao acho que todas as regras de
>>>>> governanca necessarias - que inclui descricacao de cargos pagos e
>>>>> voluntarios, linha de accountability de pessoas envolvidas, regras de
>>>>> tomadas de decisao e solucao de conflitos, entre outras coisas - estao
>>>>> claras ou acordadas ou escritas ou consolidadas. Essa reuniao tao em cima
>>>>> da hora, sem tempo de planejamento ou tempo para reuniao do counselho
>>>>> consultivo com o deliberativo, nao tem sentido. Parece algo feito as
>>>>> pressas no calor da crise. Sugiro esperar um pouco e dar tempo aos
>>>>> conselhos se reunirem e consultar com algumas pessoas da comunidade.
>>>>> Abs
>>>>> Carolina Rossini
>>>>> Membro do Conselho Deliberativo
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Saturday, May 30, 2015, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Ni! Caros amigos da Open Knowledge Brasil,
>>>>>>
>>>>>> Convidamos a todos para o proximo encontro da comunidade, na
>>>>>> terça-feira, 02/06/2015, às 19hs, com uma pauta extraordinária:
>>>>>>
>>>>>> A organizaçao da assembleia geral da Open Knowledge Brasil 2015.
>>>>>>
>>>>>> Durante o encontro discutiremos como encaminhar temas relativos a
>>>>>> esta, como:
>>>>>>
>>>>>> * data e pauta da assembléia
>>>>>> * aprovação das contas e seu envio prévio ao conselho fiscal
>>>>>> * balanço e relatório de administração
>>>>>> * formalização do novo processo de governança da OKBR
>>>>>> * problemas financeiros da associação (descompasso entre fundos e
>>>>>> encargos)
>>>>>>
>>>>>> Também caberá discutir como encaminhar a renovação de alguns cargos
>>>>>> da OKBR.
>>>>>>
>>>>>> Por solicitação de conselheiros deliberativos e fiscais da associação:
>>>>>> * diretor executivo, por desacordos com o processo de governança
>>>>>> concebido e implementado pela comunidade
>>>>>>
>>>>>> Por discussões nesta lista e em outros espaços:
>>>>>> * conselho deliberativo, pela predominância do gênero masculino e
>>>>>> pouco engajamento com a comunidade
>>>>>>
>>>>>> Aguardamos a presença de todos os interessados às 19h do dia 2 de
>>>>>> junho de 2015, online em endereço a ser divulgado nesta lista, ou na casa
>>>>>> em São Paulo à rua Rodrigo Lobato 76, ou qualquer outro espaço físico que
>>>>>> membros da OKBR desejem montar.
>>>>>>
>>>>>> A existência desse encontro não deve inibir ou substituir discussões
>>>>>> relacionadas, nesta lista ou em outros espaços. Pelo contrário, o debate
>>>>>> assíncrono é bem vindo e será encaminhado ao encontro também através deste
>>>>>> pad:
>>>>>>
>>>>>> https://pad.okfn.org/p/organizacaoassembleia2015
>>>>>>
>>>>>> Muito obrigado pela atenção e contamos com vocês,
>>>>>>
>>>>>> ale
>>>>>>
>>>>>> (pq eu estou mandando este email?
>>>>>> como gestor de governança de comunidade
>>>>>> me cabe organizar os encontros da comunidade
>>>>>> ver http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Governança)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> *Carolina Rossini *
>>>>> *Vice President, International Policy*
>>>>> *Public Knowledge*
>>>>> *http://www.publicknowledge.org/ <http://www.publicknowledge.org/>*
>>>>> + 1 6176979389 | skype: carolrossini | @carolinarossini
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br mailing list
>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>
>> --
>>
>> *Carolina Rossini *
>> *Vice President, International Policy*
>> *Public Knowledge*
>> *http://www.publicknowledge.org/ <http://www.publicknowledge.org/>*
>> + 1 6176979389 | skype: carolrossini | @carolinarossini
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150531/fc3582b0/attachment-0005.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br