[okfn-br] [OKF Brasil Associados] Organização da Assembleia Geral

Domingo Maio 31 15:24:01 UTC 2015

Sério Peter, depois de tudo o que eu expliquei aqui e repeti na outra
thread? Abs

2015-05-31 12:18 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:

> Abodo, mais uma réplica e deixo do *thread* para não satura-lo com meus
> longos textos,
>
> * Os problemas precisam ser resolvidos, e "como manda o figurino" (!).
> Para resolver diversos dos problemas dessa crise, e pela raiz, *existem
> alternativas à Assembléa Geral*. No que se refere à descrição precisa dos
> cargos, salários, mecanismos de voto, definiçao de quorum a instância
> (inclusive projetos), etc. pode ser feita com a *criação de um Regimento
> Interno* (previsto Artigo 6º do Estatuto)... Acho que podemos jogar a
> ideia para a lista, que acha? Seia uma extensão natural do Projeto de
> Atualização da Governança
> <http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Atualiza%C3%A7%C3%A3o_da_governan%C3%A7a_da_OKBR>
> .
>
> * não estou complicando ou criando equivoco, acho que apenas usamos termos
> mais enfáticos para realçarmos posições, já que não ficou claro no inicio.
> A Assembleia Geral é uma ferramenta que não pode ser desgastada, e por hora
> entendo que o maior objetivo é alterar o Estatuto para podermos adotar
> definitivamente a "Nova Governança"... Mas se não existe um texto sobre
> essa "nova governança", me parece contraditório chamar tão cedo a
> assembléia, me parece que sem um texto de "nova governança" definido ela
> servirá apenas para "apagar incêndio".
>
> * o que você mesmo chamou de "catalisar a consolidação das soluções
> encontradas" pode e deve ser feito por textos de consolidação como *expus,
> inisisti e você vem ignorando*. Na prática podem ser posições
> antagônicas: você parece defender que se discuta/consolide *em voz*
> durante uma hora de papo em assembleia (e se consolide apenas em ata);  eu *defendo
> se discuta/consolide durante a construção de um texto colaborativo* (pode
> ser GoogleDocs ou Wiki).
>
>
>
>
> Em 31 de maio de 2015 11:34, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>
> escreveu:
>
>> Peter, a assembléia não é para "apagar incêndio", você partindo dessa
>> noção equivocada está criando um problema que não existe. As coisas andam
>> juntas e puxam umas as outras. A assembleia é exigência estatutária e
>> desfecho natural das discussões e consolidações que estão ocorrendo. Se
>> você acha que não estão ocorrendo a contento, há que se pensar se
>> justamente não é por falta de uma perspectiva de desfecho, pois vem se
>> arrastando há meses. Ao invés de obstruir um processo natural e necessário,
>> utilize-o para catalisar a solução dessas pendências. O processo de
>> organização da assembleia envolve tudo isso, não se trata de apagar
>> incêndio. Abraços, ale
>>
>> 2015-05-31 9:26 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>>
>>> Abdo,
>>>
>>> Reparei que a discussão séria e participativa está rolando ... É isso
>>> que eu quis dizer com "amadurecer a crise", quem sabe as coisas se definam
>>> mais e melhor até terça (2/6).
>>> Se todavia não amadurecerem, a minha sugestão está de pé: evitar usar a
>>> proposta de Assembleia como como panaceia ou "apagação de incêndio".
>>>
>>> Quanto a minha sugestão de itens 1 e 2, também estão de pé, e *explico
>>> melhor*: a "maturação", tanto da crise como da construção da Nova
>>> Governança,  não está se dando apenas aqui na lista, está se dando em
>>> paralelo por e-mails pessoais, chats, telefonemas, conversas... Você mesmo
>>> expressou ter consultado 4 conselheiros, sabemos que não foi aqui na lista.
>>> E também sabemos que a lista e seus *threads* são muito chatinhos de
>>> ler, daqui uns dias serão "gota no oceano", o e-mail não é nem de longe uma
>>> ferramenta para consolidar consensos e posições. "A LISTA" não é a
>>> ferramenta adequada para registrar consolidações (!), mas a única interface
>>> escrita, o único registro de consensos que estamos produzindo são
>>> e-mails... Não vejo documentos, nem Wiki, não vejo as coisas serem
>>> consolidadas em local algum.
>>> Os recursos humanos (gente e horas dessa gente) são escaços, finitos, há
>>> que se consumir menos horas-email e  mais horas-consolidação.
>>>
>>> *Os grupos de trabalho (implícitos nos itens 1 e 2) teriam por objetivo
>>> produzir textos consolidados.*
>>>
>>> Na minha opinião é pré-requisito, só depois desse resultado produzido
>>> faria sentido definir pauta e agendar uma grande assembleia.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 31 de maio de 2015 00:21, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Ni!
>>>>
>>>> Eu consultei 4 dos 6 conselheiros "oficiais" (deliberativo + fiscal) e
>>>> eles concordaram que isso precisa ao menos ser discutido. Com os outros 2
>>>> não tive contato, mas acho que já é mais que suficiente. Para não falar de
>>>> pessoas que são membros da comunidade (o que pra mim conta tanto quanto os
>>>> oficiais), algumas das quais tem responsabilidades assumidas com a OKBR
>>>> (coordenadores de projetos, gestores de governança, conselheiros
>>>> consultivos etc). E pode também me incluir nessa lista, pois acho que isso
>>>> precisa ser discutido urgentemente para o bem de todos envolvidos e da
>>>> organização.
>>>>
>>>> Já as questões sobre cargos e responsabilidades, além de já estarem nas
>>>> pautas listadas desde o início (sob "formalização do novo processo..."),
>>>> não requerem fundamentalmente uma assembléia e já vem sendo discutidas nos
>>>> encontros de terça feira. E posso dar meu testemunho de que só não tem
>>>> avançado mais por omissão de apoio e pelo tempo dos interessados estar
>>>> sendo divergido por outras questões. Mas faz parte e nem de longe é algo
>>>> que foi deixado de lado, vide as discussões nesta lista e durante as
>>>> reuniões, e a lenta mas crescente documentação na wiki.
>>>>
>>>> Enfim, não criemos cânico, e aguardamos as contribuições de todos para
>>>> ou na terça e após :)
>>>>
>>>> https://pad.okfn.org/p/organizacaoassembleia2015
>>>>
>>>> Abraços,
>>>>
>>>> ale
>>>> .~´
>>>>
>>>>
>>>> 2015-05-30 22:16 GMT-03:00 Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com
>>>> >:
>>>>
>>>>> Ok
>>>>> Sobre:
>>>>> "Por solicitação de conselheiros deliberativos e fiscais da
>>>>> associação: * diretor executivo, por desacordos com o processo de
>>>>> governança concebido e implementado pela comunidade"
>>>>>
>>>>> Pode esclarecer quem pediu isso? Acho que so foi uma pessoa. Entao nao
>>>>> sei se esse ponto deve entrar assim na pauta.
>>>>>
>>>>> O que acho que tem que entrar antes disso - ate para avaliacao de
>>>>> pessoas ser mais objetiva - eh a definicao de cargos, responsibilities e
>>>>> abilidades necessarias. Alem de goals trimestrais, semestrais e anuais.
>>>>> Para so assim se avaliar qualquer "pessoa".
>>>>>
>>>>> Abs
>>>>>
>>>>> On Saturday, May 30, 2015, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Peter,
>>>>>>
>>>>>> Nós nos reuniremos na próxima terça, como toda terça.
>>>>>>
>>>>>> Estando reunidos, discutiremos a organização da assembléia geral pois
>>>>>> já passa da hora de convocá-la.
>>>>>> Encaminhamentos para que cheguemos à assembléia fazem parte de
>>>>>> discutir a organização.
>>>>>> As pautas listadas para discussão são as ordinárias mais as certas de
>>>>>> serem levantadas.
>>>>>> Há espaço para novas pautas a se discutir.
>>>>>>
>>>>>> Nada impede de outros encontros em outros dias ou lugares tratarem
>>>>>> disso, nada impede contribuições assíncronas ou virtuais.
>>>>>>
>>>>>> Ficou mais claro? Se não, qual o problema?
>>>>>>
>>>>>> Eu mesmo provavelmente não estarei presente nessa próxima - talvez
>>>>>> consiga virtualmente.
>>>>>>
>>>>>> Como organização voluntária a gente tem que gerir bem e potencializar
>>>>>> a energia disponível, sem complicar o que é simples, pois já há bastante
>>>>>> coisas complicadas para lidarmos.
>>>>>>
>>>>>> Abraços,
>>>>>>
>>>>>> ale
>>>>>> .~´
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2015-05-30 18:27 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> OKBr's,
>>>>>>>
>>>>>>> Concordo com a Carol, e entendo que contempla também a posição do
>>>>>>> Andrés. Somos portanto *3 votos a favor de "amadurecer a crise"*
>>>>>>> antes de lançarmos uma proposta de "solução para a crise" com o *ferramental
>>>>>>> deliberativo de uma Assembleia*...
>>>>>>>
>>>>>>> Estou entendendo que será necessário mudar o Estatuto (pelo menos
>>>>>>> para incluir adendos regulatórios da governança), ou seja, a Assembleia
>>>>>>> para ser útil precisaria ter como resultado a homologação de modificações
>>>>>>> estatutárias previamente discutidas (em reuniões, Lista, Wiki, etc.) e
>>>>>>> consensuadas.
>>>>>>>
>>>>>>> - - - -
>>>>>>>
>>>>>>> Também gostaria de lembrar que a proposta do Abdo não foi de
>>>>>>> "Assembleia em si", mas de "Organização de uma futura Assembleia"...
>>>>>>>
>>>>>>> Creio que o espirito da coisa possa ser mantido, só muda um pouco o
>>>>>>> formato da sugestão:
>>>>>>>
>>>>>>> 0. usar para gendamentos o http://doodle.com/
>>>>>>>
>>>>>>> 1. que tal agendarmos uma reunião (presencial e/ou online) para
>>>>>>> "fechar pareceres"?  A participação do Conselho
>>>>>>> <http://br.okfn.org/conselhos/> pode ser importante... A ata de
>>>>>>> reunião serviria de referencial (registro escrito) dos posicionamentos,
>>>>>>> para *determinarmos deliberações e/ou "julgamentos" *se de fato
>>>>>>> forem necessários "prá já"... O mecanismo das deliberações precisa ser
>>>>>>> revisado, creio que numa crise seja necessário quorum e "core".
>>>>>>>
>>>>>>> 2. que tal agendarmos uma outra reunião para criar um relatório
>>>>>>> escrito (não apenas ata) e/ou atualizar a construção que está sendo
>>>>>>> realizada na Wiki
>>>>>>> <http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Atualiza%C3%A7%C3%A3o_da_governan%C3%A7a_da_OKBR>?
>>>>>>> Na prática seria uma reunião do "*grupo de trabalho da governança*"
>>>>>>> que esta sendo prometida ha meses e nunca ocorreu... E também seria uma
>>>>>>> resposta a todas as "informalidades e contradições da governança" (e do uso
>>>>>>> do Estatuto) já apontadas aqui na lista.
>>>>>>>
>>>>>>> 3. Retomar a sugestão do Abdo assim que estivermos "maduros" (e com
>>>>>>> os resultados acima se a sugestão for aceita), para criarmos uma *data
>>>>>>> limite* para colocar em prática a nova governança, inscrevendo-a no
>>>>>>> Estatuto.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 30 de maio de 2015 17:07, Carolina Rossini <
>>>>>>> carolina.rossini em gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> Pelas conversas que venho acompanhando nao acho que todas as regras
>>>>>>>> de governanca necessarias - que inclui descricacao de cargos pagos e
>>>>>>>> voluntarios, linha de accountability de pessoas envolvidas, regras de
>>>>>>>> tomadas de decisao e solucao de conflitos, entre outras coisas - estao
>>>>>>>> claras ou acordadas ou escritas ou consolidadas. Essa reuniao tao em cima
>>>>>>>> da hora, sem tempo de planejamento ou tempo para reuniao do counselho
>>>>>>>> consultivo com o deliberativo, nao tem sentido. Parece algo feito as
>>>>>>>> pressas no calor da crise. Sugiro esperar um pouco e dar tempo aos
>>>>>>>> conselhos se reunirem e consultar com algumas pessoas da comunidade.
>>>>>>>> Abs
>>>>>>>> Carolina Rossini
>>>>>>>> Membro do Conselho Deliberativo
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Saturday, May 30, 2015, Alexandre Hannud Abdo <
>>>>>>>> abdo em member.fsf.org> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ni! Caros amigos da Open Knowledge Brasil,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Convidamos a todos para o proximo encontro da comunidade, na
>>>>>>>>> terça-feira, 02/06/2015, às 19hs, com uma pauta extraordinária:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A organizaçao da assembleia geral da Open Knowledge Brasil 2015.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Durante o encontro discutiremos como encaminhar temas relativos a
>>>>>>>>> esta, como:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> * data e pauta da assembléia
>>>>>>>>> * aprovação das contas e seu envio prévio ao conselho fiscal
>>>>>>>>> * balanço e relatório de administração
>>>>>>>>> * formalização do novo processo de governança da OKBR
>>>>>>>>> * problemas financeiros da associação (descompasso entre fundos e
>>>>>>>>> encargos)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Também caberá discutir como encaminhar a renovação de alguns
>>>>>>>>> cargos da OKBR.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Por solicitação de conselheiros deliberativos e fiscais da
>>>>>>>>> associação:
>>>>>>>>> * diretor executivo, por desacordos com o processo de governança
>>>>>>>>> concebido e implementado pela comunidade
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Por discussões nesta lista e em outros espaços:
>>>>>>>>> * conselho deliberativo, pela predominância do gênero masculino e
>>>>>>>>> pouco engajamento com a comunidade
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Aguardamos a presença de todos os interessados às 19h do dia 2 de
>>>>>>>>> junho de 2015, online em endereço a ser divulgado nesta lista, ou na casa
>>>>>>>>> em São Paulo à rua Rodrigo Lobato 76, ou qualquer outro espaço físico que
>>>>>>>>> membros da OKBR desejem montar.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A existência desse encontro não deve inibir ou substituir
>>>>>>>>> discussões relacionadas, nesta lista ou em outros espaços. Pelo contrário,
>>>>>>>>> o debate assíncrono é bem vindo e será encaminhado ao encontro também
>>>>>>>>> através deste pad:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://pad.okfn.org/p/organizacaoassembleia2015
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Muito obrigado pela atenção e contamos com vocês,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ale
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> (pq eu estou mandando este email?
>>>>>>>>>  como gestor de governança de comunidade
>>>>>>>>>  me cabe organizar os encontros da comunidade
>>>>>>>>>  ver http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Governança)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> *Carolina Rossini *
>>>>>>>> *Vice President, International Policy*
>>>>>>>> *Public Knowledge*
>>>>>>>> *http://www.publicknowledge.org/ <http://www.publicknowledge.org/>*
>>>>>>>> + 1 6176979389 | skype: carolrossini | @carolinarossini
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> *Carolina Rossini *
>>>>> *Vice President, International Policy*
>>>>> *Public Knowledge*
>>>>> *http://www.publicknowledge.org/ <http://www.publicknowledge.org/>*
>>>>> + 1 6176979389 | skype: carolrossini | @carolinarossini
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br-conselho mailing list
> okfn-br-conselho em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150531/474cb232/attachment-0005.html>