[okfn-br] Pratique o que prega - era Re: [OKF Brasil Associados] Assembleia Geral Ordinária da Open Knowledge Brasil

Peter Krauss ppkrauss em gmail.com
Segunda Novembro 30 16:19:08 UTC 2015 

Concordo com Oda e Gisele, relembro detalhes já comentados antes:

*  o "Guia" não é uma entidade definida pelo Estatuto, faltaria transformar
oficialmente o Guia em *Regimento Interno*.
   O Regimento, por sua vez não pode contradizer, pode apenas regulamentar
o Estatuto: o texto precisaria ser revisto.
   Enfim, não vale a pena discutir de qual "cartola" foi tirada essa ideia
de ata em papel timbrado e reescrevendo aquilo
  que convém (falta explicitar que foi o diretor que requisitou a pauta
extra
<http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Reuni%C3%B5es/2015-11-04#Pauta_extra.2C_o_Diretor_Executivo_solicitou_a_desassocia.C3.A7.C3.A3o_de_Eduardo_Oda_da_OKBR>
).

* Deveríamos por hora nos ater ao que se encontra escrito no Estatuto, e,
na falta dele, *ditado pela tradição*.
  As *atas*, por tradição e por consenso, são* mantidas na Wiki*
<http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Reuni%C3%B5es/2015-11-04>. Há
inclusive todo um esforço de transparência e organização
  que é o DOO - Diário Oficial da OKBR <http://wiki.okfn.org/DOO>.   Usar
papel timbrado é um grande retrocesso.
  Não se usar da participação e da *anuência* dos que participaram na
assembléia, não é só retrocesso: é *ilegitimo*.

* Na ata da Wiki está escrito o que se testemunhou, e houve anuência sobre
como foi escrito:
   * "Se vamos associar novas pessoas, devemos avaliar a associação de
outras pessoas que já se mostraram interessadas.*
*        Foram relembrados vários casos"*
 *   "(...) Decidiu-se pela reabertura de novas associações, por uma
chamada pública de novos associados efetivos"*

* O *texto do papel timbrado tenta reescrever a história*: * "Ficou
encaminhada a aprovação como associados efetivos, pelo Conselho
Deliberativo, das seguinte pessoas: Anna Lívia Arida, Filippe Barros, Lívia
Pinheiro e Tiago Cardieri".*
   Alguém disse isso no dia 4/11? houve votação a favor disso?  Era uma
reunião do Conselho desfalcado ou da Assembleia? A Assembleia não é
soberana?  ... O que se decidiu em consenso entre os presentes na
Assembleia foi "reabertura de novas associações", e foi lembrado que *existe
uma lista de espera enorme antes a ser contemplada(!) antes. Se o Conselho
faz questão de passar por cima dessa lista, que se justifique nome a nome,
incluindo o meu.*








Em 30 de novembro de 2015 12:56, Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>
escreveu:

> Sem problemas queridos, vamos imprimir a Wiki e vai junto!
> Gisele, não tenho duvidas que todos os que estamos aqui, temos respeito
> pelos outros e buscamos construir uma organização ética.
> Abraços,
> Ariel
>
> 2015-11-30 12:27 GMT-02:00 Oda <oda em member.fsf.org>:
>
>> Eu não poderia ter colocado melhor que a Gisele. Concordo integralmente
>> com ela.
>>
>> Abs,
>> --
>> Oda
>> ------------------------------------------------------
>> If you don't have time to do it right, where
>> are you going to find the time to do it over?
>> ------------------------------------------------------
>>
>>
>> 2015-11-30 12:15 GMT-02:00 Gisele S. Craveiro <gisele.craveiro em gmail.com
>> >:
>> > Bom dia a tod em s,
>> >
>> >
>> > Ariel, eu gostaria realmente de "seguir em frente", mas infelizmente
>> acho
>> > que temos visões bem diferentes do que isso significa.
>> >
>> > Fico extremamente decepcionada com posturas como as adotadas, listo
>> alguns
>> > pontos:
>> > 1. Na convocação não houve nenhuma menção sobre a entrada de novos
>> > associados, infelizmente isso somente
>> > ocorreu no momento da reunião e imagino que a estranheza desse fato é o
>> que
>> > tenha causado
>> > a divergencia. Existiam várias pessoas que tinham manifestado interesse
>> em
>> > relação à associação
>> > e que seus nomes poderiam ter sido apresentados naquela situação.
>> >
>> > 2. Na última proposta de redação de ata tenta inserir a discórdia entre
>> os
>> > membros dessa comunidade. Creio que
>> > não há nenhuma restrição aos nomes apresentados e é leviano escrever
>> isso.
>> > Há o questionamento
>> > sobre o processo e critérios e os presentes na assembleia podem atestar.
>> > Na redação proposta por Peter Krauss, acessível no histórico da wiki
>> [1]:
>> > Anna Livia Arida, Lívia Rodrigues Pinheiro, Filippe Barros, Rodrigo
>> > Bandeira, Tiago Cardieri (TODO: confirmar nomes e se todos estavam
>> > presentes) foram apresentados como candidatos aos cargos em aberto do
>> > Conselho Fiscal e Conselho Deliberativo. Foram bem vindos e seus
>> históricos
>> > foram considerados excelentes, mas em seguida a nomeação de pessoas
>> externas
>> > (não associados colaboradores ou efetivos) como conselheiros foi
>> > questionada. Foram levantados os seguintes pontos:
>> >
>> > Quem são os elegíveis? Isso estava claro na convocação?
>> > Se vamos associar novas pessoas, devemos avaliar a associaçao de outras
>> > pessoas que já se mostraram interessadas. Foram relembrados vários
>> casos.
>> >
>> > Por estas questões, durante a votação do primeiro candidato houve empate
>> > entre os associados efetivos presentes na assembléia, sendo assim
>> suspensa a
>> > eleição. Decidimos pela reabertura de novas associações, por uma chamada
>> > pública de novos associados efetivos e, depois de suas associações
>> avaliadas
>> > pelo Conselho Deliberativo, pela convocação de uma nova assembléia para
>> > eleição, dentre os então associados efetivos, para o preenchimento das
>> vagas
>> > do conselho fiscal e deliberativo disponíveis!
>> >
>> >
>> > 3. É inválido (para dizer o mínimo) considerar a lista de presença de
>> uma
>> > assembleiacomo a concordância a uma ata inexistente naquele momento.
>> >
>> > Se seguir em frente significa aceitar passivamente essas situações como
>> > normais,
>> > então acredito que há algo muito errado nas práticas e valores da
>> > organização.
>> > Se os espaços instituídos não são respeitados, qual é a moral de uma
>> > organização
>> > para denunciar práticas autoritárias, abusivas e desrespeitosas ?
>> >
>> > Vamos seguir em frente com o diálogo, respeito e construção de uma
>> > organização ética ?
>> >
>> > Abraços,
>> >
>> > Gisele
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > [1]
>> http://wiki.okfn.org/wiki/index.php?title=Open_Knowledge_Brasil/Reuni%C3%B5es/2015-11-04&oldid=24060
>> >
>> >
>> >
>> > Em 28 de novembro de 2015 10:45, Ariel Kogan <ariel em ok.org.br>
>> escreveu:
>> >>
>> >> Caros,
>> >> Vamos para frente. Ata inclui a referência da wiki.
>> >> Bom final de semana!
>> >> Ariel
>> >>
>> >> Em 28/11/2015 10:36, "Everton Zanella Alvarenga" <tom em ok.org.br>
>> escreveu:
>> >>>
>> >>> Olá.
>> >>>
>> >>> Na realidade, ela havia sido escrita antes, mas tive que trabalhar no
>> >>> meio tempo e enviei apenas após alguns ajustes que, o bom relato
>> feito por
>> >>> vocês, nos ajudado a melhorar, obrigado. Fazemos referência ao
>> documento
>> >>> criado no wiki.
>> >>>
>> >>> Everton
>> >>>
>> >>> 2015-11-27 20:00 GMT-02:00 Oda <oda em member.fsf.org>:
>> >>>>
>> >>>> Olá. pessoal!
>> >>>>
>> >>>> Não entendi pq a ata foi reescrita. A ata que estava na wiki ja tinha
>> >>>> sido revisada por, no mínimo, 4 participantes. A nova redação ficou
>> >>>> pior e diversas discussões importantes da assembléia foram omitidas.
>> >>>> Em suma, não estou de acordo com a ata apresentada pelo secretario.
>> >>>>
>> >>>> Abs,
>> >>>> --
>> >>>> Oda
>> >>>> ------------------------------------------------------
>> >>>> If you don't have time to do it right, where
>> >>>> are you going to find the time to do it over?
>> >>>> ------------------------------------------------------
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> 2015-11-26 18:22 GMT-02:00 Everton Zanella Alvarenga <tom em ok.org.br
>> >:
>> >>>> > Pessoal,
>> >>>> >
>> >>>> > aqui está a ata a Assembleia. Formatamos no papel timbrado da OKBr
>> e
>> >>>> > fizemos
>> >>>> > referência à página wiki criada:
>> >>>> >
>> >>>> >
>> >>>> >
>> https://docs.google.com/document/d/1r3CNFD8V7mUUt8-I5M-AiEA41oMDfDhgYGYQgbO2Z44/edit
>> >>>> >
>> >>>> > Se houver algum ajuste, coloquem nos comentários, por favor.
>> Domingo
>> >>>> > encontrarei o Fernando, presidente da Assembleia, para assinarmos.
>> >>>> >
>> >>>> > Everton
>> >>>> >
>> >>>> > _______________________________________________
>> >>>> > okfn-br-conselho mailing list
>> >>>> > okfn-br-conselho em lists.okfn.org
>> >>>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho
>> >>>> >
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> okfn-br-conselho mailing list
>> >>>> okfn-br-conselho em lists.okfn.org
>> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Everton Zanella Alvarenga
>> >>> Open Knowledge Brasil
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> okfn-br mailing list
>> >>> okfn-br em lists.okfn.org
>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> >>>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> okfn-br-conselho mailing list
>> >> okfn-br-conselho em lists.okfn.org
>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > okfn-br mailing list
>> > okfn-br em lists.okfn.org
>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> >
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>
>
>
> --
> (+5511) 981559703Twitter: @arielkogan <https://twitter.com/#!/arielkogan>Facebook:
> kogan.ariel <https://www.facebook.com/kogan.ariel>Google: +ArielKogan
> <https://plus.google.com/u/0/100530475714264191469/posts>
> <http://instagram.com/arielkogan>Instagram: arielkogan
> <http://instagram.com/arielkogan>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20151130/f9edc28d/attachment-0005.html>

Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br