[okfn-br] Fwd: [OKF Brasil Associados] Convocação de Assembleia da OKBr

Segunda Abril 11 13:02:33 UTC 2016

Olá,

Não vejo motivos para transformar a data da assembleia numa data de reunião
simples. Imagino que o Fernando se refira a sugestão que o Ariel tb me fez
ao telefone: uma conversa anterior a assembleia. Apesar de não me sentir
totalmente confortável com esta conversa, me dispus a participar, mas não
acho que isso deva impactar na data da assembleia tão pouco substituí-la.
Por mim, mantemos a assembleia (que era para ser hoje, dia 11) no dia 18.
Na lista de associados a Heloisa levantou que esta pode ser a data da
votação do impechment, estejamos atentos a isso.

É muito compreensível que exista uma falta de vontade para marcar esta data
e, talvez, um excesso de vontade de empurrar com a barriga, afinal, estamos
todos cansados. Mas se fizermos um esforço de agenda, acredito que vamos
conseguir resolver isso logo.

Infelizmente nem todas as conversas foram públicas como eu gostaria e
acabei tendo notícias de possíveis cenários que merecem atenção. Peço a
todos que tenham conhecimento de tais coisas que as tragam à luz para que
possamos discutí-las.

Abs,
--
Oda
------------------------------------------------------
If you don't have time to do it right, where
are you going to find the time to do it over?
------------------------------------------------------

2016-04-08 21:45 GMT-03:00 Carlos Andrade <carlos em ok.org.br>:

> Olá,
>
> Gostaria apenas de reforçar meu interesse na reunião em relação ao
> envolvimento com a OKBR. :) Se for realmente as 19h, imagino que seria ao
> meio dia para mim, seria viável para eu conectar e participar dependendo do
> dia.
>
> Obrigado pessoal,
>
> Carlos Andrade
> http://carlosandrade.co
> ----------------------------------
> http://gastosabertos.org
>
>
> 2016-04-08 12:32 GMT-10:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>
>> Fernando,
>>
>> Não está claro o que sugere... Se é adiar, não me parece sensato.
>> Se é fazer uma Reunião do Conselho para deliberar sobre a pauta 1
>> <http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-Fwd-OKF-Brasil-Associados-Convocacao-de-Assembleia-da-OKBr-tp6219.html>,
>> sem problemas, já poderiam ter feito isso antes (!).
>> Se por acaso fizerem antes do dia 18, ótimo, depois que você deliberar,
>> nos comunique aqui na Lista e avaliamos se faz sentido adiar.
>>
>> Por hora, sem a devida demonstração de empenho por parte do Conselho,
>> reforço que é o dia 18.
>>
>> - - -
>> - - -
>> Respondendo aos demais comentários.
>>
>> A Assembleia é soberana, teríamos inclusive (seguindo-se a rigor o
>> Estatuto) mais 6 novos votantes na assembleia do dia 18.
>>
>> O pior que pode acontecer é não termos quorum, e, de certo, para não
>> perdermos a viagem, transformamos a assembleia em reunião, como você sugere.
>>
>> Reforço os entendimentos do Andrés.
>>
>> Quanto ao tema e justificativas,
>>
>> * o tema não é repeteco da Assembleia do dia 4/11/2015
>> <http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Reuni%C3%B5es/2015-11-04> pois
>> foi interrompida, e o cenário mudou bastante: hoje temos um tremendo
>> esvaziamento e desânimo com a OKBR... Inclusive esvaziamento na
>> participação de membros em projetos.
>>
>> * a pauta-1,  "Reavaliação das solicitações de associação e possível
>> admissão de novos associados",
>>    foi amplamente justificada
>> <http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-Reuniao-do-conselho-e-novas-associacoes-tp6116p6199.html>,
>> ao longo de uma dezena de posts, com uma dezena de pessoas diferentes
>>    se manifestando, inclusive associados efetivos. Quem seguir o
>>  link vai compreender o problema e
>>    o que pensa a esmagadora maioria.
>>
>> * a pauta-2,  "Eleição de conselheiros em regime interino, ... ".
>>     só pode ser resolvida mediante a pauta-1, e, sem essa resolução
>>     o Conselho perde a sua representatividade, o que não é saudável para
>> a instituição.
>>
>> Enfim, como percebe, todos esses meus comentários chegam a ser
>> redundantes,
>> as tentativas de adiar a assembleia seriam um desgaste... totalmente
>> dentro do protocolo, ao melhor "estilo Cunha".
>>
>>
>>
>> Em 8 de abril de 2016 17:09, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:
>>
>>>
>>> Oi, Fernando!
>>>
>>>
>>> [2016-04-08 15:34] Fernando Nascimento:
>>> > Propusemos uma reunião (que independe de convocação formal) com os
>>> > conselheiros para falar sobre as expectativas, de forma que o espaço da
>>> > assembleia possa ter um uso mais produtivo. Não houve respostas.
>>>
>>> Essa reunião foi proposta aqui na lista aberta? Eu não recebi e-mail
>>> sobre...
>>>
>>>
>>> > Antes de realizar a assembleia, queremos entender o motivo de seu
>>> pedido, já
>>> > que a pauta solicitada é semelhante a da assembleia realizada em
>>> 04/11/2015
>>> > (ponto 2 da sugestão do Jorge) e numa reunião conseguimos resolver o
>>> > restante (ponto 1).
>>>
>>> Até onde entendo a ata de 04/11/2015, ficou prevista uma nova assembleia
>>> para
>>> discutir a eleição de nov em s conselheir em s:
>>> http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Reuni%C3%B5es/2015-11-04
>>> Logo essa nova assembleia já se justificaria assim, não?
>>>
>>> Além disso, ocorreu um fato novo no começo desse ano: várias pessoas que
>>> estavam envolvidas com a organização tiveram seus pedidos de associação
>>> negados pelo Conselho. Decisão que na visão de muitas pessoas
>>> (associadas ou
>>> não) foi bastante equivocada. Várias críticas foram feitas aqui na
>>> lista, mas
>>> apesar disso o Conselho não se mostrou aberto para discutir a questão, no
>>> máximo pediu por "compreensão". A alternativa que restou foi debater e
>>> decidir
>>> a questão de forma mais ampla em assembleia.
>>>
>>>
>>> > Assim, minha proposta é de manter a data marcada de 18/04 para essa
>>> reunião
>>> > (uma vez que não vai dar tempo de tramitar o pedido formal de
>>> assembleia
>>> > feito por 1/5 dos membros + prazo de 10 dias para convocação oficial
>>> pelo
>>> > site).
>>>
>>> Bom, hoje é dia 8. 18-8 = 10. Me parece que ainda estamos no prazo...
>>> Certamente estamos com mais prazo do que o que foi usado na última
>>> assembleia.
>>> Email:
>>>
>>> http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-Convocacao-da-Assembleia-Geral-Ordinaria-da-Open-Knowledge-Brasil-td5872.html
>>> Site:
>>>
>>> http://br.okfn.org/2015/10/26/convocacao-da-assembleia-geral-extraordinaria-da-open-knowledge-brasil/
>>> A convocação foi feita dia 26/10 para uma assembleia em 04/11. (31+4)-26
>>> = 9
>>>
>>> Meu entendimento é que seria importante manter a assembleia para dia 18,
>>> ainda
>>> mais porque já houve o pedido para o dia 11 que ficou sem resposta por
>>> parte
>>> do Conselho (eu pelo menos não vi)...
>>>
>>>
>>> Cordialmente,
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160411/1ce63a14/attachment-0005.html>