[okfn-br] Reunião do conselho e novas associações
Natalia Mazotte
ncortezrj em gmail.com
Quarta Fevereiro 24 16:00:51 UTC 2016
Concordo com a Heloisa. Uma pena mesmo que a OKbr esteja rumando para
diminuir a diversidade e inclusive ir contra seus próprios valores, de
participação e acolhimento. Esta é uma organização para mudança social,
isso nunca deveria ser perdido de vista. O que eu sinto é que, de um tempo
pra cá, a organização tem sido refundada (sobre valores que muitos dos
membros mais participativos não concordam), mas por um pequeno grupo,
ignorando diversas pessoas que participaram do projeto desde o início e
contribuíram com ele. Várias delas já deixaram a OKbr, inclusive. E a
tendência continua.
Abraços
Em 24 de fevereiro de 2016 12:23, Heloisa Pait <heloisa em ok.org.br> escreveu:
> Olá,
>
> Recebi uma oferta de conversa telefônica (recusei, por falta de tempo e
> disposição) e dois emails no meu email pessoal, o ultimo deles esclarecedor.
> Mas não adianta eu me esclarecer. O que adianta é a gente fazer a coisa
> certa.
>
> A gente tem problemas? Tem. Mas endogenia aumenta os problemas, não
> diminui. Trazer gente nova minimiza conflitos internos, traz de volta o
> foco, o otimismo. Renovação é necessária.
>
> Obviamente não posso mais convidar ninguém para a ONG, pois como disse
> fiquei extremamente constrangida com essa situação. Acho que os
> conselheiros não pensaram bem no significado dessas recusas.
>
> Enfim, é o que penso. Se alguém quiser escrever, acho melhor a discussão
> pública. Ou meu email da OKBr.
>
> Heloisa
>
> Em 24 de fevereiro de 2016 08:52, Heloisa Pait <heloisa em ok.org.br>
> escreveu:
>
>> Ué,
>>
>> Só eu que achei um tremendo equívoco barrar novos membros...? Ninguém vai
>> pedir para o conselho repensar suas decisões ou dar uma explicação real,
>> objetiva, sem verborragia? O diretor não vai enviar aos candidatos um
>> pedido de desculpas sincero e completo?
>>
>> Heloisa
>>
>> Em 21 de fevereiro de 2016 12:23, Heloisa Pait <heloisa em ok.org.br>
>> escreveu:
>>
>>> Olá,
>>>
>>> O prolixo texto nem começa a explicar o porquê de estamos alijando
>>> pessoas que buscaram o OKBr para colaborarem com o conhecimento livre!
>>>
>>> Muito constrangida, peço desculpas a todos e em especial à Neide, à
>>> Daniela e ao Krauss, a quem respeito como ativistas e pesquisadores e a
>>> quem tenho afeto como pessoas.
>>>
>>> Heloisa
>>>
>>> Em 19 de fevereiro de 2016 17:18, Fernando Nascimento <
>>> fernando em ok.org.br> escreveu:
>>>
>>>> Caros,
>>>>
>>>> Segue nosso posicionamento sobre as novas associações. Na sequência a
>>>> lista dos nomes.
>>>>
>>>> O Conselho Deliberativo da Open Knowledge Brasil (OKBr), no contexto
>>>> dos recentes e também dos “não tão recentes” pedidos de associação à
>>>> organização, publica neste e-mail a lista dos pedidos deferidos, trazendo
>>>> ainda uma nota com intuito de esclarecer o pensamento por trás de nossas
>>>> posições e entendimentos. Nessa nota, duas premissas foram levadas em
>>>> conta, e acreditamos que ambas gozem de consenso entre a maior parte da
>>>> comunidade e que nenhuma delas fira o princípio daquilo que é razoável.
>>>>
>>>>
>>>> Em primeiro lugar, ratificamos nosso entendimento de que a pluralidade
>>>> de ideias e propostas, ainda que por vezes contraditórias, é em si algo
>>>> positivo para o mundo do conhecimento livre e dos dados abertos. É
>>>> exatamente essa heterogeneidade que propicia ao movimento do qual fazemos
>>>> parte o dinamismo e as respostas versáteis que têm sido dadas aos desafios
>>>> que são impostos a todos nós. Saber que existem pessoas buscando soluções
>>>> diferentes para um mesmo problema é estimulante e enriquecedor,
>>>> especialmente em contextos colaborativos como aqueles aos quais estamos
>>>> habituados. Contudo, devemos nos lembrar de que a ideia de colaboração
>>>> pressupõe em alguma medida a noção de alteridade, e é aqui que chegamos à
>>>> nossa segunda premissa...
>>>>
>>>>
>>>> A OKBr não é e nem representa toda essa comunidade; o que seria até
>>>> mesmo arrogante por parte de qualquer organização inserida nesse contexto.
>>>> Apesar de carregar “Brasil” em seu nome, o que de fato ilustra que seus
>>>> membros podem estar espalhados por várias das unidades da federação, a OKBr
>>>> é apenas um dos “personagens” ou “players” dessa história que é muito maior
>>>> que esta ou qualquer outra organização. Assim, pensamos que o que faltou e
>>>> ainda nos falta talvez seja, paradoxalmente, a busca por um pouco mais de
>>>> coesão, de homogeneidade. O movimento do conhecimento livre tende a ganhar
>>>> com o pensamento heterogêneo, mas as organizações (que são parte de um
>>>> movimento maior, mas não o movimento em si) por sua vez precisam favorecer
>>>> um mínimo de coesão interna, a fim de propiciarem ações eficazes e
>>>> eficientes.
>>>>
>>>>
>>>> Desse modo, não apenas de um modo respeitoso, mas louvando de modo
>>>> sincero, concreto e objetivo a pluralidade de ideias e expectativas que tem
>>>> sido um desafio à própria organização, deferimos apenas parte dos pedidos
>>>> de associação de novos membros, adotando como critério, nesse momento,
>>>> escolher as pessoas que foram indicadas para compor os conselhos
>>>> deliberativo e fiscal da organização, por representarem essa busca por
>>>> coesão interna com a atual governança da organização.
>>>>
>>>>
>>>> Desejamos, claro, que as partes envolvidas se mantenham ativas e
>>>> engajadas em suas atividades e propostas, pois sabemos que os caminhos para
>>>> executar projetos e ideias são múltiplos e que o movimento como um todo se
>>>> retroalimenta, mesmo quando parecemos caminhar em direções opostas.
>>>>
>>>>
>>>> Sem mais, despedimo-nos por agora, muito embora saibamos que voltaremos
>>>> a nos encontrar por aquilo que nos une: a crença de que o conhecimento
>>>> livre e os dados abertos são um instrumento vital para um mundo mais justo
>>>> e transparente.
>>>>
>>>>
>>>> Cordialmente,
>>>>
>>>> Ariel Kogan
>>>>
>>>> Célio Costa Filho
>>>>
>>>> Fernando Nascimento
>>>>
>>>> (Conselho Deliberativo da OKBR)
>>>>
>>>>
>>>> * * *
>>>>
>>>>
>>>> Nome Resultado
>>>> Alexandre Souza Indeferido
>>>> Andrés Mantecon Ribeiro Martano Indeferido
>>>> Anna Lívia Arida Deferido
>>>> Carlos Vinicius Andrade Silva Indeferido
>>>> Cecilia Tanaka Indeferido
>>>> Cíntia Inês Boll Indeferido
>>>> Daniela Kutschat Hanns Indeferido
>>>> Filippe Barros Deferido
>>>> Lívia Pinheiro Deferido
>>>> Neide Di Sordi Indeferido
>>>> Paula Oda Indeferido
>>>> Peter Krauss Indeferido
>>>> Renata Aquino Indeferido
>>>> Renato Raposo Indeferido
>>>> Rodrigo Bandeira Deferido
>>>> Tiago Cardieri Deferido
>>>> Valéssio Soares de Brito Indeferido
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 16 de fevereiro de 2016 11:46, Isis Reis <isis em ok.org.br> escreveu:
>>>>
>>>>> Oda, o conselho deliberativo já se reuniu e o Célio ficou de fazer um
>>>>> texto com o parecer deles sobre as novas associações. Estamos esperando...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 14 de fevereiro de 2016 22:14, Oda <oda em member.fsf.org> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Ola, temos novidades?
>>>>>> --
>>>>>> Oda
>>>>>> ------------------------------------------------------
>>>>>> If you don't have time to do it right, where
>>>>>> are you going to find the time to do it over?
>>>>>> ------------------------------------------------------
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016-01-29 18:19 GMT-02:00 Oda <oda em member.fsf.org>:
>>>>>> > Alguma novidade aqui?
>>>>>> > --
>>>>>> > Oda
>>>>>> > ------------------------------------------------------
>>>>>> > If you don't have time to do it right, where
>>>>>> > are you going to find the time to do it over?
>>>>>> > ------------------------------------------------------
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> > 2016-01-21 19:30 GMT-02:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>>>>>> >> Seria bacana apresentar aqui na Lista de discussão dentro de um
>>>>>> prazo bem
>>>>>> >> definido... Que tal segunda dia 25?
>>>>>> >>
>>>>>> >> * Apresentar a lista geral de TODOS os associados efetivos,
>>>>>> destacando quais
>>>>>> >> são os novos.
>>>>>> >>
>>>>>> >> * (se existirem casos) Apresentar um relatório das solicitações
>>>>>> recusadas.
>>>>>> >>
>>>>>> >>
>>>>>> >>
>>>>>> >> Em 21 de janeiro de 2016 17:44, Isis Reis <isis em ok.org.br>
>>>>>> escreveu:
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Olá, pessoal :)
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Acho que não houve reunião do conselho em dezembro em vista dos
>>>>>> feriados
>>>>>> >>> previstos no mês, mas acho que já agendaram uma nova reunião.
>>>>>> Quanto aos
>>>>>> >>> novos associados, fizemos semana passada a lista de novos pedidos
>>>>>> e também
>>>>>> >>> estamos esperando a aprovação deles.
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Abraços,
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Isis.
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Em 21 de janeiro de 2016 16:05, Andres MRM <andres em inventati.org>
>>>>>> >>> escreveu:
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Olá,
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Como um dos que pediu associação, também gostaria de saber como
>>>>>> está a
>>>>>> >>>> questão.
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Feliz 2016! Que as estrelas da democracia, participação,
>>>>>> transparência e
>>>>>> >>>> abertura brilhem muito e iluminem nosso caminho ao longo desse
>>>>>> ano! =D
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> [2016-01-15 16:25] Alexandre Hannud Abdo:
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> > Salve pessoal,
>>>>>> >>>> >
>>>>>> >>>> > Houve reunião do conselho no mês de Dezembro, conforme o que
>>>>>> foi
>>>>>> >>>> > colocado aqui na lista?
>>>>>> >>>> > Se positivo, dado que aparentemente* estava na pauta as
>>>>>> candidaturas
>>>>>> >>>> > indicadas de novos associados, há algum sinal para estes?
>>>>>> >>>> >
>>>>>> >>>> > Feliz 2016!
>>>>>> >>>> >
>>>>>> >>>> > Abs,
>>>>>> >>>> >
>>>>>> >>>> > l
>>>>>> >>>> >
>>>>>> >>>> > e
>>>>>> >>>> > * como essas reuniões não vem divulgando nem agenda, nem
>>>>>> pauta, nem
>>>>>> >>>> > ata.
>>>>>> >>>> >
>>>>>> >>>> >
>>>>>> >>>> _______________________________________________
>>>>>> >>>> okfn-br mailing list
>>>>>> >>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>> >>>
>>>>>> >>>
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> _______________________________________________
>>>>>> >>> okfn-br mailing list
>>>>>> >>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>> >>>
>>>>>> >>
>>>>>> >>
>>>>>> >> _______________________________________________
>>>>>> >> okfn-br mailing list
>>>>>> >> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>> >>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br mailing list
>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Fernando Nascimento
>>>>
>>>> Open Knowledge Brasil
>>>> Conselho Deliberativo
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
--
Natália Mazotte
http://twitter.com/NataliaMazotte
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160224/5c2f14cf/attachment-0005.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br