[okfn-br] Reunião do conselho e novas associações
Heloisa Pait
heloisa em ok.org.br
Quarta Fevereiro 24 15:23:04 UTC 2016
Olá,
Recebi uma oferta de conversa telefônica (recusei, por falta de tempo e
disposição) e dois emails no meu email pessoal, o ultimo deles esclarecedor.
Mas não adianta eu me esclarecer. O que adianta é a gente fazer a coisa
certa.
A gente tem problemas? Tem. Mas endogenia aumenta os problemas, não
diminui. Trazer gente nova minimiza conflitos internos, traz de volta o
foco, o otimismo. Renovação é necessária.
Obviamente não posso mais convidar ninguém para a ONG, pois como disse
fiquei extremamente constrangida com essa situação. Acho que os
conselheiros não pensaram bem no significado dessas recusas.
Enfim, é o que penso. Se alguém quiser escrever, acho melhor a discussão
pública. Ou meu email da OKBr.
Heloisa
Em 24 de fevereiro de 2016 08:52, Heloisa Pait <heloisa em ok.org.br> escreveu:
> Ué,
>
> Só eu que achei um tremendo equívoco barrar novos membros...? Ninguém vai
> pedir para o conselho repensar suas decisões ou dar uma explicação real,
> objetiva, sem verborragia? O diretor não vai enviar aos candidatos um
> pedido de desculpas sincero e completo?
>
> Heloisa
>
> Em 21 de fevereiro de 2016 12:23, Heloisa Pait <heloisa em ok.org.br>
> escreveu:
>
>> Olá,
>>
>> O prolixo texto nem começa a explicar o porquê de estamos alijando
>> pessoas que buscaram o OKBr para colaborarem com o conhecimento livre!
>>
>> Muito constrangida, peço desculpas a todos e em especial à Neide, à
>> Daniela e ao Krauss, a quem respeito como ativistas e pesquisadores e a
>> quem tenho afeto como pessoas.
>>
>> Heloisa
>>
>> Em 19 de fevereiro de 2016 17:18, Fernando Nascimento <fernando em ok.org.br
>> > escreveu:
>>
>>> Caros,
>>>
>>> Segue nosso posicionamento sobre as novas associações. Na sequência a
>>> lista dos nomes.
>>>
>>> O Conselho Deliberativo da Open Knowledge Brasil (OKBr), no contexto dos
>>> recentes e também dos “não tão recentes” pedidos de associação à
>>> organização, publica neste e-mail a lista dos pedidos deferidos, trazendo
>>> ainda uma nota com intuito de esclarecer o pensamento por trás de nossas
>>> posições e entendimentos. Nessa nota, duas premissas foram levadas em
>>> conta, e acreditamos que ambas gozem de consenso entre a maior parte da
>>> comunidade e que nenhuma delas fira o princípio daquilo que é razoável.
>>>
>>>
>>> Em primeiro lugar, ratificamos nosso entendimento de que a pluralidade
>>> de ideias e propostas, ainda que por vezes contraditórias, é em si algo
>>> positivo para o mundo do conhecimento livre e dos dados abertos. É
>>> exatamente essa heterogeneidade que propicia ao movimento do qual fazemos
>>> parte o dinamismo e as respostas versáteis que têm sido dadas aos desafios
>>> que são impostos a todos nós. Saber que existem pessoas buscando soluções
>>> diferentes para um mesmo problema é estimulante e enriquecedor,
>>> especialmente em contextos colaborativos como aqueles aos quais estamos
>>> habituados. Contudo, devemos nos lembrar de que a ideia de colaboração
>>> pressupõe em alguma medida a noção de alteridade, e é aqui que chegamos à
>>> nossa segunda premissa...
>>>
>>>
>>> A OKBr não é e nem representa toda essa comunidade; o que seria até
>>> mesmo arrogante por parte de qualquer organização inserida nesse contexto.
>>> Apesar de carregar “Brasil” em seu nome, o que de fato ilustra que seus
>>> membros podem estar espalhados por várias das unidades da federação, a OKBr
>>> é apenas um dos “personagens” ou “players” dessa história que é muito maior
>>> que esta ou qualquer outra organização. Assim, pensamos que o que faltou e
>>> ainda nos falta talvez seja, paradoxalmente, a busca por um pouco mais de
>>> coesão, de homogeneidade. O movimento do conhecimento livre tende a ganhar
>>> com o pensamento heterogêneo, mas as organizações (que são parte de um
>>> movimento maior, mas não o movimento em si) por sua vez precisam favorecer
>>> um mínimo de coesão interna, a fim de propiciarem ações eficazes e
>>> eficientes.
>>>
>>>
>>> Desse modo, não apenas de um modo respeitoso, mas louvando de modo
>>> sincero, concreto e objetivo a pluralidade de ideias e expectativas que tem
>>> sido um desafio à própria organização, deferimos apenas parte dos pedidos
>>> de associação de novos membros, adotando como critério, nesse momento,
>>> escolher as pessoas que foram indicadas para compor os conselhos
>>> deliberativo e fiscal da organização, por representarem essa busca por
>>> coesão interna com a atual governança da organização.
>>>
>>>
>>> Desejamos, claro, que as partes envolvidas se mantenham ativas e
>>> engajadas em suas atividades e propostas, pois sabemos que os caminhos para
>>> executar projetos e ideias são múltiplos e que o movimento como um todo se
>>> retroalimenta, mesmo quando parecemos caminhar em direções opostas.
>>>
>>>
>>> Sem mais, despedimo-nos por agora, muito embora saibamos que voltaremos
>>> a nos encontrar por aquilo que nos une: a crença de que o conhecimento
>>> livre e os dados abertos são um instrumento vital para um mundo mais justo
>>> e transparente.
>>>
>>>
>>> Cordialmente,
>>>
>>> Ariel Kogan
>>>
>>> Célio Costa Filho
>>>
>>> Fernando Nascimento
>>>
>>> (Conselho Deliberativo da OKBR)
>>>
>>>
>>> * * *
>>>
>>>
>>> Nome Resultado
>>> Alexandre Souza Indeferido
>>> Andrés Mantecon Ribeiro Martano Indeferido
>>> Anna Lívia Arida Deferido
>>> Carlos Vinicius Andrade Silva Indeferido
>>> Cecilia Tanaka Indeferido
>>> Cíntia Inês Boll Indeferido
>>> Daniela Kutschat Hanns Indeferido
>>> Filippe Barros Deferido
>>> Lívia Pinheiro Deferido
>>> Neide Di Sordi Indeferido
>>> Paula Oda Indeferido
>>> Peter Krauss Indeferido
>>> Renata Aquino Indeferido
>>> Renato Raposo Indeferido
>>> Rodrigo Bandeira Deferido
>>> Tiago Cardieri Deferido
>>> Valéssio Soares de Brito Indeferido
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 16 de fevereiro de 2016 11:46, Isis Reis <isis em ok.org.br> escreveu:
>>>
>>>> Oda, o conselho deliberativo já se reuniu e o Célio ficou de fazer um
>>>> texto com o parecer deles sobre as novas associações. Estamos esperando...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 14 de fevereiro de 2016 22:14, Oda <oda em member.fsf.org> escreveu:
>>>>
>>>>> Ola, temos novidades?
>>>>> --
>>>>> Oda
>>>>> ------------------------------------------------------
>>>>> If you don't have time to do it right, where
>>>>> are you going to find the time to do it over?
>>>>> ------------------------------------------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016-01-29 18:19 GMT-02:00 Oda <oda em member.fsf.org>:
>>>>> > Alguma novidade aqui?
>>>>> > --
>>>>> > Oda
>>>>> > ------------------------------------------------------
>>>>> > If you don't have time to do it right, where
>>>>> > are you going to find the time to do it over?
>>>>> > ------------------------------------------------------
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > 2016-01-21 19:30 GMT-02:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>>>>> >> Seria bacana apresentar aqui na Lista de discussão dentro de um
>>>>> prazo bem
>>>>> >> definido... Que tal segunda dia 25?
>>>>> >>
>>>>> >> * Apresentar a lista geral de TODOS os associados efetivos,
>>>>> destacando quais
>>>>> >> são os novos.
>>>>> >>
>>>>> >> * (se existirem casos) Apresentar um relatório das solicitações
>>>>> recusadas.
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> Em 21 de janeiro de 2016 17:44, Isis Reis <isis em ok.org.br>
>>>>> escreveu:
>>>>> >>>
>>>>> >>> Olá, pessoal :)
>>>>> >>>
>>>>> >>> Acho que não houve reunião do conselho em dezembro em vista dos
>>>>> feriados
>>>>> >>> previstos no mês, mas acho que já agendaram uma nova reunião.
>>>>> Quanto aos
>>>>> >>> novos associados, fizemos semana passada a lista de novos pedidos
>>>>> e também
>>>>> >>> estamos esperando a aprovação deles.
>>>>> >>>
>>>>> >>> Abraços,
>>>>> >>>
>>>>> >>> Isis.
>>>>> >>>
>>>>> >>> Em 21 de janeiro de 2016 16:05, Andres MRM <andres em inventati.org>
>>>>> >>> escreveu:
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Olá,
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Como um dos que pediu associação, também gostaria de saber como
>>>>> está a
>>>>> >>>> questão.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Feliz 2016! Que as estrelas da democracia, participação,
>>>>> transparência e
>>>>> >>>> abertura brilhem muito e iluminem nosso caminho ao longo desse
>>>>> ano! =D
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> [2016-01-15 16:25] Alexandre Hannud Abdo:
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> > Salve pessoal,
>>>>> >>>> >
>>>>> >>>> > Houve reunião do conselho no mês de Dezembro, conforme o que foi
>>>>> >>>> > colocado aqui na lista?
>>>>> >>>> > Se positivo, dado que aparentemente* estava na pauta as
>>>>> candidaturas
>>>>> >>>> > indicadas de novos associados, há algum sinal para estes?
>>>>> >>>> >
>>>>> >>>> > Feliz 2016!
>>>>> >>>> >
>>>>> >>>> > Abs,
>>>>> >>>> >
>>>>> >>>> > l
>>>>> >>>> >
>>>>> >>>> > e
>>>>> >>>> > * como essas reuniões não vem divulgando nem agenda, nem pauta,
>>>>> nem
>>>>> >>>> > ata.
>>>>> >>>> >
>>>>> >>>> >
>>>>> >>>> _______________________________________________
>>>>> >>>> okfn-br mailing list
>>>>> >>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>> _______________________________________________
>>>>> >>> okfn-br mailing list
>>>>> >>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>> >>>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> _______________________________________________
>>>>> >> okfn-br mailing list
>>>>> >> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>> >>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br mailing list
>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Fernando Nascimento
>>>
>>> Open Knowledge Brasil
>>> Conselho Deliberativo
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160224/407b295a/attachment-0005.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br