[okfn-br] Reunião do conselho e novas associações

• Mensagem anterior: [okfn-br] Reunião do conselho e novas associações
• Próxima mensagem: [okfn-br] Reunião do conselho e novas associações
• Mensagens classificadas por: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

Ué,

Só eu que achei um tremendo equívoco barrar novos membros...? Ninguém vai
pedir para o conselho repensar suas decisões ou dar uma explicação real,
objetiva, sem verborragia? O diretor não vai enviar aos candidatos um
pedido de desculpas sincero e completo?

Heloisa

Em 21 de fevereiro de 2016 12:23, Heloisa Pait <heloisa em ok.org.br> escreveu:

> Olá,
>
> O prolixo texto nem começa a explicar o porquê de estamos alijando pessoas
> que buscaram o OKBr para colaborarem com o conhecimento livre!
>
> Muito constrangida, peço desculpas a todos e em especial à Neide, à
> Daniela e ao Krauss, a quem respeito como ativistas e pesquisadores e a
> quem tenho afeto como pessoas.
>
> Heloisa
>
> Em 19 de fevereiro de 2016 17:18, Fernando Nascimento <fernando em ok.org.br>
> escreveu:
>
>> Caros,
>>
>> Segue nosso posicionamento sobre as novas associações. Na sequência a
>> lista dos nomes.
>>
>> O Conselho Deliberativo da Open Knowledge Brasil (OKBr), no contexto dos
>> recentes e também dos “não tão recentes” pedidos de associação à
>> organização, publica neste e-mail a lista dos pedidos deferidos, trazendo
>> ainda uma nota com intuito de esclarecer o pensamento por trás de nossas
>> posições e entendimentos. Nessa nota, duas premissas foram levadas em
>> conta, e acreditamos que ambas gozem de consenso entre a maior parte da
>> comunidade e que nenhuma delas fira o princípio daquilo que é razoável.
>>
>>
>> Em primeiro lugar, ratificamos nosso entendimento de que a pluralidade de
>> ideias e propostas, ainda que por vezes contraditórias, é em si algo
>> positivo para o mundo do conhecimento livre e dos dados abertos. É
>> exatamente essa heterogeneidade que propicia ao movimento do qual fazemos
>> parte o dinamismo e as respostas versáteis que têm sido dadas aos desafios
>> que são impostos a todos nós. Saber que existem pessoas buscando soluções
>> diferentes para um mesmo problema é estimulante e enriquecedor,
>> especialmente em contextos colaborativos como aqueles aos quais estamos
>> habituados. Contudo, devemos nos lembrar de que a ideia de colaboração
>> pressupõe em alguma medida a noção de alteridade, e é aqui que chegamos à
>> nossa segunda premissa...
>>
>>
>> A OKBr não é e nem representa toda essa comunidade; o que seria até mesmo
>> arrogante por parte de qualquer organização inserida nesse contexto. Apesar
>> de carregar “Brasil” em seu nome, o que de fato ilustra que seus membros
>> podem estar espalhados por várias das unidades da federação, a OKBr é
>> apenas um dos “personagens” ou “players” dessa história que é muito maior
>> que esta ou qualquer outra organização. Assim, pensamos que o que faltou e
>> ainda nos falta talvez seja, paradoxalmente, a busca por um pouco mais de
>> coesão, de homogeneidade. O movimento do conhecimento livre tende a ganhar
>> com o pensamento heterogêneo, mas as organizações (que são parte de um
>> movimento maior, mas não o movimento em si) por sua vez precisam favorecer
>> um mínimo de coesão interna, a fim de propiciarem ações eficazes e
>> eficientes.
>>
>>
>> Desse modo, não apenas de um modo respeitoso, mas louvando de modo
>> sincero, concreto e objetivo a pluralidade de ideias e expectativas que tem
>> sido um desafio à própria organização, deferimos apenas parte dos pedidos
>> de associação de novos membros, adotando como critério, nesse momento,
>> escolher as pessoas que foram indicadas para compor os conselhos
>> deliberativo e fiscal da organização, por representarem essa busca por
>> coesão interna com a atual governança da organização.
>>
>>
>> Desejamos, claro, que as partes envolvidas se mantenham ativas e
>> engajadas em suas atividades e propostas, pois sabemos que os caminhos para
>> executar projetos e ideias são múltiplos e que o movimento como um todo se
>> retroalimenta, mesmo quando parecemos caminhar em direções opostas.
>>
>>
>> Sem mais, despedimo-nos por agora, muito embora saibamos que voltaremos a
>> nos encontrar por aquilo que nos une: a crença de que o conhecimento livre
>> e os dados abertos são um instrumento vital para um mundo mais justo e
>> transparente.
>>
>>
>> Cordialmente,
>>
>> Ariel Kogan
>>
>> Célio Costa Filho
>>
>> Fernando Nascimento
>>
>> (Conselho Deliberativo da OKBR)
>>
>>
>> * * *
>>
>>
>> Nome Resultado
>> Alexandre Souza Indeferido
>> Andrés Mantecon Ribeiro Martano Indeferido
>> Anna Lívia Arida Deferido
>> Carlos Vinicius Andrade Silva Indeferido
>> Cecilia Tanaka Indeferido
>> Cíntia Inês Boll Indeferido
>> Daniela Kutschat Hanns Indeferido
>> Filippe Barros Deferido
>> Lívia Pinheiro Deferido
>> Neide Di Sordi Indeferido
>> Paula Oda Indeferido
>> Peter Krauss Indeferido
>> Renata Aquino Indeferido
>> Renato Raposo Indeferido
>> Rodrigo Bandeira Deferido
>> Tiago Cardieri Deferido
>> Valéssio Soares de Brito Indeferido
>>
>>
>>
>>
>> Em 16 de fevereiro de 2016 11:46, Isis Reis <isis em ok.org.br> escreveu:
>>
>>> Oda, o conselho deliberativo já se reuniu e o Célio ficou de fazer um
>>> texto com o parecer deles sobre as novas associações. Estamos esperando...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 14 de fevereiro de 2016 22:14, Oda <oda em member.fsf.org> escreveu:
>>>
>>>> Ola, temos novidades?
>>>> --
>>>> Oda
>>>> ------------------------------------------------------
>>>> If you don't have time to do it right, where
>>>> are you going to find the time to do it over?
>>>> ------------------------------------------------------
>>>>
>>>>
>>>> 2016-01-29 18:19 GMT-02:00 Oda <oda em member.fsf.org>:
>>>> > Alguma novidade aqui?
>>>> > --
>>>> > Oda
>>>> > ------------------------------------------------------
>>>> > If you don't have time to do it right, where
>>>> > are you going to find the time to do it over?
>>>> > ------------------------------------------------------
>>>> >
>>>> >
>>>> > 2016-01-21 19:30 GMT-02:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>>>> >> Seria bacana apresentar aqui na Lista de discussão dentro de um
>>>> prazo bem
>>>> >> definido... Que tal segunda dia 25?
>>>> >>
>>>> >> * Apresentar a lista geral de TODOS os associados efetivos,
>>>> destacando quais
>>>> >> são os novos.
>>>> >>
>>>> >> * (se existirem casos) Apresentar um relatório das solicitações
>>>> recusadas.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> Em 21 de janeiro de 2016 17:44, Isis Reis <isis em ok.org.br> escreveu:
>>>> >>>
>>>> >>> Olá, pessoal :)
>>>> >>>
>>>> >>> Acho que não houve reunião do conselho em dezembro em vista dos
>>>> feriados
>>>> >>> previstos no mês, mas acho que já agendaram uma nova reunião.
>>>> Quanto aos
>>>> >>> novos associados, fizemos semana passada a lista de novos pedidos e
>>>> também
>>>> >>> estamos esperando a aprovação deles.
>>>> >>>
>>>> >>> Abraços,
>>>> >>>
>>>> >>> Isis.
>>>> >>>
>>>> >>> Em 21 de janeiro de 2016 16:05, Andres MRM <andres em inventati.org>
>>>> >>> escreveu:
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> Olá,
>>>> >>>>
>>>> >>>> Como um dos que pediu associação, também gostaria de saber como
>>>> está a
>>>> >>>> questão.
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> Feliz 2016! Que as estrelas da democracia, participação,
>>>> transparência e
>>>> >>>> abertura brilhem muito e iluminem nosso caminho ao longo desse
>>>> ano! =D
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> [2016-01-15 16:25] Alexandre Hannud Abdo:
>>>> >>>>
>>>> >>>> > Salve pessoal,
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Houve reunião do conselho no mês de Dezembro, conforme o que foi
>>>> >>>> > colocado aqui na lista?
>>>> >>>> > Se positivo, dado que aparentemente* estava na pauta as
>>>> candidaturas
>>>> >>>> > indicadas de novos associados, há algum sinal para estes?
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Feliz 2016!
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > Abs,
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > l
>>>> >>>> >
>>>> >>>> > e
>>>> >>>> > * como essas reuniões não vem divulgando nem agenda, nem pauta,
>>>> nem
>>>> >>>> > ata.
>>>> >>>> >
>>>> >>>> >
>>>> >>>> _______________________________________________
>>>> >>>> okfn-br mailing list
>>>> >>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> _______________________________________________
>>>> >>> okfn-br mailing list
>>>> >>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>> >>>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> okfn-br mailing list
>>>> >> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>> >>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Fernando Nascimento
>>
>> Open Knowledge Brasil
>> Conselho Deliberativo
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160224/e41aa089/attachment-0005.html>

• Mensagem anterior: [okfn-br] Reunião do conselho e novas associações
• Próxima mensagem: [okfn-br] Reunião do conselho e novas associações
• Mensagens classificadas por: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]