[okfn-br] faltou software aberto? 15 anos de pesquisa em tomografia perdidos!?

[Peter Krauss]

Bom dia OKBRs,

Houve impacto na confiabilidade dos últimos 15 anos de pesquisa
em Ressonância Magnética Funcional (do inglês fMRI
<https://en.wikipedia.org/wiki/Functional_magnetic_resonance_imaging>
- *Functional
magnetic resonance imaging*), e o tamanho deste impacto está sendo
discutido por toda comunidade, usuária e de pesquisa, a partir deste artigo
publicado em junho,

   http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1602413113
   "Cluster failure: Why fMRI inferences for spatial extent have inflated
false-positive rates"


Não ficou claro o quanto de "software aberto" e "metodologia estatística
aberta" vinham embarcados nos sistemas fMRI... Mas certamente o fato de
serem todos empacotados em caixas pretas
<https://en.wikipedia.org/wiki/Black_box> (pacotes com *royalties *milionários
da  Philips, Siemens, etc.), e de uma boa parte dos artigos  científicos
(muitos indiretamente financiados pelas empresas) que "auditavam" o sistema
não serem Open Access <https://en.wikipedia.org/wiki/Open_access>, ajudou a
chegar neste extremo.


*Alguém tem mais dados sobre isso?  *
Acredito que seja um *case* importante de justificativa para ambos (!), o
uso de software aberto e a necessidade de publicações científicas mais
abertas e auditáveis.


- - - -
PS: tem uma introdução didática sobre o assunto em portugues
<http://super.abril.com.br/ciencia/bug-em-software-de-ressonancia-magnetica-pode-invalidar-15-anos-de-pesquisas-sobre-o-cerebro>
.
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160707/68a45600/attachment-0004.html>