[okfn-br] Ata da assembléia (aberta para comentários)

Quinta Junho 23 12:14:33 UTC 2016

Peter, te agradeço muito as contribuições e principalmente a participação
constante nesta lista e nos encontros!
Gostaria de fazer um pedido bem concreto para conseguir aproveitar melhor
suas idéias...
Você conseguiria ser mais objetivo?
Entendo que tem questões mais subjetivas e estratégicas e outras mais
tangíveis/palpáveis.
Seria ótima você ser mais sucinto nos emails e deixar claro queres são
essas propostas concretas para o planejamento da organização.
O que for debate ideológico/conceitual talvez levar para o fórum para
discutir por lá, pode ser?
Estou enviando na lista porque acredito que serve para todos os que querem
participar de alguma ou outra maneira e  porque quero muito aproveitar e
incorporar suas idéias e sugestões.
Grande abraço!
Ariel
Em 23 de jun de 2016 7:58 AM, "Peter Krauss" <ppkrauss em gmail.com> escreveu:

> A ata preliminar da assembleia
> <https://docs.google.com/document/d/1JJIOvTkEpX7BYIV3Z_lVnUHPt9pJ4AX3zemAx0epBKU/edit> (final
> dos relatos) mostra que OKBR está buscando o seu foco e revisando a sua
> identidade.
>
> Buscar a identidade é "se encontrar", escolher quais cores e tonalidades a
> OKBR quer usar perante o público, e para si mesma.  É uma escolha dentro de
> espectros de opções, de posição dentro de um gradiente de extremos:
>
> * entre o *público* e o *privado*: ser um grupo maior e mais aberto, ou
> menor e mais fechado?  "governar com desapego" ou "governar como dono"?
>
> * entre o *comunitário* e o *profissional*: espelhando-se na gestão de
> comunidade (acolhimento, regras, curadorias); ou espelhando-se na gestão
> empresarial (seleção de RH e cobrança de metas)?
>
> * entre a *internalização* e a *terceirização*: os grandes projetos serão
> repassados, "terceirizados" para empresas ou serão parcialmente realizados
> por "desenvolvedores da casa" nos respectivos projetos?
>
> * entre o *mérito interno* (valorizar e lapidar representantes da casa) e
> o *mérito externo* (valorizar a prata de parcerias e outras ONGs)
>
> * ser ou não ser uma "PLATAFORMA DE PROJETOS"?  ... e com qual ênfase?  a
> OKBR seria mais uma "curadoria e incubadora de projetos" ou uma linha de
> produção para responder licitações e oportunidades de financiamento
> (curadoria externa)?
>
> * etc. ou etc. ?
>
> As *gradações* de cores, misturas e tonalidades podem ser expressas pelos
> extremos, por aparentes dilemas ou por *trade-offs
> <https://pt.wikipedia.org/wiki/Trade-off>*. Entre os extremos há duas,
> três ou uma infinidade de posições intermediárias, o "gradiente de
> posições" que se coloca como variável da decisão.
>
> - - -
> Ariel, concordo com a Heloisa de que *faltaram dados concretos*... Como a
> proposta da discussão de sexta é ampla e aberta, podemos olhar para a *ata
> da assembleia* como uma parte relevante desses dados concretos (outros
> estão dispersos, como mostrou o Tom, mas há talvez como sumarizar
> <http://wiki.okfn.org/Category:Projetos_OKBR> se ficamos na classificação
> útil/fiscal).
> Se temos por fim os dados, o que fica faltando é fixar melhor os objetivos
> do formulário e um "roteirinho" da discussão...
> Aí (abaixo) vai um roteirinho, já mesclado com os supostos objetivos da
> discussão.
>
> - - -
> Acredito que as sugestões a serem postadas no formulário
> <https://docs.google.com/forms/d/16OGV2aSIYKXBmJHWyzmSbp6GJ_6sHY7hBLhgC7VO01k/viewform?c=0&w=1>
> "Contribuições planejamento OKBr 2016" devam enfatizar os dilemas e seus
> gradientes (ilustração acima), deixando para o momento seguinte a defesa de
> uma posição específica no gradiente. Pelo que entendi (ou sugiro) *haveriam
> dois momentos na discussão de amanhã*:
>
> *1)* *escolha dos principais dilemas*, ou seja, seria como uma
> seleção/consolidação dos* principais gradientes, *representados pelos
> seus extremos.
>
> *2)* discussão e eleição da *posição da OKBR dentro de cada gradiente*.
>
> ... seria mais ou menos isso?
> (no caso das respostas do Abdo, teriam tanto contribuições para consolidar
> no momento-1 como para o momento-2)
>
>
>
> Em 20 de junho de 2016 14:27, Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>
> escreveu:
>
>> Boa tarde Pessoal,
>>
>> Segue o link
>> <https://docs.google.com/a/tiago.adm.br/document/d/1JJIOvTkEpX7BYIV3Z_lVnUHPt9pJ4AX3zemAx0epBKU/edit?usp=sharing>com
>> a *ata da última assembléia* - aberta para comentários:
>>
>> https://docs.google.com/a/tiago.adm.br/document/d/1JJIOvTkEpX7BYIV3Z_lVnUHPt9pJ4AX3zemAx0epBKU/edit?usp=sharing
>> (muito obrigado ao Tiago Cardieri por registrar a reunião). *O prazo
>> para realizar comentários é até o dia 30 de Junho.*
>>
>> Lembrando que no dia 24 de junho (sexta-feira) às 15h, será realizado um
>> encontro de planejamento da OKBr, na Rua Claudio Soares, 72, cj 1510, 15º
>> andar (Edificio Ahead), São Paulo, SP.
>>
>> Por favor, confirme a presença nesse formulário
>> <https://docs.google.com/forms/d/14pdOmKjPxXJ_cnTYRmK7aK3L0Gg921mT377uh9B4J2A/viewform?c=0&w=1>
>> para poder entrar no prédio.
>>
>> O objetivo do encontro é levantar ideias e sugestões para construir o
>> planejamento da OKBr a curto (2016) e médio prazo (até 2018).
>>
>> Para quem não puder participar, pode enviar suas contribuições nesse
>> outro formulário
>> <https://docs.google.com/forms/d/16OGV2aSIYKXBmJHWyzmSbp6GJ_6sHY7hBLhgC7VO01k/viewform?c=0&w=1>
>> .
>>
>> Abraços,
>>
>> Ariel
>>
>> --
>> (+5511) 981559703Twitter: @arielkogan <https://twitter.com/#!/arielkogan>Facebook:
>> kogan.ariel <https://www.facebook.com/kogan.ariel>Google: +ArielKogan
>> <https://plus.google.com/u/0/100530475714264191469/posts>
>> <http://instagram.com/arielkogan>Instagram: arielkogan
>> <http://instagram.com/arielkogan>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160623/d081f454/attachment-0005.html>