[okfn-br] Ata da assembléia (aberta para comentários)

Sexta Junho 24 02:27:46 UTC 2016

Ni!

Achei útil a ata, vi que já foram incorporadas diversas correções e
aprimoramentos, assim como há alguns em andamento.

Tenho uma obervação sobre os votos que não é particular a nenhuma das
votações, então faço aqui:

Se os votos não foram secretos, acho que deveriam estar também
individualizados na ata.

Acho estranho quem esteve presente saber como as pessoas votaram, mas quem
não esteve não ter acesso oficial a essa informação.

Abraços,
l
e
.~´

2016-06-23 14:14 GMT+02:00 Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>:

> Peter, te agradeço muito as contribuições e principalmente a participação
> constante nesta lista e nos encontros!
> Gostaria de fazer um pedido bem concreto para conseguir aproveitar melhor
> suas idéias...
> Você conseguiria ser mais objetivo?
> Entendo que tem questões mais subjetivas e estratégicas e outras mais
> tangíveis/palpáveis.
> Seria ótima você ser mais sucinto nos emails e deixar claro queres são
> essas propostas concretas para o planejamento da organização.
> O que for debate ideológico/conceitual talvez levar para o fórum para
> discutir por lá, pode ser?
> Estou enviando na lista porque acredito que serve para todos os que querem
> participar de alguma ou outra maneira e  porque quero muito aproveitar e
> incorporar suas idéias e sugestões.
> Grande abraço!
> Ariel
> Em 23 de jun de 2016 7:58 AM, "Peter Krauss" <ppkrauss em gmail.com>
> escreveu:
>
>> A ata preliminar da assembleia
>> <https://docs.google.com/document/d/1JJIOvTkEpX7BYIV3Z_lVnUHPt9pJ4AX3zemAx0epBKU/edit> (final
>> dos relatos) mostra que OKBR está buscando o seu foco e revisando a sua
>> identidade.
>>
>> Buscar a identidade é "se encontrar", escolher quais cores e tonalidades
>> a OKBR quer usar perante o público, e para si mesma.  É uma escolha dentro
>> de espectros de opções, de posição dentro de um gradiente de extremos:
>>
>> * entre o *público* e o *privado*: ser um grupo maior e mais aberto, ou
>> menor e mais fechado?  "governar com desapego" ou "governar como dono"?
>>
>> * entre o *comunitário* e o *profissional*: espelhando-se na gestão de
>> comunidade (acolhimento, regras, curadorias); ou espelhando-se na gestão
>> empresarial (seleção de RH e cobrança de metas)?
>>
>> * entre a *internalização* e a *terceirização*: os grandes projetos
>> serão repassados, "terceirizados" para empresas ou serão parcialmente
>> realizados por "desenvolvedores da casa" nos respectivos projetos?
>>
>> * entre o *mérito interno* (valorizar e lapidar representantes da casa)
>> e o *mérito externo* (valorizar a prata de parcerias e outras ONGs)
>>
>> * ser ou não ser uma "PLATAFORMA DE PROJETOS"?  ... e com qual ênfase?  a
>> OKBR seria mais uma "curadoria e incubadora de projetos" ou uma linha de
>> produção para responder licitações e oportunidades de financiamento
>> (curadoria externa)?
>>
>> * etc. ou etc. ?
>>
>> As *gradações* de cores, misturas e tonalidades podem ser expressas
>> pelos extremos, por aparentes dilemas ou por *trade-offs
>> <https://pt.wikipedia.org/wiki/Trade-off>*. Entre os extremos há duas,
>> três ou uma infinidade de posições intermediárias, o "gradiente de
>> posições" que se coloca como variável da decisão.
>>
>> - - -
>> Ariel, concordo com a Heloisa de que *faltaram dados concretos*... Como
>> a proposta da discussão de sexta é ampla e aberta, podemos olhar para a *ata
>> da assembleia* como uma parte relevante desses dados concretos (outros
>> estão dispersos, como mostrou o Tom, mas há talvez como sumarizar
>> <http://wiki.okfn.org/Category:Projetos_OKBR> se ficamos na
>> classificação útil/fiscal).
>> Se temos por fim os dados, o que fica faltando é fixar melhor os
>> objetivos do formulário e um "roteirinho" da discussão...
>> Aí (abaixo) vai um roteirinho, já mesclado com os supostos objetivos da
>> discussão.
>>
>> - - -
>> Acredito que as sugestões a serem postadas no formulário
>> <https://docs.google.com/forms/d/16OGV2aSIYKXBmJHWyzmSbp6GJ_6sHY7hBLhgC7VO01k/viewform?c=0&w=1>
>> "Contribuições planejamento OKBr 2016" devam enfatizar os dilemas e seus
>> gradientes (ilustração acima), deixando para o momento seguinte a defesa de
>> uma posição específica no gradiente. Pelo que entendi (ou sugiro) *haveriam
>> dois momentos na discussão de amanhã*:
>>
>> *1)* *escolha dos principais dilemas*, ou seja, seria como uma
>> seleção/consolidação dos* principais gradientes, *representados pelos
>> seus extremos.
>>
>> *2)* discussão e eleição da *posição da OKBR dentro de cada gradiente*.
>>
>> ... seria mais ou menos isso?
>> (no caso das respostas do Abdo, teriam tanto contribuições para
>> consolidar no momento-1 como para o momento-2)
>>
>>
>>
>> Em 20 de junho de 2016 14:27, Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Boa tarde Pessoal,
>>>
>>> Segue o link
>>> <https://docs.google.com/a/tiago.adm.br/document/d/1JJIOvTkEpX7BYIV3Z_lVnUHPt9pJ4AX3zemAx0epBKU/edit?usp=sharing>com
>>> a *ata da última assembléia* - aberta para comentários:
>>>
>>> https://docs.google.com/a/tiago.adm.br/document/d/1JJIOvTkEpX7BYIV3Z_lVnUHPt9pJ4AX3zemAx0epBKU/edit?usp=sharing
>>> (muito obrigado ao Tiago Cardieri por registrar a reunião). *O prazo
>>> para realizar comentários é até o dia 30 de Junho.*
>>>
>>> Lembrando que no dia 24 de junho (sexta-feira) às 15h, será realizado um
>>> encontro de planejamento da OKBr, na Rua Claudio Soares, 72, cj 1510, 15º
>>> andar (Edificio Ahead), São Paulo, SP.
>>>
>>> Por favor, confirme a presença nesse formulário
>>> <https://docs.google.com/forms/d/14pdOmKjPxXJ_cnTYRmK7aK3L0Gg921mT377uh9B4J2A/viewform?c=0&w=1>
>>> para poder entrar no prédio.
>>>
>>> O objetivo do encontro é levantar ideias e sugestões para construir o
>>> planejamento da OKBr a curto (2016) e médio prazo (até 2018).
>>>
>>> Para quem não puder participar, pode enviar suas contribuições nesse
>>> outro formulário
>>> <https://docs.google.com/forms/d/16OGV2aSIYKXBmJHWyzmSbp6GJ_6sHY7hBLhgC7VO01k/viewform?c=0&w=1>
>>> .
>>>
>>> Abraços,
>>>
>>> Ariel
>>>
>>> --
>>> (+5511) 981559703Twitter: @arielkogan
>>> <https://twitter.com/#!/arielkogan>Facebook: kogan.ariel
>>> <https://www.facebook.com/kogan.ariel>Google: +ArielKogan
>>> <https://plus.google.com/u/0/100530475714264191469/posts>
>>> <http://instagram.com/arielkogan>Instagram: arielkogan
>>> <http://instagram.com/arielkogan>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160624/70b86a76/attachment-0005.html>