[okfn-br] Ata da assembléia (aberta para comentários)

Sexta Junho 24 10:10:02 UTC 2016

Bom dia Alê!
Nas minhas anotações não coloquei as votações de cada um por nome. Vou ver
se o Tiago tem essa informação.
Abraços,
Ariel
Em 23 de jun de 2016 23:27, "Alexandre Hannud Abdo" <abdo em member.fsf.org>
escreveu:

> Ni!
>
> Achei útil a ata, vi que já foram incorporadas diversas correções e
> aprimoramentos, assim como há alguns em andamento.
>
> Tenho uma obervação sobre os votos que não é particular a nenhuma das
> votações, então faço aqui:
>
> Se os votos não foram secretos, acho que deveriam estar também
> individualizados na ata.
>
> Acho estranho quem esteve presente saber como as pessoas votaram, mas quem
> não esteve não ter acesso oficial a essa informação.
>
> Abraços,
> l
> e
> .~´
>
>
> 2016-06-23 14:14 GMT+02:00 Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>:
>
>> Peter, te agradeço muito as contribuições e principalmente a participação
>> constante nesta lista e nos encontros!
>> Gostaria de fazer um pedido bem concreto para conseguir aproveitar melhor
>> suas idéias...
>> Você conseguiria ser mais objetivo?
>> Entendo que tem questões mais subjetivas e estratégicas e outras mais
>> tangíveis/palpáveis.
>> Seria ótima você ser mais sucinto nos emails e deixar claro queres são
>> essas propostas concretas para o planejamento da organização.
>> O que for debate ideológico/conceitual talvez levar para o fórum para
>> discutir por lá, pode ser?
>> Estou enviando na lista porque acredito que serve para todos os que
>> querem participar de alguma ou outra maneira e  porque quero muito
>> aproveitar e incorporar suas idéias e sugestões.
>> Grande abraço!
>> Ariel
>> Em 23 de jun de 2016 7:58 AM, "Peter Krauss" <ppkrauss em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> A ata preliminar da assembleia
>>> <https://docs.google.com/document/d/1JJIOvTkEpX7BYIV3Z_lVnUHPt9pJ4AX3zemAx0epBKU/edit> (final
>>> dos relatos) mostra que OKBR está buscando o seu foco e revisando a sua
>>> identidade.
>>>
>>> Buscar a identidade é "se encontrar", escolher quais cores e tonalidades
>>> a OKBR quer usar perante o público, e para si mesma.  É uma escolha dentro
>>> de espectros de opções, de posição dentro de um gradiente de extremos:
>>>
>>> * entre o *público* e o *privado*: ser um grupo maior e mais aberto, ou
>>> menor e mais fechado?  "governar com desapego" ou "governar como dono"?
>>>
>>> * entre o *comunitário* e o *profissional*: espelhando-se na gestão de
>>> comunidade (acolhimento, regras, curadorias); ou espelhando-se na gestão
>>> empresarial (seleção de RH e cobrança de metas)?
>>>
>>> * entre a *internalização* e a *terceirização*: os grandes projetos
>>> serão repassados, "terceirizados" para empresas ou serão parcialmente
>>> realizados por "desenvolvedores da casa" nos respectivos projetos?
>>>
>>> * entre o *mérito interno* (valorizar e lapidar representantes da casa)
>>> e o *mérito externo* (valorizar a prata de parcerias e outras ONGs)
>>>
>>> * ser ou não ser uma "PLATAFORMA DE PROJETOS"?  ... e com qual ênfase?
>>>  a OKBR seria mais uma "curadoria e incubadora de projetos" ou uma linha de
>>> produção para responder licitações e oportunidades de financiamento
>>> (curadoria externa)?
>>>
>>> * etc. ou etc. ?
>>>
>>> As *gradações* de cores, misturas e tonalidades podem ser expressas
>>> pelos extremos, por aparentes dilemas ou por *trade-offs
>>> <https://pt.wikipedia.org/wiki/Trade-off>*. Entre os extremos há duas,
>>> três ou uma infinidade de posições intermediárias, o "gradiente de
>>> posições" que se coloca como variável da decisão.
>>>
>>> - - -
>>> Ariel, concordo com a Heloisa de que *faltaram dados concretos*... Como
>>> a proposta da discussão de sexta é ampla e aberta, podemos olhar para a *ata
>>> da assembleia* como uma parte relevante desses dados concretos (outros
>>> estão dispersos, como mostrou o Tom, mas há talvez como sumarizar
>>> <http://wiki.okfn.org/Category:Projetos_OKBR> se ficamos na
>>> classificação útil/fiscal).
>>> Se temos por fim os dados, o que fica faltando é fixar melhor os
>>> objetivos do formulário e um "roteirinho" da discussão...
>>> Aí (abaixo) vai um roteirinho, já mesclado com os supostos objetivos da
>>> discussão.
>>>
>>> - - -
>>> Acredito que as sugestões a serem postadas no formulário
>>> <https://docs.google.com/forms/d/16OGV2aSIYKXBmJHWyzmSbp6GJ_6sHY7hBLhgC7VO01k/viewform?c=0&w=1>
>>> "Contribuições planejamento OKBr 2016" devam enfatizar os dilemas e seus
>>> gradientes (ilustração acima), deixando para o momento seguinte a defesa de
>>> uma posição específica no gradiente. Pelo que entendi (ou sugiro) *haveriam
>>> dois momentos na discussão de amanhã*:
>>>
>>> *1)* *escolha dos principais dilemas*, ou seja, seria como uma
>>> seleção/consolidação dos* principais gradientes, *representados pelos
>>> seus extremos.
>>>
>>> *2)* discussão e eleição da *posição da OKBR dentro de cada gradiente*.
>>>
>>> ... seria mais ou menos isso?
>>> (no caso das respostas do Abdo, teriam tanto contribuições para
>>> consolidar no momento-1 como para o momento-2)
>>>
>>>
>>>
>>> Em 20 de junho de 2016 14:27, Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Boa tarde Pessoal,
>>>>
>>>> Segue o link
>>>> <https://docs.google.com/a/tiago.adm.br/document/d/1JJIOvTkEpX7BYIV3Z_lVnUHPt9pJ4AX3zemAx0epBKU/edit?usp=sharing>com
>>>> a *ata da última assembléia* - aberta para comentários:
>>>>
>>>> https://docs.google.com/a/tiago.adm.br/document/d/1JJIOvTkEpX7BYIV3Z_lVnUHPt9pJ4AX3zemAx0epBKU/edit?usp=sharing
>>>> (muito obrigado ao Tiago Cardieri por registrar a reunião). *O prazo
>>>> para realizar comentários é até o dia 30 de Junho.*
>>>>
>>>> Lembrando que no dia 24 de junho (sexta-feira) às 15h, será realizado
>>>> um encontro de planejamento da OKBr, na Rua Claudio Soares, 72, cj 1510,
>>>> 15º andar (Edificio Ahead), São Paulo, SP.
>>>>
>>>> Por favor, confirme a presença nesse formulário
>>>> <https://docs.google.com/forms/d/14pdOmKjPxXJ_cnTYRmK7aK3L0Gg921mT377uh9B4J2A/viewform?c=0&w=1>
>>>> para poder entrar no prédio.
>>>>
>>>> O objetivo do encontro é levantar ideias e sugestões para construir o
>>>> planejamento da OKBr a curto (2016) e médio prazo (até 2018).
>>>>
>>>> Para quem não puder participar, pode enviar suas contribuições nesse
>>>> outro formulário
>>>> <https://docs.google.com/forms/d/16OGV2aSIYKXBmJHWyzmSbp6GJ_6sHY7hBLhgC7VO01k/viewform?c=0&w=1>
>>>> .
>>>>
>>>> Abraços,
>>>>
>>>> Ariel
>>>>
>>>> --
>>>> (+5511) 981559703Twitter: @arielkogan
>>>> <https://twitter.com/#!/arielkogan>Facebook: kogan.ariel
>>>> <https://www.facebook.com/kogan.ariel>Google: +ArielKogan
>>>> <https://plus.google.com/u/0/100530475714264191469/posts>
>>>> <http://instagram.com/arielkogan>Instagram: arielkogan
>>>> <http://instagram.com/arielkogan>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160624/1bb51c5e/attachment-0005.html>