[okfn-cz] predstaveni a geodata

[Jachym Cepicky]

Zdravím,

jakožto nový člen mailing listu bych se rád představil a řekl něco o
sobě a o mě blízké problematice.

Jmenuji se Jáchym Čepický a jsem vývojář převážně Open Source
Geografických informačních systémů (GIS). Jsem zaměstnaný ve firmě Help
Service  - Remote Sensing (http://bnhelp.cz) a tam se zabýváme hlavně
vývojem webových mapových aplikací, konfigurací mapových serverů,
metadatových systémů a pod.

Jsme aktivní na všech úrovních, počínaje Evropskou unií (členství ve
standardizačních komisích, INSPIRE), na úrovni naší republiky řešíme
mimo jiné národní Geoportál a národní Metadatový portál. Na některých
krajských úřadech děláme mapové aplikace (např. Povodňový portál
Libereckého kraje), pro některé národní parky řešíme mapové servery a
specializované aplikace. A pro menší města a obce děláme "mapičky" do
jejich webových stránek. Stranou nezůstávají ani komerční zakázky kdy
většinou dodáváme mapovou část do nějaké komplexnější aplikace (např.
turistické portály. Spolupracujeme mimo jiné s oddělením Geomatiky na
Katedře matematiky ZČU a jsme členy sdružení České centrum pro vědu a
společnost (http://ccss.cz).

Jako firma jsme kdysi věnovali část našeho datasetu do projektu
OpenStreetMap, který často využíváme pro některé naše projekty.

Z uvedeného vyplývá, že to co nás trápí je především problematika
dostupných geodat, produkovaných státní správou a jednotlivými úřady,
ústavy a vůbec organizačními složkami státu.

Po navštívení semináře "Otevřená data a veřejná správa" tento týden jsem
musel konstatovat, že v oblasti geodat není situace až tak černá:
standardy jsou ve směs definovány, používány, implementovány v
softwarech. Pokud něco není standardizováno, existuje jakýsi konsensus.

Díky iniciativě INSPIRE se blížíme dokonce k panevropské harmonizaci
geodat (nebo tak něčemu). Problém tedy není "jak" data otevřít, ale spíš
"co" - tedy jaká data jsou otevřená a dostupná k využití. Situace je
často natolik absurdní, že jednotlivé složky státu si navzájem geodata
kupují... Ve srovnání se zbytkem Evropy z toho ale vycházíme lépe - je u
nás dostupno vlastně nebývalé množství dat, včetně např. nahlížení do
mapové části katastru nemovitostí, geologická mapa, mapy lesních typů a
pod. - sice pouze jako "obrázek", tedy nikoliv data jako taková, ale i
to je alespoň "něco"), ale neoznačil bych ji slovem "ideální". Trend je
spíše konzervace, než otevírání.

Z evropských projektů vím, že některé státní instituce (jinde v Evropě)
raději pro potřeby projektu sáhnou po OpenStreetMap, protože na nákup
dat nemají zdroje, což je zcela absurdní.

Pravdou je, že některé státní instituce naplňují svůj rozpočet z části
právě prodejem dat. Za všechny bych uvedl právě ČUZK nebo ČHMU. Kdo
řekne 'á' - "Data mají být otevřená", měl by říct i 'bé' - "Jednotlivé
úřady musí nějak zajistit svůj rozpočet" - což je rozhodně na hoodně
dlouhou diskuzi.

No, to je asi tak všechno, co bych na úvod řekl.

Těším se na spolupráci

Jáchym

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-cz/attachments/20120301/ca76e96f/attachment.sig>