[Okfn-dk] "Openwashing" - forskellen mellem åbne data og tilgængelige data

Wed Mar 5 15:02:50 UTC 2014

+1


2014-03-03 19:22 GMT+02:00 Christian Villum <villum at autofunk.dk>:

> Jeg har netop skrevet følgende blog post:
>
> “OPENWASHING” – FORSKELLEN MELLEM ÅBNE DATA OG TILGÆNGELIGE DATA
> March 3, 2014 in åben data <http://dk.okfn.org/category/aben-data/>
>
> [image: Open_Data_stickers]<http://dk.okfn.org/files/2014/03/Open_Data_stickers.jpg>
>
> I Computerworld blev der i sidste uge bragt en artikel kaldet “Huskeseddel
> til digital innovation: Disse ting skal du vide<http://www.computerworld.dk/art/230024/hemmeligheden-bag-digital-succes-her-er-de-seks-vigtigste-ting>“,
> hvor det blev fremhævet at flere og flere virksomheder opdager hvordan dét
> at give brugere adgang til data er en god forretning. Her skrives bl.a.
>
> Ifølge Accenture er det imidlertid ved at gå op for de mere progressive
> virksomheder, at deres data bør behandles som enhver anden supply chain:
> Den bør kunne flyde nemt og ubesværet gennem hele organisationen og
> eventuelt endda ud i hele økosystemet – for eksempel ved hjælp af helt åbne
> API’er.<http://www.computerworld.dk/art/230024/hemmeligheden-bag-digital-succes-her-er-de-seks-vigtigste-ting?page=2>
>
> Dernæst bruges Google Maps som eksempel, hvilket dels ikke er helt teknisk
> korrekt (hvilket også påpeges af Neogeografen bloggen, Søren Johannesen
> her<http://www.microformats.dk/2014/02/27/et-billede-af-data-er-ikke-data/>),
> men derudover også i vores øjne er uheldigt at fremhæve som gyldent
> eksempel på en virksomhed der giver offentligheden adgang til sine data.
> Ganske vist udbyder Google Maps data, men kun på en meget begrænset måde –
> og ikke som åbne data <http://okfn.org/opendata/> – og således ikke helt
> så progressivt som artiklen antyder.
>
> Jovist kan man ikke anklage Google for ikke at være progressive (så skulle
> man vist være et skarn), og vi er helt enige i artiklens bestragtning om at
> data ikke skal holdes i siloer (medmindre naturligvis at der er tale om
> sensitive data, men det er en anden snak) – hvilket Google jo heller ikke
> gør, når der som i artiklen nævnes er 800.000 virksomheder som bruger
> dataene. I tilfældet med deres Maps produkt (og mange af Google’s andre
> tjenester) har de således ganske vist åbnet siloen på klem, men kun på en
> meget begrænset og kontrolleret måde, og hvor de 800.000 virksomheder er
> afhængige af Google’s produkt og dermed ikke kan styre deres
> “råvaretilførsel”. Netop denne måde at udbyde data på understreger en
> voksende kløft som vi står overfor: Nemlig forskellen mellem at åbne sine
> data og blot gøre dem tilgængelige.
>
> Åbne data er kendetegnet ved at de ikke blot er tilgængelige, men dels
> juridisk åbne (dvs. udgivet under åben licens<http://opendefinition.org/licenses/>,
> der tillader fuld og fri anvendelse maksimalt betinget af kildeangivelse)
> og derudover tekniske åbne – dvs. helt og fuldstændigt tilgængelige i
> maskinlæsbart format, og ikke – som i tilfældet med Google Maps – i en
> begrænset, tilrettet form. Det kan vel være at de er frit tilgængelige, men
> de er ikke åbne. Det er bl.a. derfor at det globale fællesskab omkring det
> 100% åbne alternativ Open Street Maps <http://www.openstreetmap.org/> vokser
> så hastigt som det gør og en eksplosivt voksende mængde af virksomheder
> vælger at basere deres services på dette *åbne* alternativ.
>
> Men hvorfor er det vigtigt at dataene er åbne og ikke blot tilgængelige?
> Åbne data handler om at styrke samfundet og bygge en fælles resource, hvor
> alle brugere, borgere og virksomheder bliver beriget, ikke kun dem der
> udbyder eller indsamler dataene. “Men hvorfor i alverden skulle
> virksomheder bruge penge på at samle data ind og så forære dem væk”, tænker
> du? Det ene udelukker ikke det andet. Åbne data er en hastigt voksende
> business case. En hurtig googling afslører masser af virksomheder, som både
> udbyder åbne data og driver forretning med disse data – og det burde
> således være dem som blev fremhævet som særligt progressive.
> Et eksempel er britiske OpenCorporates <https://opencorporates.com/>, som
> udbyder deres voksende mængde af data som åbne data, og dermed på kløgtig
> vis positionerer sig selv i en førerposition og som en go-to resource,
> hvilket så styrker grundlaget for deres salg af eksempelvis
> konsulentydelser, dataanalyser og andre skræddersyede serviceløsninger til
> både virksomheder og offentlige instanser. Andre virksomheder er velkomne
> til at bruge deres data til enten at konkurrere eller skabe andre services,
> men kun ved at udbyde deres afledte data under samme åbne vilkår – og deri
> bliver de afledte data en ny resource for OpenCorporates. Deri ligger den
> egentlige nytænkning, bæredygtighed og innovation – og siloerne for alvor
> væk. Åbne data skaber vækst og innovation i samfundet, mens lukkede data –
> og Googles datatilgængelighed – nok mest skaber vækst for…Google.
>
> Vi ser en stigende grad af hvad vi har valgt at kalde “open-washing”
> (afledt af ordet “greenwashing <http://en.wikipedia.org/wiki/Greenwashing>“)
> – dvs. dataudbydere som pryder sig med lånte fjer ved at referere til deres
> data som åbne for brugerne, når de ikke er det – men blot er tilgængelige
> under stramme vilkår. Hvis ikke vi på dette kritiske tidspunkt i
> udviklingen af datasamfundet bliver opmærksomme på forskellen, så ender vi
> med at basere vores samfunds datastrømme på infrastruktur bygget (og ejet)
> af internationale virksomheder. Men også at give vores støtte til den
> forkerte, ikke-bæredygtige form for teknologiske udvikling.
>
> *For at læse mere om åbne data kan du besøge Open Definition
> <http://opendefinition.org/> og denne introduktion til åbne data
> <http://okfn.org/opendata/> som er lavet af Open Knowledge Foundation
> <http://www.okfn.org/>. For at blande dig i debatten eller lære mere, så
> meld dig til mailinglisten for Open Knowledge Foundation
> <https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-dk>.*
>
>
> _______________________________________________
> okfn-dk mailing list
> okfn-dk at lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-dk
>
>


-- 
miska michael knapek - your local illusionist (designer)
mob. +358-50-320-2616
web: http://knapek.org
http://twitter.com/miskaknapek
animations: http://vimeo.com/miska
images: http://flickr.com/miska_too/sets
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-dk/attachments/20140305/72f75f1b/attachment-0003.html>