[OKFN-FR] L'Académie des Science recommande de passer par un Open Access institutionnel

[Célya Gruson-Daniel]

Bonjour

Le rapport de l'académie des Sciences a donné lieu à quelques échanges sur
la mailing list [Acces ouvert].
Des critiques sont faites sur la définition des voies (distinction archives
ouvertes / voie verte) et notamment sur l'appui donné au modèle gold.
Un point positif soulevé dans cette liste sur le rapport est la
dénonciation de l'évaluation du chercheur actuelle et la dépendance créée
aux revues à facteur d'impact élevé.

Je n'ai pas encore eu le temps de regarder tout dans le détail donc c'est
un premier retour "à chaud".

Bien à vous

Célya





Célya Gruson-Daniel
+33687567218

Co-founder of HackYourPhD <http://hackyourphd.org>, #OpenScience community
Research Engineer at the Centre Virchow-Villermé
<http://virchowvillerme.eu/> #MOOC #Public_health

Twitter : @celyagd <http://www.twitter.com/celyagd> / @hackyourphd
<http://www.twitter.com/hackyourphd>


Le 27 octobre 2014 09:44, Pierre Chrzanowski <pierre.chrzanowski at okfn.fr> a
écrit :

> Bonjour,
>
> l'Académie des Sciences à publier son rapport sur "Les nouveaux enjeux de
> l’édition scientifique" [1].
>
> En faveur de l'Open Access, elle "recommande que les modalités de
> diffusion des publications scientifiques soient réorganisées selon deux
> axes complémentaires comprenant, d’une part, les archives ouvertes, et
> d’autre part un Open Access institutionnel, financé selon des accords
> nationaux entre l’État et les éditeurs, tout en préservant les standards
> académiques de qualité scientifique."
>
> Pour résumer, l'Open Access institutionnel fait passer les coûtts
> d'abonnement en coûts de publication pour les universités.
> La contrepartie étant un accès libre aux articles ainsi rémunérés.
>
> Qu'en pensez vous ?
>
> [1] http://www.academie-sciences.fr/presse/communique/rads_241014.pdf
>
> --
> *Pierre Chrzanowski*
> *Open Knowledge Foundation France*
>
> Mail : pierre.chrzanowski at okfn.fr
> Skype : pierre.chrzanowski | Twitter : @pzwsk
>
> _______________________________________________
> okfn-fr mailing list
> okfn-fr at lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-fr
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-fr
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-fr/attachments/20141028/711c48bc/attachment-0005.html>