[okfn-it] R: R: Digest di okfn-it, Volume 6, Numero 12

Raimondo Iemma raimondo.iemma a fondazionerosselli.it
Mer 25 Maggio 2011 14:54:53 UTC


I mie due cent sul tema sono questi:
la priorità è che i dati siano almeno "implicitamente" rilasciati
entro un regime che consenta il riuso, anche commerciale
(escludere quest'ultimo, come sappiamo, crea restrizioni
ben più ampie di quelle che ci si aspetta).

Un esplicito invito al riuso serve soprattutto - a mio avviso - 
a distinguere, anche in senso culturale, Open Gov e Open PSI,
che sono due modelli collegati ma distinti.

Ciao!
Raimondo



-----Messaggio originale-----
Da: okfn-it-bounces a lists.okfn.org [mailto:okfn-it-bounces a lists.okfn.org]
Per conto di Lorenzo Benussi
Inviato: mercoledì 25 maggio 2011 16.32
A: agatalotauro a libero.it
Cc: okfn-it a lists.okfn.org
Oggetto: Re: [okfn-it] R: Digest di okfn-it, Volume 6, Numero 12

Hic et nunc sono molto convinto che senza un focus chiaro sul riuso perdiamo
il senso del modello e le opportunità ad esso legate.
ciao, l.
 
Il giorno 25/mag/2011, alle ore 16.25, agatalotauro a libero.it ha scritto:

> Ci sto riflettendo da un pò...
> Non so darti una "ricetta definitiva" al momento.
> 
> Ad maiora
> 
>> ----Messaggio originale----
>> Da: okfn-it-request a lists.okfn.org
>> Data: 25-mag-2011 13.00
>> A: <okfn-it a lists.okfn.org>
>> Ogg: Digest di okfn-it, Volume 6, Numero 12
>> 
>> Invia le richieste di iscrizione alla lista okfn-it all'indirizzo
>> 	okfn-it a lists.okfn.org
>> 
>> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
>> 	http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-it
>> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
>> 	okfn-it-request a lists.okfn.org
>> 
>> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
>> 	okfn-it-owner a lists.okfn.org
>> 
>> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
>> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
>> della lista okfn-it..."
>> 
>> 
>> Argomenti del Giorno:
>> 
>>  1. il RIUSO è importante (Lorenzo Benussi)
>> 
>> 
>> ----------------------------------------------------------------------
>> 
>> Message: 1
>> Date: Wed, 25 May 2011 11:12:31 +0200
>> From: Lorenzo Benussi <lorenzo.benussi a top-ix.org>
>> Subject: [okfn-it] il RIUSO è importante
>> To: Open Knowledge Foundation Italia <okfn-it a lists.okfn.org>
>> Message-ID: <9D9B47B2-3449-47B9-B407-795EDD028C0A a top-ix.org>
>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
>> 
>> Ciao a tutti, come molti di voi sapranno (io l'ho letto stamani) la
Puglia 
> sta percorrendo la sua strada open data e questo non può che rendermi
felice. 
>> 
>> In questo post
http://blog.spaziogis.it/2011/05/24/puglia-laboratorio-anche-
> per-lopen-source-e-lopen-data/ ho letto delle modifiche al DdL n. 5 del 
> 10/02/2011 ?Norme in materia di pluralismo informatico, sull?adozione e la

> diffusione del free libre open source software e open hardware e sulla 
> portabilità dei documenti nella pubblica amministrazione regionale e
locale?. 
>> Il testo riportato è sicuramente ben fatto e, credo, proponga delle linee
di 
> condotta in sintonia piena con il modello open data ma c'è una cosa che
non mi 
> torna. Non mi sembra sia citato in modo esplicito un riferimento al RIUSO
dei 
> dati, cioè non trovo un capoverso con relativa "letterina" che dica
qualcosa 
> sul fatto che tutti possono utilizzare i dati per qualunque scopo. 
>> 
>> Credo sia invece fondamentale sottolineare la possibilità e eventualmente
il 
> diritto a prendere i dati a farne quello che si vuole almeno per due
motivi:
>> - senza riuso non c'è valore perché esso si produce esattamente dalla 
> possibilità di impiegare i dati per fare dei "mestieri" nuovi (siano essi 
> intrapresi da aziende, comunità o cittadini) 
>> - accesso e riuso sono due cose differenti, il primo dovrebbe essere
diritto 
> acquisito mentre open data si occupa del secondo. Mi sembra che in questo
DdL 
> non si specifichi o non si comprenda appieno questa differenza. L'accesso 
> comporta la possibilità di vedere i dati ad esempio di bilancio con tutte
le 
> visualizzazioni del caso ma non di usarli. Parlare solo di accesso e non
citare 
> il riuso potrebbe voler dire passare attraverso applicazioni e servizi che
sono 
> utili per carità ma non permettono di agire in prima persona. 
>> La differenza è a mio avviso sostanziale. 
>> Il concetto di riuso è strettamente legato alla componente del "fare", 
> all'aspetto geek del modello, all'agire in prima persona ed è l'unico
strumento 
> per creare reale partecipazione (che è sempre co-creazione su una materia 
> condivisa, in questo campo appunto i dati). 
>> Perciò credo sarebbe positivo esplicitare sempre il termine "RIUSO" e 
> "RIUTILIZZO" in tutti qui documenti più o meno ufficiali che vogliano 
> promuovere open data.  
>> Che ne dite?
>> 
>> ciao, l. 
>> 
>> 
>> 
>> ------------------------------
>> 
>> _______________________________________________
>> okfn-it mailing list
>> okfn-it a lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-it
>> 
>> 
>> Fine di Digest di okfn-it, Volume 6, Numero 12
>> **********************************************
>> 
> 
> 


_______________________________________________
okfn-it mailing list
okfn-it a lists.okfn.org
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-it





Maggiori informazioni sulla lista okfn-it