[OKFN-NL] hibernated or death?

[Maarten Zeinstra]

Hi allen,

Zoals Sebastiaan al zei, zijn er al veel volwassen organisaties in Nederland die open kennis vertegenwoordigen. Sebastiaan verwees naar de door Kennisland georganiseerde roundtable voor een grote groep van deze vertegenwoordigers. Ik heb het idee dat de positie die OKFN in Nederland probeerde in te nemen, die als vertegenwoordiger van deze groepen/organisaties, niet heeft gewerkt. Of die in de toekomst kan werken vraag ik mij af.

Als ik deze voorwaarden zo zie, zoals de participatie in de grote OKFN projecten kan ik geen van deze organisaties voorstellen die daar tijd en geld in gaan steken. Voornamelijk het tekenen van een code of conduct lijkt mij een grote stap voor organisaties.

Wel zie ik dat veel van de initiatieven zoals de Waag Society (hi Marleen), Kennisland/Creative Commons Nederland, Circular Content, etc. vertegenwoordigd zijn op deze lijst. 

Dus @Egon als je een gezamenlijke reactie/opinie wilt schrijven over het nationaal plan voor open wetenschap dan kunnen we dat op deze lijst organiseren. Heb je links voor ons van de huidige status van dat plan, dan kunnen duiken we er gezamenlijk in.

Met vriendelijke groet,

Maarten Zeinstra
--
Kennisland | www.kl.nl <http://www.kl.nl/> | t +31205756720 | m +31643053919 | @mzeinstra

> On 21 Jan 2017, at 15:49, Egon Willighagen <egon.willighagen at gmail.com> wrote:
> 
> Marleen, allen,
> 
> 2017-01-20 14:47 GMT+01:00 Marleen Stikker <marleen at waag.org>:
>> Wie beheert het OKFN-NL ?
> 
> Al reactie gehad?
> 
>> Lijkt me heel goed om het weer leven in te blazen om alle concrete citizens science en open science trajecten in zichtbaar te maken.
> 
> Ja, lijkt mij ook een prima plan. Maar ik snap wel dat dit misschien
> lastig is... (en dat is waarschijnlijk de reden waarom NL er niet meer
> tussen staat), de lijst met minimale verantwoordelijkheden is nog
> steeds omvangrijk:
> 
> Responsibilities:
> 
> 1. Signing the local group Code of Conduct.
> 2. Maintaining the local group space on the Discuss forum.
> 3. Be willing to serve as a contact person for the Network in your
> country and region.
> 4. Take part in at least one of OKI’s global projects: Global Open
> Data Index, Open Spending, Open Trials, etc.
> 5. Hosting a local instance of an OKI ‘working group’.
> 6. Write a blog post about the group activities at least every quarter
> (no word limit! We prefer quality over quantity. It can be in your
> native languages).
> 
> Met name punt 4 en 6... maar, misschien is deelname aan de Open
> Science WG al genoeg voor punt 4?
> 
> En punt 6 kan nu net de Open Science dingen die er gebeuren in NL
> kunnen bespreken...
> 
> Als we daarmee aan Sander Dekker, NWO, KNAW, VSNU, en de Tweede Kamer
> laten zien hoe veel er al gebeurd? (Nee, dat betekent niet dat er
> genoeg funding is... ik doe veel in mijn onbetaalde vrije tijd...
> zoals morgen, op mijn vrije Zaterdag... oh, wacht...)
> 
> Egon
> 
> -- 
> E.L. Willighagen
> Department of Bioinformatics - BiGCaT
> Maastricht University (http://www.bigcat.unimaas.nl/)
> Homepage: http://egonw.github.com/
> LinkedIn: http://se.linkedin.com/in/egonw
> Blog: http://chem-bla-ics.blogspot.com/
> PubList: http://www.citeulike.org/user/egonw/tag/papers
> ORCID: 0000-0001-7542-0286
> ImpactStory: https://impactstory.org/u/egonwillighagen
> _______________________________________________
> okfn-nl mailing list
> okfn-nl at lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-nl
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-nl

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-nl/attachments/20170123/c6776c6b/attachment-0004.html>