[OKFN-Spain] A discussion list for those interested in open knowledge in Spain

david dvd en enlloc.org
Jue Nov 15 14:51:07 UTC 2012


Hola, estoy de lurker estos días, situándome en lo que hacéis.

De acuerdo con Serafín en que resulta útil tener la ley o norma que
ampara en el caso del sector público.
Sólo añadir que hay leyes o normas que también pueden afectar a
entidades no públicas cuando usan fondos o recursos públicos. Tenedlo en
cuenta.

Y también los códigos deontológicos y de buenas prácticas de los
sectores profesionales que, aunque no son leyes, son un marco que lo
puede condicionar. En las asociaciones de artistas iniciamos un debate
sobre incluir las licencias libres como recomendación para determinados
trabajos.

Saludos.

David.

El dj 15 de 11 de 2012 a les 15:25 +0100, en/na Serafín Olcoz va
escriure:
> Hola,
> 
> Muchas gracias y totalmente de acuerdo en que lo Open no sólo procede
> del Sector Público, lo que quería decir (bien dicho ahora) es que
> aquello que sea Open y que proceda del sector Público lo hará
> amparándose en una normativa y que sería útil saber en cuál, por
> ejemplo, para poder hacer referencia a ese amparo o antecedente al
> solictar una información similar ante otra Administración Pública,
> ¿no?
> 
> Saludos,
> 
> Serafín Olcoz
> 
> El 15 de noviembre de 2012 13:00, <okfn-sp-request en lists.okfn.org>
> escribió:
>         Envíe los mensajes para la lista OKFN-SP a
>                 okfn-sp en lists.okfn.org
>         
>         Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>                 http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>         
>         O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto
>         "help" en
>         el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>                 okfn-sp-request en lists.okfn.org
>         
>         Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>                 okfn-sp-owner en lists.okfn.org
>         
>         Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor,
>         edite la
>         linea del asunto (subject) para que el texto sea mas
>         especifico que:
>         "Re: Contents of OKFN-SP digest...". Además, por favor,
>         incluya en la
>         respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
>         respondiendo.
>         
>         
>         Asuntos del día:
>         
>            1. Re: A discussion list for those interested in     open
>            knowledge
>               in Spain. (Fuster, Mayo)
>         
>         
>         ----------------------------------------------------------------------
>         
>         Message: 1
>         Date: Wed, 14 Nov 2012 20:02:12 +0000
>         From: "Fuster, Mayo" <Mayo.Fuster en EUI.eu>
>         Subject: Re: [OKFN-Spain] A discussion list for those
>         interested in
>                 open    knowledge in Spain.
>         To: A discussion list for those interested in open knowledge
>         in Spain.
>                 <okfn-sp en lists.okfn.org>
>         Message-ID:
>         
>         <9FC283D5474AE44E83F174A3482BB6C83361B545 en DB3PRD0510MB391.eurprd05.prod.outlook.com>
>         
>         Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>         
>         Hola!
>         
>         A mi me parece bien incluir un campo sobre normativa que
>         ampara a la iniciativa, aunque eso campo solo afecta a las que
>         sean del sector publico. Porque abierto no solo se refiere a
>         las iniciativas de instituciones politicas, sino que recoge
>         todos los campos tematicos que abarca la OKFN (tambien hay
>         entradas de comunidades de creacion colaborativa y abierta de
>         conocimiento, musica libre, smartcities etc). Lo he anyadido
>         como nueva columna. Gracias Serafin y por cierto TT Conchita,
>         Barrionuevo, Roberto Santos, Mar Cabra, J. Félix Ontañón,
>         David R. Jordan por anyadir nuevas entradas al mapa!
>         
>         Ciao! Mayo
>         
>                  «·´`·.(*·.¸(`·.¸ ¸.·´)¸.·*).·´`·»
>         «·´¨*·¸¸« Mayo Fuster Morell ».¸.·*¨`·»    @Lilaroja
>                   «·´`·.(¸.·´(¸.·* *·.¸)`·.¸).·´`·»
>         
>         Fellow. Berkman Center for Internet and Society. Harvard
>         University.
>         Researcher. Institute of Government and Public Policies.
>         Autonomous University of Barcelona.
>         Ph.D European University Institute
>         
>         Website: http://www.onlinecreation.info
>         ________________________________________
>         From: okfn-sp-bounces en lists.okfn.org
>         [okfn-sp-bounces en lists.okfn.org] on behalf of Serafín Olcoz
>         [solcoz en gmail.com]
>         Sent: Wednesday, November 14, 2012 5:01 PM
>         To: okfn-sp en lists.okfn.org
>         Subject: [OKFN-Spain] A discussion list for those interested
>         in open    knowledge in Spain.
>         
>         Hola,
>         
>         Al hablar de lo Open creo que estamos hablando de lo Open del
>         Sector Público, ¿es así?
>         
>         En el Sector Público (casi) nada se puede hacer sin el amparo
>         de una determina normativa: Directiva, Ley, Decreto, Orden,
>         Resolución, etc. ¿No os parece adecuado entonces añadir un
>         criterio en el que se cite la normativa que ampara a cada
>         proyecto o destacar que no hay tal regulación o que se está
>         tramitando?
>         
>         Saludos,
>         
>         Serafín Olcoz
>         
>         El 14 de noviembre de 2012 13:00,
>         <okfn-sp-request en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp-request en lists.okfn.org>> escribió:
>         Envíe los mensajes para la lista OKFN-SP a
>                 okfn-sp en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>         
>         Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>                 http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>         
>         O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto
>         "help" en
>         el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>         
>         okfn-sp-request en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp-request en lists.okfn.org>
>         
>         Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>         
>         okfn-sp-owner en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp-owner en lists.okfn.org>
>         
>         Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor,
>         edite la
>         linea del asunto (subject) para que el texto sea mas
>         especifico que:
>         "Re: Contents of OKFN-SP digest...". Además, por favor,
>         incluya en la
>         respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
>         respondiendo.
>         
>         
>         Asuntos del día:
>         
>            1. open data vs open city + Open Europe (Conchita Catalan)
>            2. Re: + 100 Mapa de lo Open en Espanya (Fuster, Mayo)
>         
>         
>         ----------------------------------------------------------------------
>         
>         Message: 1
>         Date: Wed, 14 Nov 2012 01:52:32 +0100
>         From: Conchita Catalan
>         <ccgbcn en gmail.com<mailto:ccgbcn en gmail.com>>
>         Subject: [OKFN-Spain] open data vs open city + Open Europe
>         To: okfn-sp en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>         Message-ID:
>         
>         <CACahVdesvPWdLpOb4b73dX94=LkCLJ=Hf1nF2E-k=MmdQ513GQ en mail.gmail.com<mailto:MmdQ513GQ en mail.gmail.com>>
>         Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>         
>         Hola,
>         Ya sé que no es lo mismo,  no me riñáis ;) pero por si a
>         alguien le
>         interesa en Barcelona ahora mismo está pasando esto... les
>         encanta la
>         palabra open
>         
>         http://www.smartcityexpo.com/
>         
>         Qué interesante lo del mapa de lo open y todo!! Estoy
>         spreading the word y
>         explorando la directiva que dijo Alberto. Copio su mail del 3
>         nov. a
>         continuación y os animo a apuntaros al grupo de Open Europe.
>         Saludos a tod en s,
>         Conchita
>         
>         Hola,
>         
>              ¿tenemos ya en el radar esta directiva de 2011 que
>         reforma la ya
>         existente de 2003?
>         
>         Contexto : A finales de 2011 la Comisión propuso una reforma
>         de la
>         directiva de 2003 de reutilización de la información del
>         sector público
>         [1]. La intención de la misma es eliminar las crecientes
>         diferencias
>         existentes en materia de explotación de la información pública
>         por parte
>         de los distintos estados miembros.
>         
>         La controversia principal está actualmente en el cálculo del
>         precio de
>         venta de esa información pública, y si ha de cobrarse o no.
>         
>         El comité que lidera el tema, el ITRE [2], votará su informe
>         sobre la
>         propuesta de directiva de la Comisión el próximo 5 de
>         noviembre [3], y
>         en base a dicha votación negociará con el Consejo
>         (codecisión).
>         
>         Por regla general las propuestas que salen de los comités (los
>         expertos
>         en la materia) suelen tener su reflejo en el plenario, así que
>         si se
>         quiere influir hay que hacerlo ya.
>         
>         [1]
>         http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!
>         celexplus!prod!
>         DocNumber&lg=EN&type_doc=COMfinal&an_doc=2011&nu_doc=877
>         
>         [2]
>         http://www.europarl.europa.eu/committees/es/itre/members.html#menuzone
>         [hay que centrarse en los miembros, no en los suplentes]
>         
>         [3]
>         http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP
>         %2F%2FNONSGML%2BCOMPARL%2BITRE-OJ-20121105-1%2B01%2BDOC%2BPDF%
>         2BV0%2F%2FEN
>         
>         Saludos,
>         //Alberto.
>         
>         --
>         Visita mi blog: http://barcelonalittleshell.blogspot.com.es/
>         ------------ próxima parte ------------
>         Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
>         URL:
>         <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20121114/786c1947/attachment-0001.htm>
>         
>         ------------------------------
>         
>         Message: 2
>         Date: Wed, 14 Nov 2012 01:23:25 +0000
>         From: "Fuster, Mayo" <Mayo.Fuster en EUI.eu>
>         Subject: Re: [OKFN-Spain] + 100 Mapa de lo Open en Espanya
>         To: A discussion list for those interested in open knowledge
>         in Spain.
>         
>         <okfn-sp en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>
>         Message-ID:
>         
>         <9FC283D5474AE44E83F174A3482BB6C83361B2DF en DB3PRD0510MB391.eurprd05.prod.outlook.com<mailto:9FC283D5474AE44E83F174A3482BB6C83361B2DF en DB3PRD0510MB391.eurprd05.prod.outlook.com>>
>         
>         Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>         
>         Hola openes!!!
>         
>         Sobre criterios de inclusión en el mapa de lo open. Sobre la
>         base de lo que se ha ido comentado, a mi me resultan estos 5
>         criterios de inclusión, que copio y pego aquí, pero que la
>         versión original y sobre la que trabajar esta en el PAD de
>         apoyo al desarrollo del mapa: http://okfnpad.org/mapaopenes
>         
>         "Para la inclusión de un caso en el Mapa ha de cumplir los
>         siguientes criterios:
>         1) Tener la promoción de lo open como foco. Teniendo presente
>         que lo open se expresa en una variedad de temáticas/áreas.
>         2) Casos con una cierta  predominancia en términos de impacto,
>         relevancia o durabilidad en el tiempo.
>         3)  Tener como territorio de referencia parte o el conjunto
>         del Estado Espanyol (dado el contenido, quien lo promueve
>         etc.)
>         4)  Uso de licencia libre/abierta (Creative Commons, dominio
>         público, GPL, etc)
>         5) Uso de software libre (cuando proceda)"
>         
>         Algún otro criterio en la selección?
>         
>         He filtrado el mapa sobre la base de estos criterios y
>         reorganizado los campos para hacer visibles los campos
>         relativos a los criterios de inclusión.
>         
>         Cabe pero tener en cuenta que aunque definamos unos criterios
>         de inclusión no siempre son buenos indicadores y tienen
>         algunas limitaciones, en estos casos yo diría justificandolo
>         pero dejar un pequenyo margen para el sentido común. Por
>         ejemplo, hay grupos que conociendo su trabajo y por la
>         filosofía general de la web promueven lo Open, pero no tienen
>         licencia visible. Asi casos como Platoniq o algunas de las
>         webs de grupos de usuarios y desarrolladores de software libre
>         (Ejemplo: http://www.gilug.org) o hackers (Ejemplo
>         http://hacktivistas.net), no pasarían la criba según estos
>         cinco criterios.
>         
>         De nuevo me reafirmo en la idea de que cada grupo temático del
>         OKFN aporte su selección para cada área temática. Los que
>         conocen cada tema están en mucha mejor condición para
>         identificar experiencias, contextualizar lo que es open en
>         cada caso, etc.
>         
>         Por otra parte, propongo clasificar las entradas según el
>         tipo:
>         Tipos de entradas:
>         1) Grupos/Asociaciones que tienen como foco promocionar lo
>         open.
>         2) Iniciativas especificas de instituciones. Esto es, en el
>         caso de instituciones (instituciones politicas, etc.) no se
>         trata de incluir la institucion como tal, sino la accion
>         especifica que viene a favorecer o fortalecer lo open. Los
>         criterios de inclusion se referiran a la iniciativa en
>         especifico, no a la institucion.
>         3) Herramientas technologicas para apoyar lo open.
>         4) Materiales (publicacones, manuales etc.) y servicios en
>         torno a lo open
>         5) Campanyas
>         6) Eventos
>         7) Otros
>         
>         Sobre si publicarlo en el blog de OKFN, yo lo elaboraría
>         primero un poco mas.
>         
>         Feliz dia! Mayo
>         
>                  «·´`·.(*·.¸(`·.¸ ¸.·´)¸.·*).·´`·»
>         «·´¨*·¸¸« Mayo Fuster Morell ».¸.·*¨`·»    @Lilaroja
>                   «·´`·.(¸.·´(¸.·* *·.¸)`·.¸).·´`·»
>         
>         Fellow. Berkman Center for Internet and Society. Harvard
>         University.
>         Researcher. Institute of Government and Public Policies.
>         Autonomous University of Barcelona.
>         Ph.D European University Institute
>         
>         Website: http://www.onlinecreation.info
>         ________________________________________
>         From:
>         okfn-sp-bounces en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp-bounces en lists.okfn.org> [okfn-sp-bounces en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp-bounces en lists.okfn.org>] on behalf of Simona Levi [info en conservas.tk<mailto:info en conservas.tk>]
>         Sent: Tuesday, November 13, 2012 2:36 PM
>         To: A discussion list for those interested in open knowledge
>         in Spain.
>         Subject: Re: [OKFN-Spain] + 100 Mapa de lo Open en Espanya
>         
>         +100
>         
>         El 13/11/12 8:37, Enric Senabre Hidalgo escribió:
>         
>         Hola  de nuevo,
>         
>         He añadido una columna que creo es importante, miraré de irla
>         cumplimentando con lo que ya hay durante el día:
>         
>         Licencia libre/abierta que usa o promociona: Creative Commons,
>         dominio
>         público, GPL, etc
>         
>         Sin eso creo que corremos el riesgo de poco rigor. En el caso
>         de las
>         instituciones es más complejo pero en el de plataformas o
>         contenidos
>         debería ser una manera de cribar entre lo abierto de verdad y
>         lo que
>         lo es tangencialmente.
>         
>         Para mí el mapa de mayor valor está entre lo que se defina en
>         ese
>         campo, como indicador fiable, y me pregunto si antes de
>         hacerlo
>         público no debería revisarse que en pos de hacerlo muy amplio
>         no
>         estemos añadiendo cosas que no soportarían cierto rigor.
>         
>         En nuestro "sector" como es el crowdfunding, al menos, aunque
>         mediante
>         Kickstarter se hayan promovido iniciativas abiertas (igual que
>         miles
>         de muy diferente signo, y no precisamente abiertas) no hay en
>         su
>         esencia nada significativo abierto y mucho menos el código de
>         la
>         plataforma que usan. En cierto sentido, se ha dado el mismo
>         apoyo a lo
>         abierto ahí que pongamos en Google (con su filtro de búsqueda
>         de
>         imágenes abiertas en el buscador), pero observado en su
>         conjunto no sé
>         si todos estaríamos de acuerdo en añadir Google como caso de
>         lo open
>         en España, no?
>         
>         Just an idea :)
>         
>         Enric
>         
>         2012/11/13 Fuster, Mayo
>         <Mayo.Fuster en eui.eu<mailto:Mayo.Fuster en eui.eu>><mailto:Mayo.Fuster en eui.eu<mailto:Mayo.Fuster en eui.eu>>:
>         
>         
>         Hola!
>         
>         Fantásticos los inputs de Serafín Olcoz, Alicia Garcia y
>         Antonio Gregorio al Mapa de lo open en Espanya.
>         
>         Alicia he anyadido un nuevo campo para contactar con una
>         columna de la herramienta o proyecto y otro del grupo o
>         institución. Serafín Olcoz he anyadido el caso que tu has
>         mencionado. A tod en s, para anyadir nuevos campos solo hay que
>         crear una columna, y para anyadir nuevos casos hacerlo en una
>         fila.
>         
>         Estamos en + 100 iniciativas de lo open identificadas.
>         
>         Aqui el link a la lista de nuevo:
>         https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ApYIAcu9WmaIdC1VZ0lHVWVlOUdEX0Y1Y1k1RlZqR3c#gid=0
>         
>         Para asegurarnos mapar la variedad de áreas en torno a lo
>         open, una idea podría ser que cada grupo temáticos del OKFN-ES
>         podría asumir confeccionar una lista de las experiencias mas
>         significantes en Espanya del área temática de su grupo. Que os
>         parece?
>         
>         Por ultimo, alguien me puede introducir o facilitar por favor
>         el contacto con Felipe Gómez Pallete (del Instituto para la
>         Calidad y la Cultura Democrática)? Para verificar si puede
>         haber alguna sinergia con lo que están haciendo ellos. Merci.
>         
>         Feliz dia! Mayo
>         
>                  «·´`·.(*·.¸(`·.¸ ¸.·´)¸.·*).·´`·»
>         «·´¨*·¸¸« Mayo Fuster Morell ».¸.·*¨`·»    @Lilaroja
>                   «·´`·.(¸.·´(¸.·* *·.¸)`·.¸).·´`·»
>         
>         Fellow. Berkman Center for Internet and Society. Harvard
>         University.
>         Researcher. Institute of Government and Public Policies.
>         Autonomous University of Barcelona.
>         Ph.D European University Institute
>         
>         Website: http://www.onlinecreation.info
>         The information transmitted is intended only for the person or
>         entity to which it is addressed and may contain confidential
>         and/or privileged material. Any review, retransmission,
>         dissemination, distribution, forwarding, or other use of, or
>         taking of any action in reliance upon, this information by
>         persons or entities other than the intended recipient is
>         prohibited without the express permission of the sender. If
>         you received this communication in error, please contact the
>         sender and delete the material from any computer.
>         
>         
>         
>         _______________________________________________
>         OKFN-SP mailing list
>         OKFN-SP en lists.okfn.org<mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org><mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org<mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org>>
>         http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>         Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>         
>         
>         
>         
>         
>         
>         
>         The information transmitted is intended only for the person or
>         entity to which it is addressed and may contain confidential
>         and/or privileged material. Any review, retransmission,
>         dissemination, distribution, forwarding, or other use of, or
>         taking of any action in reliance upon, this information by
>         persons or entities other than the intended recipient is
>         prohibited without the express permission of the sender. If
>         you received this communication in error, please contact the
>         sender and delete the material from any computer.
>         
>         
>         
>         
>         
>         ------------------------------
>         
>         _______________________________________________
>         OKFN-SP mailing list
>         OKFN-SP en lists.okfn.org<mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org>
>         http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>         Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/optionss/okfn-sp
>         
>         
>         Fin de Resumen de OKFN-SP, Vol 6, Envío 41
>         ******************************************
>         
>         The information transmitted is intended only for the person or
>         entity to which it is addressed and may contain confidential
>         and/or privileged material. Any review, retransmission,
>         dissemination, distribution, forwarding, or other use of, or
>         taking of any action in reliance upon, this information by
>         persons or entities other than the intended recipient is
>         prohibited without the express permission of the sender. If
>         you received this communication in error, please contact the
>         sender and delete the material from any computer.
>         
>         
>         
>         
>         
>         ------------------------------
>         
>         _______________________________________________
>         OKFN-SP mailing list
>         OKFN-SP en lists.okfn.org
>         http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>         Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/optionss/okfn-sp
>         
>         
>         Fin de Resumen de OKFN-SP, Vol 6, Envío 43
>         ******************************************
> 
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp






Más información sobre la lista de distribución okfn-sp