[OKFN-Spain] Sobre el cierre del FTP de AEMET y la petición en Change.org

Félix Pedrera García felix.pedrera en gmail.com
Lun Nov 26 22:36:46 UTC 2012 

Hola,  

Llevo un par de semanas con bastante lío y no he tenido oportunidad de repasar algunas novedades en relación al cierre del FTP de AEMET y al comienzo del cobro por los datos. Os cuento:  

* A principios de mes recibí una contestación a la queja enviada por correo postal con el contenido de la petición en change.org: https://dl.dropbox.com/u/7679620/Respuesta%20AEMET%20cierre%20FTP.pdf que dice básicamente que la Ley 37/2007 contempla mecanismos por los que es lícito la aplicación de estas tasas. Supongo que la ley es interpretable según los intereses del lector.

* El 20/11 se publica una noticia que dice que "AEMET cambiará la normativa que le obliga a cobrar por datos para volver a ofrecer algunos de forma gratuita" [1], en lo que parece una reflexión positiva acerca del cierre del FTP.  

* El 22/11 María Fabra publica en El País un artículo sobre el cierre del servicio FTP, con reflexiones interesantes de muchos actores afectados o interesados. [2]  

No sé qué recorrido se os ocurre que se le puede seguir dando al asunto. Tal vez, aprovechando que el presidente de AEMET dice en [1] que quiere hacer las cosas bien, pueda estar dispuesto a escuchar cómo pueden hacerse las cosas bien con los mecanismos que las leyes ya existentes proponen y a saber de experiencias exitosas, como las apertura de datos geográficos del Instituto Geografico Nacional.
> "Es verdad que a nivel mundial se están dando pasos hacia esa filosofía de gratuidad de los datos y de generación de economía. Nosotros no estamos en contra de esa filosofía. El problema es que nosotros queremos hacer las cosas bien hechas".  
Saludos.  


--  
Félix

[1] http://noticias.lainformacion.com/meteorologia/informacion-general-sobre-los-eventos-climatologicos/aemet-cambiara-la-normativa-que-le-obliga-a-cobrar-por-datos-para-volver-a-ofrecer-algunos-de-forma-gratuita_T4Umt0pm72DMwJFxR2p4y4/
[2] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/21/actualidad/1353531861_871099.html


El domingo 11 de noviembre de 2012 a las 11:28, "Fernando A. Acero Martín" escribió:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>  
> On 05/11/12 01:37, Mar Cabra wrote:
>  
> Hola:
>  
> Como comenté en su momento, creo que esa medida es contraria a lo que se
> establece en la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información que dice:
>  
> "Disposición adicional decimosexta. Contenidos digitales de titularidad
> pública para su puesta a disposición de la sociedad.
>  
> Siempre que por su naturaleza no perjudique al normal funcionamiento de
> la Administración, ni afecte al interés público o al interés general,
> los contenidos digitales o digitalizados de que dispongan las
> Administraciones Públicas, cuyos derechos de propiedad intelectual le
> pertenezcan sin restricciones o sean de dominio público, serán puestos a
> disposición del público, en los términos legalmente establecidos, de
> forma telemática sin restricciones tecnológicas, para su uso consistente
> en el estudio, copia o redistribución, siempre que las obras utilizadas
> de acuerdo con lo anteriormente señalado citen al autor y se distribuyan
> en los mismos términos."
>  
> A) Esto es una Ley, no una Orden Ministerial
>  
> B) La fecha de esta Ley es posterior a la de la Orden Ministerial.
>  
> Yo creo que está claro.
>  
> Un saludo, Fernando Acero
>  
> > Uf. Pues entonces, hay poco que hacer con respecto a medios... Alguien
> > se ha leído la orden ministerial esa? Porque si encima está escrito en
> > el BOE vamos mal..
> >  
> > Mar
> >  
> > 2012/11/5 Marc Garriga Portola <mgarrigap en gmail.com (mailto:mgarrigap en gmail.com)
> > <mailto:mgarrigap en gmail.com>>
> >  
> > Mar,
> >  
> > El País ya hizo eco de esta cuestión:
> > http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/29/actualidad/1351532849_517117.html
> >  
> > Saludos,
> >  
> > --  
> > *Marc Garriga*
> > +34671079741
> > mgarrigap en gmail.com <mailto:mgarrigap en gmail.com>
> > desideDatum Data Company
> > http://desideDatum.com/
> > http://www.broucasola.cat/
> > http://www.caldocasero.es/
> > http://homemadebroth.blogspot.com/
> > http://www.linkedin.com/in/marcgarriga/
> > Twitter: @mgarrigap <http://twitter.com/mgarrigap>
> >  
> >  
> > 2012/11/5 Mar Cabra <mar en civio.es <mailto:mar en civio.es>>
> >  
> > Felix,
> >  
> > Creo que sería importante que se escribiera algún artículo al
> > respecto. Podríamos intentar convencer a alguien de El País o
> > eldiario.es <http://eldiario.es> Qué te parece? Sabes si se ha
> > escrito algo en prensa sobre esto?
> >  
> > Gracias,
> >  
> > Mar
> >  
> > 2012/11/5 Félix Pedrera García <felix.pedrera en gmail.com (mailto:felix.pedrera en gmail.com)
> > <mailto:felix.pedrera en gmail.com>>
> >  
> > Hola,  
> >  
> > Como sabéis, la semana pasada AEMET anunció el cierre de su
> > servicio FTP de acceso a datos en bruto, hecho que
> > finalmente se produjo el 30/10 tras un vaivén de notas
> > informativas en la web de la agencia, de las que a día de
> > hoy no ha quedado rastro.  
> >  
> > El Viernes se inició una campaña en change.org (http://change.org)
> > <http://change.org> contra este cierre, y hasta ahora han
> > firmado más de 3.000 personas: ciudadanos en general,
> > aficionados, y con mayor impacto profesionales e
> > investigadores para quienes este cierre supone un gran
> > trastorno en su trabajo. También es cierto que ha habido
> > algo de confusión y hay quien pensaba que se estaba cerrando
> > la información elaborada que ofrece la agencia en la web
> > (mapas, predicciones, etc).  
> >  
> > Se envió una carta certificada a la agencia, mediante los
> > mecanismos oficiales indicados para quejas formales,
> > haciendo referencia al texto de la petición y al apoyo de
> > las miles de personas que han firmado la petición. AEMET
> > indica un plazo de 20 días para dar contestación.
> >  
> > Se ha contactado también con una empleada de la agencia cuyo
> > contacto figuraba en la nota de prensa, quien amablemente
> > respondió pero sin ir mas allá de que se trataba de una
> > decisión de instancias superiores.
> > > Comprendo las razones que alega en relación con el cierre
> > > del servidor
> > > de datos, pero responde a una decisión de la superioridad
> > > y que en
> > > cualquier caso,era una posibilidad que podría suceder
> > > conforme ya se
> > > indicaba en la Nota Legal que figura en al entrar en el
> > > servido de
> > > datos, en la que se decía que AEMET se reservaba el derecho a
> > > modificar, añadir o eliminar la información incluida.
> > >  
> > > En la última revisión realizada sobre los productos que se
> > > incluyen,
> > > AEMET se ha visto en la necesidad de armonizar sus
> > > contenidos con la
> > > normativa dictada por la O.M. del MAM/160/2006 de 2 de
> > > enero, por la
> > > que se regulan las prestaciones de AEMET.
> > >  
> > > Este es el motivo por el cual dejarán de estar accesible a
> > > través de
> > > Internet los productos del servidor de datos pero estarán
> > > disponibles
> > > para los que estén interesados en ellos ajustándose a los
> > > precios
> > > públicos establecidos.
> > >  
> > > AEMET lamenta los trastornos que pueda ocasionar esta
> > > decisión y
> > > continua con el deseo de seguir proporcionando una
> > > información de
> > > calidad y lo más amplia posible a la sociedad, por lo que
> > > tratará de
> > > buscar los cauces legales que permitan realizar la más
> > > amplia difusión
> > > de sus productos y servicios.
> > >  
> >  
> > Voy a tratar de recabar más apoyos a nivel internacional,
> > para lo que he traducido la petición al inglés, y lo moveré
> > por varias listas de correo.  
> >  
> > ¿Cuáles creéis que podrían ser los próximos pasos?
> >  
> > Saludos.
> >  
> > --  
> > Félix
> >  
> >  
> > _______________________________________________
> > OKFN-SP mailing list
> > OKFN-SP en lists.okfn.org <mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org>
> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >  
> >  
> >  
> > _______________________________________________
> > OKFN-SP mailing list
> > OKFN-SP en lists.okfn.org <mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org>
> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >  
> >  
> >  
> >  
> > _______________________________________________
> > OKFN-SP mailing list
> > OKFN-SP en lists.okfn.org (mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org)
> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >  
>  
>  
>  
> - --  
> Fernando Acero Martín <facero(en)teleline(punto)es>
> Mandriva user: ACER77-577857-XB
> Registered Linux User: #294896
> Root (FNMT):
> http://www.cert.fnmt.es/content/pages_std/certificados/FNMTClase2CA.cer
> Root (CAcert): http://www.cacert.org/index.php?id=3
> GPG ID: 0x41C2B825
> GPG Fingerprint: CDA3 B170 0EDD EB6D EE07 18DE 6BE2 63DE 41C2 B825
> GPG Public key at: pgp.rediris.es (http://pgp.rediris.es)
> Send me a secure e-mail using this page:
> https://privacybox.de/facemar.msg
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mandriva - http://enigmail.mozdev.org/
>  
> iD8DBQFQn33ka+Jj3kHCuCURCB0lAJ9H3LfxLz7K7awZaOoH51j4t/mZDgCfbEfJ
> HP6qS/LCjDsaDBYab0w6bSU=
> =RAWb
> -----END PGP SIGNATURE-----
>  
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org (mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org)
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>  
>  
>  
>  
> Adjuntos:  
> - smime.p7s
>  


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20121126/a03b7db3/attachment-0002.html>

Más información sobre la lista de distribución okfn-sp