[OKFN-Spain] Censo y votación

Mar Nov 27 18:31:45 UTC 2012

No te entristezcas Esteve. Esto sólo es un mero trámite para constituir la
asociación formalmente y había que tener un censo previo para determinar
quienes se ocupaban de la burocracia. Posteriormente habrá elecciones con
socios formalmente adscritos y todo eso.
Pero si te produce mucha congoja te cedo gustosamemte  mi voto.

Abrazos
El 27/11/2012 12:25, "Esteve Almirall" <ealmirall en gmail.com> escribió:

> Francamente estoy poco contento con el hecho de no poder votar simplemente
> porque me he enterado de la existencia de la iniciativa con posterioridad
> al 12 de Nov :-(
>
> Saludos a todos
>
> Esteve Almirall
> esteve.almirall en esade.edu
>
> Sent from my iPhone
>
> On 27/11/2012, at 09:38, "José Gómez Castaño" <jgcasta en gmail.com> wrote:
>
> Hola
>
> Si esa es la intencion del Director de la AEMET se me ocurre que
> deberiamos crear un puente hacia ella y facilitarle el trabajo para que la
> materialice. Que os parece si confeccionamos un listado con los servicios
> que han estado utilizando el ftp hasta ahora y se lo remites de forma que
> recoja casos reales de uso. Mas alla del numero de descargas esta que se
> hace con ellas, y creo que tenemos un grupo interesante de servicios que se
> han puesto en marcha a raiz de ellos.
>
> Para que lo puedas centralizar, podrías crear un Doc compartido con
> Titulo, descripcion, url, datos que usa, audiencia del servicio
>
> Si te parece bien te envío mis referencias
>
> Un saludo
>
>
>
> 2012/11/26 Félix Pedrera García <felix.pedrera en gmail.com>
>
>>  Hola,
>>
>> Llevo un par de semanas con bastante lío y no he tenido oportunidad de
>> repasar algunas novedades en relación al cierre del FTP de AEMET y al
>> comienzo del cobro por los datos. Os cuento:
>>
>> * A principios de mes recibí una contestación a la queja enviada por
>> correo postal con el contenido de la petición en change.org:
>> https://dl.dropbox.com/u/7679620/Respuesta%20AEMET%20cierre%20FTP.pdfque dice básicamente que la Ley 37/2007 contempla mecanismos por los que es
>> lícito la aplicación de estas tasas. Supongo que la ley es interpretable
>> según los intereses del lector.
>>
>> * El 20/11 se publica una noticia que dice que "AEMET cambiará la
>> normativa que le obliga a cobrar por datos para volver a ofrecer algunos de
>> forma gratuita" [1], en lo que parece una reflexión positiva acerca del
>> cierre del FTP.
>>
>> * El 22/11 María Fabra publica en El País un artículo sobre el cierre del
>> servicio FTP, con reflexiones interesantes de muchos actores afectados o
>> interesados. [2]
>>
>> No sé qué recorrido se os ocurre que se le puede seguir dando al asunto.
>> Tal vez, aprovechando que el presidente de AEMET dice en [1] que quiere
>> hacer las cosas bien, pueda estar dispuesto a escuchar cómo pueden
>> hacerse las cosas bien con los mecanismos que las leyes ya existentes
>> proponen y a saber de experiencias exitosas, como las apertura de datos
>> geográficos del Instituto Geografico Nacional.
>>
>> "Es verdad que a nivel mundial se están dando pasos hacia esa filosofía
>> de gratuidad de los datos y de generación de economía. Nosotros no estamos
>> en contra de esa filosofía. El problema es que nosotros queremos hacer las
>> cosas bien hechas".
>>
>> Saludos.
>>
>> --
>> Félix
>>
>> [1]
>> http://noticias.lainformacion.com/meteorologia/informacion-general-sobre-los-eventos-climatologicos/aemet-cambiara-la-normativa-que-le-obliga-a-cobrar-por-datos-para-volver-a-ofrecer-algunos-de-forma-gratuita_T4Umt0pm72DMwJFxR2p4y4/
>> [2]
>> http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/21/actualidad/1353531861_871099.html
>>
>> El domingo 11 de noviembre de 2012 a las 11:28, "Fernando A. Acero
>> Martín" escribió:
>>
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA256
>>
>> On 05/11/12 01:37, Mar Cabra wrote:
>>
>> Hola:
>>
>> Como comenté en su momento, creo que esa medida es contraria a lo que se
>> establece en la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información que dice:
>>
>> "Disposición adicional decimosexta. Contenidos digitales de titularidad
>> pública para su puesta a disposición de la sociedad.
>>
>> Siempre que por su naturaleza no perjudique al normal funcionamiento de
>> la Administración, ni afecte al interés público o al interés general,
>> los contenidos digitales o digitalizados de que dispongan las
>> Administraciones Públicas, cuyos derechos de propiedad intelectual le
>> pertenezcan sin restricciones o sean de dominio público, serán puestos a
>> disposición del público, en los términos legalmente establecidos, de
>> forma telemática sin restricciones tecnológicas, para su uso consistente
>> en el estudio, copia o redistribución, siempre que las obras utilizadas
>> de acuerdo con lo anteriormente señalado citen al autor y se distribuyan
>> en los mismos términos."
>>
>> A) Esto es una Ley, no una Orden Ministerial
>>
>> B) La fecha de esta Ley es posterior a la de la Orden Ministerial.
>>
>> Yo creo que está claro.
>>
>> Un saludo, Fernando Acero
>>
>> Uf. Pues entonces, hay poco que hacer con respecto a medios... Alguien
>> se ha leído la orden ministerial esa? Porque si encima está escrito en
>> el BOE vamos mal..
>>
>> Mar
>>
>> 2012/11/5 Marc Garriga Portola <mgarrigap en gmail.com
>> <mailto:mgarrigap en gmail.com <mgarrigap en gmail.com>>>
>>
>> Mar,
>>
>> El País ya hizo eco de esta cuestión:
>>
>> http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/29/actualidad/1351532849_517117.html
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> *Marc Garriga*
>> +34671079741
>> mgarrigap en gmail.com <mailto:mgarrigap en gmail.com <mgarrigap en gmail.com>>
>>  desideDatum Data Company
>> http://desideDatum.com/
>> http://www.broucasola.cat/
>>  http://www.caldocasero.es/
>> http://homemadebroth.blogspot.com/
>> http://www.linkedin.com/in/marcgarriga/
>>  Twitter: @mgarrigap <http://twitter.com/mgarrigap>
>>
>>
>> 2012/11/5 Mar Cabra <mar en civio.es <mailto:mar en civio.es <mar en civio.es>>>
>>
>> Felix,
>>
>> Creo que sería importante que se escribiera algún artículo al
>> respecto. Podríamos intentar convencer a alguien de El País o
>> eldiario.es <http://eldiario.es> Qué te parece? Sabes si se ha
>>  escrito algo en prensa sobre esto?
>>
>> Gracias,
>>
>> Mar
>>
>> 2012/11/5 Félix Pedrera García <felix.pedrera en gmail.com
>>  <mailto:felix.pedrera en gmail.com <felix.pedrera en gmail.com>>>
>>
>> Hola,
>>
>> Como sabéis, la semana pasada AEMET anunció el cierre de su
>>  servicio FTP de acceso a datos en bruto, hecho que
>> finalmente se produjo el 30/10 tras un vaivén de notas
>> informativas en la web de la agencia, de las que a día de
>>  hoy no ha quedado rastro.
>>
>> El Viernes se inició una campaña en change.org
>> <http://change.org> contra este cierre, y hasta ahora han
>>  firmado más de 3.000 personas: ciudadanos en general,
>> aficionados, y con mayor impacto profesionales e
>> investigadores para quienes este cierre supone un gran
>>  trastorno en su trabajo. También es cierto que ha habido
>> algo de confusión y hay quien pensaba que se estaba cerrando
>> la información elaborada que ofrece la agencia en la web
>>  (mapas, predicciones, etc).
>>
>> Se envió una carta certificada a la agencia, mediante los
>> mecanismos oficiales indicados para quejas formales,
>>  haciendo referencia al texto de la petición y al apoyo de
>> las miles de personas que han firmado la petición. AEMET
>> indica un plazo de 20 días para dar contestación.
>>
>> Se ha contactado también con una empleada de la agencia cuyo
>> contacto figuraba en la nota de prensa, quien amablemente
>> respondió pero sin ir mas allá de que se trataba de una
>>  decisión de instancias superiores.
>>
>> Comprendo las razones que alega en relación con el cierre
>> del servidor
>> de datos, pero responde a una decisión de la superioridad
>>  y que en
>> cualquier caso,era una posibilidad que podría suceder
>> conforme ya se
>> indicaba en la Nota Legal que figura en al entrar en el
>>  servido de
>> datos, en la que se decía que AEMET se reservaba el derecho a
>> modificar, añadir o eliminar la información incluida.
>>
>> En la última revisión realizada sobre los productos que se
>>  incluyen,
>> AEMET se ha visto en la necesidad de armonizar sus
>> contenidos con la
>> normativa dictada por la O.M. del MAM/160/2006 de 2 de
>>  enero, por la
>> que se regulan las prestaciones de AEMET.
>>
>> Este es el motivo por el cual dejarán de estar accesible a
>> través de
>>  Internet los productos del servidor de datos pero estarán
>> disponibles
>> para los que estén interesados en ellos ajustándose a los
>> precios
>>  públicos establecidos.
>>
>> AEMET lamenta los trastornos que pueda ocasionar esta
>> decisión y
>> continua con el deseo de seguir proporcionando una
>>  información de
>> calidad y lo más amplia posible a la sociedad, por lo que
>> tratará de
>> buscar los cauces legales que permitan realizar la más
>>  amplia difusión
>> de sus productos y servicios.
>>
>> Voy a tratar de recabar más apoyos a nivel internacional,
>> para lo que he traducido la petición al inglés, y lo moveré
>>  por varias listas de correo.
>>
>> ¿Cuáles creéis que podrían ser los próximos pasos?
>>
>> Saludos.
>>
>> --
>>  Félix
>>
>>
>> _______________________________________________
>> OKFN-SP mailing list
>> OKFN-SP en lists.okfn.org <mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org<OKFN-SP en lists.okfn.org>
>> >
>>  http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> OKFN-SP mailing list
>> OKFN-SP en lists.okfn.org <mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org<OKFN-SP en lists.okfn.org>
>> >
>>  http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> OKFN-SP mailing list
>> OKFN-SP en lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>
>>
>>
>> - --
>> Fernando Acero Martín <facero(en)teleline(punto)es>
>> Mandriva user: ACER77-577857-XB
>> Registered Linux User: #294896
>> Root (FNMT):
>> http://www.cert.fnmt.es/content/pages_std/certificados/FNMTClase2CA.cer
>> Root (CAcert): http://www.cacert.org/index.php?id=3
>> GPG ID: 0x41C2B825
>> GPG Fingerprint: CDA3 B170 0EDD EB6D EE07 18DE 6BE2 63DE 41C2 B825
>> GPG Public key at: pgp.rediris.es
>> Send me a secure e-mail using this page:
>> https://privacybox.de/facemar.msg
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
>> Comment: Using GnuPG with Mandriva - http://enigmail.mozdev.org/
>>
>> iD8DBQFQn33ka+Jj3kHCuCURCB0lAJ9H3LfxLz7K7awZaOoH51j4t/mZDgCfbEfJ
>> HP6qS/LCjDsaDBYab0w6bSU=
>> =RAWb
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>> _______________________________________________
>> OKFN-SP mailing list
>> OKFN-SP en lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>
>> Adjuntos:
>>  - smime.p7s
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> OKFN-SP mailing list
>> OKFN-SP en lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>
>>
>
>
> --
> José Gómez Castaño
> www.iderail.es
> www.meridi.es
> www.astroide.es
> http://twitter.com/jgcasta
>
>  _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20121127/2b4a4320/attachment-0002.html>