[OKFN-Spain] criterio

Jue Oct 4 07:24:13 UTC 2012

El 04/10/12 0:11, Mar Cabra escribió:
> Disculpad que me pierda, pero no entiendo bien la conversación o a raíz de qué decimos
> esto. Por qué no empezamos por hacer una lista de los que estamos en este correo? Digo
> yo que el administrador (Alberto?) tendrá esta información...
Propongo otra manera de proceder para evitar linchamientos:
1 - Los admins cierran la lista de una vez que a lo que veo no está cerrada
2 - Los admins habilitan un enlace para poderse de dar de baja facilmente, sin password
para que las personas que se dan cuenta que no dan el perfil puedan darse de alta de forma
anónima.
Para esta operación damos 3 días
3 - Transcurridos estos 3 días, los admins publican la lista de miembros en un PAD. Damos
3 días para que cada uno indique que ha hecho para el Free/Open en los últimos 2 años y
que licencia usa en los proyectos que hace o que licencias se usan en los proyectos en los
que colaboran
4 - Hecho esto, durante 3 días discutimos si hay alguien que no está en el perfil indicado
según los criterios expuestos primero por Roberto, luego por Alberto.
De haberlo se propone su exclusión.

Esta es mi propuesta para que se empiece ya. Necesitamos llegar a la reunión de Barcelona
con las ideas claras. Para ser operativos y trabajar en cosas más útiles que esto.

Espero que no tengamos que debatir de esto en la reunión de Barcelona.

These are my wishies.

Saludos

Simona
>
> Mar
>
> 2012/10/3 Guzmán <guzman.garmendia en gmail.com <mailto:guzman.garmendia en gmail.com>>
>
>     Pues sí, en esta materia hay mucho de 'alma' y hay que sementar por sentimiento.
>     Gracias por la claridad Simona.
>
>
>
>     El 03/10/2012, a las 18:13, "Roberto Santos" <roberto.santossantos en gmail.com
>     <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>> escribió:
>
>     > +100
>     >
>     >
>     > Gracias Simona por decirlo con tanta delicadeza. Estaba redactando lo mismo pero
>     con un estilo mucho más tosco y torpe que el tuyo.
>     >
>     > Pongamonos a ello.
>     >
>     > El primer criterio es si todo el mundo es conciente de que "Open" es un silogismo
>     intencionado de "Libre" para evitar la ambigüedad del vocablo "free".
>     > Si alguien considera que, en lo que a "conocimiento" se refiere, libre y open no
>     son lo mismo; esta no es una lista en la que su participación no esté libre de
>     malosentendidos.
>     >
>     > El segundo tiene que ver con la "candidez" de las acciones para lograr el objetivo
>     de conocimiento libre.  Si alguien piensa que las acciones serán del tipo "bien
>     queda""buen rollito" esta no es una lista comoda para eso. Hay verdades duras y
>     acciones que van a doler a algunas personas (algunas allegadas) y ese desencuentro
>     tendremos que asumirlo.
>     >
>     >
>     > Abrazos
>     >
>     > Twitter:  @rsantos_tlf
>     >
>     > ¡¡Ñu!!
>     > -----Mensaje original-----
>     > De: Simona Levi
>     > Enviado:  03/10/2012 17:56:17
>     > Asunto:  [OKFN-Spain] criterio
>     >
>     > Hola a todxs,
>     >
>     > he estado ponderando un tiempo este mail pero creo que es necesario.
>     >
>     > Personalmente creo que estamos cometiendo un error garrafal que me crea serias
>     dudas sobre
>     > el grupo.
>     >
>     > Espero que nadie tome este mail personalmente. Una buena parte de las personas que
>     están
>     > aquí no las conozco y no las estoy juzgando.
>     >
>     > Me he dado cuenta con sorpresa que hasta hace pocos día esta lista era abierta a
>     > cualquiera que se pasara por ahí y le apeteciera darse de alta.
>     >
>     > Esto quiere decir que:
>     >
>     > 1 - no sabemos quien está en esta lista
>     > 2 - que no sabemos con que criterio y, sobretodo, si el criterio por el que las
>     personas
>     > están es el adecuado.
>     >
>     > Pienso que haber gestionado así la lista es pésimo, contrario a lo que habíamos
>     dicho y
>     > contrario a lo que acabamos de decidir por expresa petición de la casa madre:
>     parar las
>     > nuevas incorporaciones.
>     >
>     > Tengo una amplia experiencia en organizaciones y pienso que es más fácil que NO se den
>     > condiciones para trabajar juntos que no que se den y que no todo el mundo a la que le
>     > guste una palabra (por ejemplo "open") esté haciendo lo que realmente se ha de
>     hacer para
>     > defenderla. De verdad.
>     >
>     > Yo creo en la lucha. No se puede hace una lucha cosmética. y la gente de OKNF es
>     gente seria.
>     >
>     > Así que pregunto, cómo se plantea averiguar y cuándo quiénes de nosotros pueden
>     ser OKFN y
>     > quiénes no.
>     > Y no me excluyo. Según como se decidan los criterios, probablemente seré la
>     primera en no
>     > ser adecuada a una tarea que o se hace de verdad o se ha de atacar de frente por
>     servir de
>     > tapaderas a quienes el "open" lo usan para camuflar políticas nefastas.
>     >
>     > Supongo que de esto podremos hablar en Barcelona.
>     > Solo quería avisar a tiempo porque en Barcelona estará la casa madre y no creo que sea
>     > buena idea que se vean trapos sucios.
>     > Esta limpieza se ha de hacer ahora o la tendremos que hacer conjuntamente con ellos.
>     >
>     > EMHO
>     >
>     > Un saludo
>     >
>     > Simona
>     > X.net
>     > http://whois--X.net
>     > http://fcforum.net
>     >
>     https://www.google.es/search?q=simona%2Blevi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a
>     >
>     >
>     > _______________________________________________
>     > OKFN-SP mailing list
>     > OKFN-SP en lists.okfn.org <mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org>
>     > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>     >
>     >
>     > _______________________________________________
>     > OKFN-SP mailing list
>     > OKFN-SP en lists.okfn.org <mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org>
>     > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>
>     _______________________________________________
>     OKFN-SP mailing list
>     OKFN-SP en lists.okfn.org <mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org>
>     http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>
>
>
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20121004/55a20690/attachment-0002.html>